Решение № 2-2587/2017 2-263/2018 2-263/2018 (2-2587/2017;) ~ М-2759/2017 М-2759/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-2587/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Дело № 2-263\2018

09 февраля 2018 года город Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Богомягковой О.В.,

при секретаре судебного заседания: Лебедевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента по труду и социальной защите населения администрации муниципального образования город Салехард к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в виде социальных выплат,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца, действуя на основании доверенности, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в виде социальных выплат.

В обоснование иска указал, что решением истца ФИО1 на основании ее личного заявления установлена мера социальной поддержки в виде возмещения расходов по оплате жилья, коммунальных услуг и топлива с ДД.ММ.ГГГГ по категории "многодетная семья" в соответствии с ч.1 ст. 17 Закона ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗАО "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ямало-Ненецком автономном округе". Ее сыновьям ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ была назначена социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца в беззаявительном порядке со дня, с которого назначена соответствующая пенсия, на основании информации территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющего пенсионное обеспечение на основании ст. 13.1 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗАО "О государственной социальной помощи в Ямало-Ненецком автономном округе". По представленным документам В-ны сняты с регистрационного учета по месту жительства в <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированы по месту жительства в Краснодарском крае с ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик не уведомила истца об указанных обстоятельствах, в связи с чем, возникла переплата в размере 198 114 рублей 16 копеек. Истцом ответчику направлялось уведомление о возврате излишне выплаченных денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени ответчик денежные средства истцу не возвратила. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца излишне выплаченные денежные средства в размере 198 114 рублей 16 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала требования и доводы иска.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена судом надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду не представила, в связи с чем, в соответствии с правилами главы 22 ГПК РФ имеются основания рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 имеет троих детей -ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением истца ФИО1 на основании ее личного заявления установлена мера социальной поддержки в виде возмещения расходов по оплате жилья, коммунальных услуг и топлива с ДД.ММ.ГГГГ по категории "многодетная семья" в соответствии с ч.1 ст. 17 Закона ЯНАО от 03.11.2006 № 62-ЗАО "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ямало-Ненецком автономном округе".

Ее сыновьям ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ была назначена социальная доплата к пенсии по случаю потери кормильца в беззаявительном порядке со дня, с которого назначена соответствующая пенсия, на основании информации территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющего пенсионное обеспечение на основании ст. 13.1 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.10.2006 № 55-ЗАО "О государственной социальной помощи в Ямало-Ненецком автономном округе".

Процедура предоставления мер социальной поддержки в виде жилищно-коммунальной выплаты, предусмотренная Законом № 62-ЗАО, регулируется Порядком предоставления социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в виде жилищно-коммунальной выплаты, утвержденным постановлением Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.09.2008 года №-ПГ.

Процедура предоставления государственной социальной помощи в виде региональной социальной доплаты к пенсии, предусмотренная Законом №-ЗАО, регулируется Порядком предоставления региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденным постановлением Администрации Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.11.2009 №-А.

Как установлено в судебном заседании, ответчиком истцу были представлены документы, согласно которым В-ны сняты с регистрационного учета по месту жительства в Ямало-Ненецком автономном округе (г. Салехард) 29.07.2013 года и зарегистрированы по месту жительства в Краснодарском крае с ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 19 Порядка № 97-ПГ предусмотрено, что граждане, получающие жилищно-коммунальную выплату, обязаны сообщить органу социальной защиты населения об изменении количества граждан, зарегистрированных в жилом помещении, в течение двух недель наступления указанных событий и представить документы, подтверждающие возникновение указанных обстоятельств.

В соответствии с ч.5 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации по месту жительства или месту его пребывания, превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в данном субъекте Российской Федерации, но не ниже величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в данном субъекте Российской Федерации по состоянию на 31 декабря предыдущего года.

Согласно п.24 Порядка № 609-А пенсионер обязан безотлагательно извещать орган социальной защиты населения об обстоятельствах, влекущих изменения размера региональной социальной доплаты к пенсии и прекращения ее выплат.

Абзацем 2 п.21 указанного Порядка установлено, что выплата региональной социальной доплаты к пенсии прекращается, в том числе, при выезде пенсионера с территории Ямало-Ненецкого автономного округа на постоянное место жительство за пределы Ямало-Ненецкого автономного округа.

Однако, ответчик не уведомила истца об указанных обстоятельствах, в связи с чем, возникла переплата в размере 198 114 рублей 16 копеек.

Согласно ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Между тем, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик знала о том, что ее сыновья В-ны сняты с регистрационного учета по месту жительства в Ямало-Ненецком автономном округе (г. Салехард) ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированы по месту жительства в Краснодарском крае с 29.07.2013 года, что подтверждается справкой о регистрации по месту жительства, копиями паспортов ее сыновей В-ных с отметкой о регистрации, но намеренно скрыла эти обстоятельства от истца.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, подлежит взысканию госпошлина в размере 5162 рублей 28 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента по труду и социальной защите населения администрации муниципального образования город Салехард к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в виде социальных выплат удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента по труду и социальной защите населения администрации муниципального образования город Салехард излишне выплаченные денежные средства в виде социальных выплат в размере 198 114 рублей 16 копеек.

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 5162 рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья О.В. Богомягкова.