Постановление № 5-958/2021 от 26 марта 2021 г. по делу № 5-958/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воронеж 27 марта 2021 года

Судья Коминтерновского районного суда г.Воронежа Короткова И.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Гуз С.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26.03.2021 года дежурным ДЧ ОП №2 УМВД России по г.Воронежу ФИО2 был составлен протокол №302194 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно указанного протокола, 26.03.2021 г. в 14 час. 55 мин. у <адрес> в ходе несения службы сотрудниками ОБДПС был остановлен автомобиль «БМВ Х6», без г.н.з., водитель которого не выполнил требования предъявить водительское удостоверение, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 в ходе судебного заседания фактически вину признал и пояснил, что 26.03.2021 г. он управлял автомобилем «БМВ Х6», который был без г.н.з., так как был недавно приобретен организацией, где он работает. На ул.Ипподромной его остановили сотрудники ГИБДД. Причину остановки инспектор обосновал тем, что автомобиль был без номерных знаков. Он (ФИО1) достал из багажника документы на автомобиль, приобретённый в лизинг, и передал их инспектору, после чего они прошли в патрульный автомобиль, где инспектор, не посмотрев документы на машину, попросил передать ему водительское удостоверение. На тот момент такие действия сотрудника ГИБДД показались ему (ФИО1) непонятными и неправомерными, в связи с чем он не стал передавать водительское удостоверение, а попытался выяснить причину остановки и такого требования. Сотрудник ГИБДД остановил понятых и стал составлять документы, после чего он (ФИО1) был доставлен в отдел полиции. Впоследствии, водительское удостоверение было им передано другому сотруднику.

Суд, выслушав в судебном заседании ФИО1, исследовав представленные материалы административного дела и видеозаписи, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.2 ст.13 указанного закона, сотрудник полиции имеет право проверять у граждан документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В свою очередь, в соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утврежденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №10902.1, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

В ходе судебного заседания при исследовании обстоятельств по делу было установлено, что ФИО1 26.03.2021 г. примерно в 14 час. 55 мин. у <адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД, поскольку на автомобиле, которым он управлял отсутствовали государственные регистрационные знаки, после чего не выполнил законное требование сотрудников полиции передать им водительское удостоверение на право управления транспортным средством.

Приведенные выше обстоятельства объективно подтверждаются доказательствами, представленными в материалах административного дела: протоколом об административном правонарушении 302194, рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу ФИО3, объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

Данные доказательства суд, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивает в совокупности и приходит к выводу об их достаточности для установления вины ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в невыполнении требования о передаче им водительского удостоверение на право управления транспортным средством.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину признал полностью, раскаивается в содеянном, что признается судом, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу на следующий счет:

Получатель платежа: УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу); КПП 366401001; ИНН <***>; Код ОКТМО 20701000; номер счета получателя 40101810500000010004 в ОТДЕЛЕНИЕ банка ВОРОНЕЖ; БИК 042007001; КБК 18811601191019000140.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.М.Короткова

1версия для печати