Решение № 2-340/2017 2-340/2017~М-394/2017 М-394/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-340/2017Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2 – 340/2017 <данные изъяты> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 октября 2017 года г. Санкт-Петербург Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – Зайцева Ф.А., при секретаре судебного заседания Певневой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску военного прокурора Хабаровского гарнизона (далее – военный прокурор) в защиту интересов Российской Федерации в лице художественного руководителя ансамбля песни и пляски Восточного военного округа к ФИО1 о привлечении к полной материальной ответственности, Военный прокурор обратился в суд с иском, в котором указано, что Днищенко до 20 октября 2015 г. проходил военную службу по контракту. Приказом командующего войсками Восточного военного округа от 16 сентября 2015 г. № 753 (по личному составу) Днищенко был уволен с военной службы по истечении срока контракта (подпункт «б» пункта 1 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»). В период прохождения военной службы Днищенко обеспечивался инвентарным вещевым имуществом, положенным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту. На момент исключения из списков воинской части Днищенко инвентарное вещевое имущество не сдал, поэтому ответчик должен компенсировать в денежном выражении разницу между стоимостью выданного ему имущества и стоимостью его амортизации, пропорционально сроку носки, всего на сумму 6 265,88 руб. В связи с этим военный прокурор просит привлечь Днищенко к полной материальной ответственности и взыскать с него в доход федерального бюджета 5 265,88 руб. в счёт возмещения стоимости предметов вещевого имущества, не сданного им при увольнении с военной службы. Военный прокурор, истец – художественный руководитель ансамбля песни и пляски Восточного военного округа, третье лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» и федеральное государственное казённое учреждение «301 Военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, а также ответчик Днищенко, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, своих представителей не направили. Ответчик Днищенко иск признал в полном объёме, представив заявление в письменной форме. Поскольку признание иска Днищенко не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также то, что ответчик осознаёт последствия признания иска, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком Днищенко и на основании части 3 статьи 173 ГПК РФ заявление военного прокурора удовлетворить в полном объёме. В соответствии с пунктом 3 статьи 41, пунктом 6 статьи 46, пунктом 1 статьи 51, пунктом 4 статьи 161, пунктом 1 статьи 166.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы принудительного изъятия относятся к неналоговым доходам бюджета, в данном случае федерального, по нормативу 100 процентов и подлежат зачислению в бюджет через лицевой счет, открытый учреждению в органах федерального казначейства для учета операций администратора дохода федерального бюджета. Следовательно, денежные средства в сумме 5 265,88 руб. подлежат взысканию с Днищенко в доход федерального бюджета через федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю». Согласно статье 103 ГПК РФ суд взыскивает с Днищенко государственную пошлину, от которой был освобождён истец, в бюджет г. Санкт-Петербурга в размере 400 руб. Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, военный суд – Иск военного прокурора Хабаровского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице художественного руководителя ансамбля песни и пляски Восточного военного округа удовлетворить. Привлечь ФИО1 к полной материальной ответственности, взыскав с него в доход федерального бюджета через федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» 5 265 (пять тысяч двести шестьдесят пять) рублей 88 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г. Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Ф.А. Зайцев <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судьи дела:Зайцев Федор Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-340/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-340/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-340/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-340/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-340/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-340/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-340/2017 |