Решение № 2-234/2019 2-234/2019~М-214/2019 М-214/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-234/2019Белозерский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Гр. дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 3 июня 2019 года г. Белозерск Белозерский районный суд Вологодской области в составе: судьи Толошинова П.С., при секретаре Сазоновой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на гараж, Постановлением Белозерского городского самоуправления от 10.07.1995 № 146 ФИО2 предоставлен земельный участок площадью ххх кв.м под строительство индивидуального гаража, расположенный ... №. 05.04.1999 между Белозерским городским самоуправлением и ФИО2 заключен договор аренды № указанного земельного участка сроком на 10 лет. На указанном земельном участке ФИО2 построен гараж (гаражный бокс). 10.08.2009 между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи указанного гаража. ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на спорный гараж. В обоснование иска указала, что спорный гараж приобретен истцом у ответчика по договору купли-продажи. Обязательства сторон по договору исполнены надлежащим образом. Зарегистрировать право собственности истца на приобретенный гараж не представляется возможным в связи с тем, что право собственности ответчика на гараж и земельный участок в установленном порядке не зарегистрировано. Со ссылками на ст. 218, 432, 433 ГК РФ истец просила признать за ней право собственности на спорный гараж. В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по доверенности – адвокат Даниленко Д.В. исковые требования поддержали по указанным основаниям. Просили признать за истцом право собственности на спорный гараж площадью ххх кв.м, расположенный по адресу: ... № на земельном участке с кадастровым номером №. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. О причинах своей неявки суд не уведомил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Отзыва на иск ФИО1 суду не представил. Представители третьих лиц: администрации Белозерского муниципального района и администрации муниципального образования «Город Белозерск» в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. Не возражают против удовлетворения заявленных требований. ФИО3 суду пояснили, что в 2009 году истец купила у ответчика гаражный бокс. С 2009 года истец ФИО1 пользуется гаражом по назначению. Каких-либо претензий по поводу владения и пользования гаражом третьи лица ФИО1 не предъявляли. Суд, заслушав пояснения истца и ее представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска. Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании (в том числе) договора купли-продажи. В судебном заседании объяснениями истца, показаниями свидетелей, материалами дела (л.д. 9) достоверно установлен факт приобретения 10.08.2009 истцом спорного гаража (гаражного бокса) у ФИО2 Спорный гараж был построен ФИО2 на земельном участке, предоставленном ему в аренду для этих целей (для строительства индивидуального гаража). Согласно техническому плану здания, выполненному 05.04.2019 ООО «Череповец Геодезия», здание спорного гаража (год постройки – ххх) имеет общую площадь ххх кв.м. Таким образом, следует признать за истцом право собственности на спорный гараж указанной площади. В отсутствие ответчика, уведомленного о дате, времени и месте рассмотрения дела, не известившего суд о причинах своей неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, следует вынести по делу заочное решение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования ФИО1. Признать за ФИО1 право собственности на кирпичный гараж площадью ххх кв.м, ххх года постройки, расположенный по адресу ... №, на земельном участке с кадастровым номером №. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца. Кроме того, ответчиком в Белозерский районный суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в 7-дневный срок с момента получения копии настоящего решения. Судья П.С. Толошинов Верно. Судья П.С. Толошинов Суд:Белозерский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Толошинов П.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |