Постановление № 5-936/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 5-936/2021

УИД 47RS0005-01-2021-001846-88

Дело № 5-936/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Выборг 30 марта 2021 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении гражданки Российской Федерации ФИО1, Дата года рождения; уроженки <адрес>; заграничный паспорт гр. РФ № выдан Дата <данные изъяты>; проживающей по адресу: <адрес>; неработающей,

у с т а н о в и л:

гражданка Российской Федерации ФИО1 не задекларировала по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации, а именно:

11.11.2020 в 12 час. 50 мин. на таможенный пост многосторонний автомобильный пункт пропуска (далее - МАПП) Светогорск Выборгской таможни (Ленинградская область, Выборгский район, МОГП Светогорск, автомобильная дорога Выборг-Иматра, 55 км от Выборга) по выезду из РФ в Финляндию прибыло легковое транспортное средство марки «<данные изъяты>», г/н №, под управлением гр. РФ ФИО1

Сведений о перемещении какого-либо товара, подлежащего обязательному письменному декларированию, до открытия для осмотра транспортного средства на линии таможенного контроля гр. РФ ФИО1 не предоставляла, пассажирскую таможенную декларацию (далее – ПТД) не подавала, о том, что ей нужна ПТД для письменного декларирования перемещаемого товара, не заявляла.

В соответствии со ст. 328 ТК ЕАЭС был проведен таможенный досмотр товара, перемещаемого гр. РФ ФИО1

В ходе таможенного досмотра было установлено, что багажном отделении транспортного средства марки «<данные изъяты>», г/н №, перемещается принадлежащий гр. РФ ФИО1 товар: рециркулятор воздуха белого цвета «Дезар-Кронт 801». Всего 1 предмет, общим весом брутто 2,72 кг (акт таможенного досмотра № 10206010/111120/Ф000491).

На основании ст. 323 ТК ЕАЭС от гр. РФ ФИО1 было получено письменное объяснение, из которого следует, что она выезжает из России в Финляндию в г. Иматра на собрание акционеров. Везет с собой облучатель рециркулятор воздуха «Дезар-кронт 801», который ремонтировался в России. Использоваться будет в отеле г. Иматра. Она является акционером этого отеля.

Исходя из характеристик товара и объяснения гр. РФ ФИО1, в соответствии со ст. 256 ТК ЕАЭС, ввозимый на таможенную территорию Союза гр. РФ ФИО1 товар был признан таможенным органом товаром, не относящимся к товарам для личного пользования

Руководствуясь требованиями ст. 27.10 КоАП России, протоколом изъятия вещей и документов от 11.11.2020 в качестве предмета АП был изъят товар: рециркулятор воздуха белого цвета «Дезар-Кронт 801». Всего 1 предмет, общим весом брутто 2,72 кг.

Таким образом, по результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании гр. РФ ФИО1 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, административная ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана.

На основании п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, товары, не являющиеся товарами для личного пользования, как в данном случае, перемещаются через таможенную границу Евразийского экономического союза в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации. Ст. 83 ТК ЕАЭС определяет, что декларантами являются лица, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.

Ст. 84 ТК ЕАЭС определяет, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством ЕЭАС; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС, соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 84 ТК ЕАЭС, в соответствии с законодательством государств-членов ЕЭАС.

ФИО1 на момент пересечения таможенной границы Евразийского экономического союза фактически владела недекларированным товаром, но не задекларировала его по форме, установленной ст. 104 ТК ЕАЭС.

В соответствии с пунктами 4 и 5 статьи 256 ТК ЕАЭС ввозимый на таможенную территорию ЕАЭС гр. РФ ФИО1 товар был признан таможенным органом товаром, не относящимся к товарам для личного пользования.

Таким образом, по результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании гражданкой РФ ФИО1 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, административная ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Событие и состав административного правонарушения подтверждают следующие доказательства: копия з/паспорта гр. РФ ФИО1, объяснение гр. РФ ФИО1 от 11.11.2020, свидетельство о регистрации т/с, акт таможенного досмотра № 10206010/111120/Ф000491, решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №10206010/111120/0056, иные материалы дела об АП.

Согласно заключению эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Санкт - Петербурга от 20.11.2020 № 12402080/0029113 рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, составила 30 333,00 рубля.

В соответствии со служебной запиской т/п МАПП Светогорск Выборгской таможни от 16.12.2020 № 16-22/2559 в качестве таможенной стоимости предмета АП допустимо использовать рыночную стоимость, указанную в заключении эксперта.

По данным АИС «Правоохрана - Административные правонарушения» к административной ответственности ФИО1 ранее за аналогичные правонарушения в области таможенного дела не привлекалась.

Вместе с тем, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья вправе освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Статья 2.9 КоАП РФ является общей нормой, не содержащей каких-либо ограничений применительно к конкретным составам административных правонарушений. Следовательно, она может быть применена в отношении любого предусмотренного КоАП РФ состава административного правонарушения (как материального, так и формального), совершенного гражданами, должностными и юридическими лицами, а также лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 21 постановления от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Из материалов дела усматривается, что собранными по делу доказательствами установлена вина ФИО1 в совершении недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Однако действие лица, формально содержащее признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, с учетом характера правонарушения, отсутствия какого-либо мотива для недекларирования товара, незначительный объем незадекларированного товара, отсутствие какого-либо вреда интересам государства, позволяет сделать вывод о возможности освобождения ФИО1 от административной ответственности с объявлением ей устного замечания.

Издержек за хранение товара нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2,9, 16.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

освободить гражданку Российской Федерации ФИО1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ на основании ст. 2.9 КоАП РФ с объявлением устного замечания.

Товар: рециркулятор воздуха белого цвета «Дезар-Кронт 801». Всего 1 предмет, общим весом брутто 2,72 кг, указанный в протоколе изъятия вещей и документов от 11.11.2020, вернуть ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения, вручения копии постановления.

Судья М.В. Прокопьева

Подлинный документ находится в производстве Выборгского городского суда Ленинградской области, подшит в деле № 5-936/2021.