Приговор № 1-129/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 1-129/2019

Дело № 1-129/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г.Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Школьной Н.И.,

при секретаре – Каймаканове Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – Рахмановой Ю.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – Гусейнова И.Г.о., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Нейштрелитц ГДР, гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в браке, трудоустроенного водителем-курьером в ИП ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286, ч.1 ст.286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 будучи должностным лицом, дважды совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 приказом начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Крым и городу Севастополю (далее ФКУ ИК-1) №39-лс от 28 марта 2018 года назначен на должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-1.

Его должностные обязанности регламентированы должностной инструкцией младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г.Севастополю, утвержденной 23 июня 2018 года начальником ФКУ ИК-1 ФИО3

В своей деятельности ФИО1 обязан руководствоваться положениями Конституции РФ, УК РФ, УИК РФ, УПК РФ, Закона РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», ведомственными нормативными актами, регламентирующими служебную деятельность, приказами, распоряжениями Министерства юстиции России, Федеральной службы исполнения наказаний и другими нормативными актами, регламентирующими служебную деятельность, а также правилами внутреннего трудового распорядка.

Согласно ст.24 Федерального закона от 21 июля 1993 года №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» к работникам уголовно-исполнительной системы относятся лица, имеющие специальные звания сотрудников уголовно-исполнительной системы, рабочие и служащие учреждений, исполняющих наказания, объединений учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы, федерального органа уголовно-исполнительной системы и его территориальных органов, а также следственных изоляторов, предприятий, научно-исследовательских, проектных, лечебных, учебных и иных учреждений, входящих в уголовно-исполнительную систему.

Согласно ст.26 этого же Федерального закона сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям либо органам, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, которые предусмотрены настоящим Законом и другими законодательными актами Российской Федерации. Сотрудники уголовно-исполнительной системы на территории Российской Федерации независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени суток обязаны в случае непосредственного обнаружения событий, угрожающих личной или общественной безопасности, принять меры к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушений, задержанию лиц по подозрению в совершении этих правонарушений и сообщить об этом в ближайший орган внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с указанными законодательными и нормативнымиправовыми актами, младший инспектор группы надзора отдела безопасностиФКУ ИК-1 ФИО1, будучи сотрудником уголовно-исполнительной системы, наделен в установленном законом порядке правом при выполнении возложенных на него обязанностей предъявлять требования, а также принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, то есть являлся должностным лицом правоохранительного органа и представителем власти, наделенным в установленном порядке распорядительными функциями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Так, осуществляя функции представителя власти, то есть являясь должностным лицом, в нарушение п.п.24,51,53,82 должностной инструкции младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-1, в соответствии с которыми на ФИО1 возложена обязанность передавать дежурному помощнику начальника колонии рапорта о нарушениях установленного порядка отбывания наказания осужденными, а также изъятые у них запрещенные предметы, продукты питания, деньги и ценности; соблюдать режимные требования на объектах УИС; не допускать злоупотреблений должностными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в УИС, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника УИС; не допускать приобретения и хранения осужденными запрещенных предметов, осознавая, что действует в нарушение п.п.1,2 ст.13, п.п.1,3,4 ст.14 Федерального закона от 21 июля 1993 года №5473-1 «Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», согласно которым учреждения, исполняющие наказание, обязаны обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях; для выполнения этих обязанностей учреждениям, исполняющим наказание, предоставляются права осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях, прилегающих к ним; требовать от осужденных исполнения ими обязанности соблюдения Правил внутреннего распорядка, применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения, изымать у осужденных запрещенные вещи и предметы; п.2 гл.1, п.18 гл.4 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства Юстиции Российской Федерации №205 от 03 ноября 2005 года об утверждении правил внутреннего распорядка в исправительных учреждениях» (далее - Правил), согласно которому Правила обязательны для персонала исправительных учреждений, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих эти учреждения; работникам учреждений запрещается вступать с осужденными и их родственниками в какие-либо отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством и Правилами, находясь на территории ФКУ ИК-1 по адресу: <...>, в период с 28 марта 2018 года по 24 октября 2018 года, более точная дата следствием не установлена, вступил в неслужебные отношения с осужденным ФИО4, направленные на передачу последнему запрещенного в соответствии с п.18 Приложения №1 к Правилам «Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать» средства связи – мобильного телефона.

Являясь должностным лицом, ФИО1 знал, что согласно правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений он не вправе проносить на территорию исправительного учреждения запрещенные предметы. При этом, находясь в указанное время, в указанном месте предложил осужденному ФИО4 продать кому-либо из числа содержащихся в ФКУ ИК-1 осужденных, принадлежащий ему мобильный телефон, который в случае согласия ФИО4 на его последующую реализацию, ФИО1 намеревался незаконно пронести на территорию ФКУ ИК-1. На данное предложение ФИО4 согласился, пообещав ФИО1 в свою очередь перечислить ему вырученные от продажи денежные средства в размере 12800 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение режима изоляции в ФКУ ИК-1 УФСИН по Республике Крым и г.Севастополю, действуя из корыстной заинтересованности, с целью извлечения выгоды от продажи мобильного телефона в сумме 12800 рублей, в период с 28 марта 2018 года по 24 октября 2018 года, более точная дата следствием не установлена, ФИО1, зная о том, что при нем находится запрещенное к хранению на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г.Севастополю средство связи – мобильный телефон марки «Леново», рассчитывая, что он, являясь сотрудником ФКУ ИК-1, не подвергнется личному досмотру со стороны уполномоченных сотрудников ФКУ ИК-1, прошел через помещение проходной контрольно-пропускного пункта ФКУ ИК-1, расположенного по адресу: <...>, на территорию данного учреждения, с целью передачи указанного предмета – мобильного телефона осужденному ФИО4, после чего в соответствии с имевшейся между ним и ФИО4 договоренностью, оставил его в пункте приема пищи сотрудников на территории ФКУ ИК-1, где осужденный ФИО4 забрал вышеуказанный телефон. После получения указанного телефона ФИО4 в соответствии с имевшейся с ФИО1 договоренностью перечислил денежные средства в размере 12800 рублей на «Qiwi-кошелек» ФИО1, привязанный к абонентскому номеру <***>, находящемуся в пользовании последнего.

Указанные действия ФИО1 явно выходили за пределы его полномочий, что повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства путем нарушения установленного законом порядка содержания подозреваемых и обвиняемых под стражей, а также подрыв авторитета органов Федеральной службы исполнения наказаний, в целом, и ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г.Севастополю, в частности, как органа государственной власти, обязанных в соответствии со ст.13 Федерального закона от 21 июля 1993 года №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных.

Совершая свои противоправные действия, ФИО1 понимал, что является должностным лицом, осознавал преступный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы и желал этого.

Кроме того, ФИО1, осуществляя функции представителя власти, то есть являясь должностным лицом, в нарушение п.п.24,51,53,82 должностной инструкции младшего инспектора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-1, в соответствии с которыми на ФИО1 возложена обязанность передавать дежурному помощнику начальника колонии рапорта о нарушениях установленного порядка отбывания наказания осужденными, а также изъятые у них запрещенные предметы, продукты питания, деньги и ценности; соблюдать режимные требования на объектах УИС; не допускать злоупотреблений должностными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в УИС, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника УИС; не допускать приобретения и хранения осужденными запрещенных предметов, осознавая, что действует в нарушение п.п.1,2 ст.13, п.п.1,3,4 ст.14 Федерального закона от 21 июля 1993 года №5473-1 «Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», согласно которым учреждения, исполняющие наказание, обязаны обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях; для выполнения этих обязанностей учреждениям, исполняющим наказание, предоставляются права осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях, прилегающих к ним; требовать от осужденных исполнения ими обязанности соблюдения Правил внутреннего распорядка, применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения, изымать у осужденных запрещенные вещи и предметы; п.2 гл.1, п.18 гл.4 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства Юстиции Российской Федерации №205 от 03 ноября 2005 года об утверждении правил внутреннего распорядка в исправительных учреждениях» (далее - Правил), согласно которому Правила обязательны для персонала исправительных учреждений, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих эти учреждения; работникам учреждений запрещается вступать с осужденными и их родственниками в какие-либо отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством и Правилами, находясь на территории ФКУ ИК-1 по адресу: <...>, в период с 24 октября 2018 года по 01 ноября 2018 года, более точная дата следствием не установлена, вступил в неслужебные отношения с осужденным ФИО4, направленные на передачу последнему запрещенного в соответствии с п.18 Приложения №1 к Правилам «Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать» средства связи – мобильного телефона, который осужденный ФИО4 должен был впоследствии реализовать иным осужденным, содержащимся в ФКУ ИК-1, а вырученные от продажи телефона денежные средства передать ФИО1

Являясь должностным лицом, ФИО1 знал, что согласно правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений он не вправе проносить на территорию исправительного учреждения запрещенные предметы. При этом, находясь в указанное время, в указанном месте предложил осужденному ФИО4 продать кому-либо из числа содержащихся в ФКУ ИК-1 осужденных, принадлежащий ему мобильный телефон, который в случае согласия ФИО4 на его последующую реализацию, ФИО1 намеревался незаконно пронести на территорию ФКУ ИК-1. На данное предложение ФИО4 согласился, пообещав ФИО1 в свою очередь перечислить ему вырученные от продажи денежные средства в размере 10500 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение режима изоляции в ФКУ ИК-1 УФСИН по Республике Крым и г.Севастополю, действуя из корыстной заинтересованности, с целью извлечения выгоды от продажи мобильного телефона в сумме 10500 рублей, в период с 24 октября 2018 года по 01 ноября 2018 года, более точная дата следствием не установлена, ФИО1, зная о том, что при нем находится запрещенное к хранению на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г.Севастополю средство связи – мобильный телефон марки «Dexp», рассчитывая, что он, являясь сотрудником ФКУ ИК-1, не подвергнется личному досмотру со стороны уполномоченных сотрудников ФКУ ИК-1, прошел через помещение проходной контрольно-пропускного пункта ФКУ ИК-1, расположенного по адресу: <...>, на территорию данного учреждения, с целью передачи указанного предмета – мобильного телефона осужденному ФИО4, после чего в соответствии с имевшейся между ним и ФИО4 договоренностью, оставил его в пункте приема пищи сотрудников на территории ФКУ ИК-1, где осужденный ФИО4 забрал вышеуказанный телефон. После получения указанного телефона ФИО4 в соответствии с имевшейся с ФИО1 договоренностью перечислил денежные средства в размере 10500 рублей на «Qiwi-кошелек» ФИО1, привязанный к абонентскому номеру <***>, находящемуся в пользовании последнего.

Указанные действия ФИО1 явно выходили за пределы его полномочий, что повлекло за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства путем нарушения установленного законом порядка содержания подозреваемых и обвиняемых под стражей, а также подрыв авторитета органов Федеральной службы исполнения наказаний, в целом, и ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г.Севастополю, в частности, как органа государственной власти, обязанных в соответствии со ст.13 Федерального закона от 21 июля 1993 года №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных.

Совершая свои противоправные действия, ФИО1 понимал, что является должностным лицом, осознавал преступный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы и желал этого.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении по всем инкриминируемым ему преступлениям, заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства и применения особого порядка принятия судебного решения не возражал.

В судебном заседании установлено, что обвинение подсудимому понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения подсудимому разъяснены судом и ему понятны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, в связи с чем полагает возможным постановить приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует каждое из двух преступлений по ч.1 ст.286 УК РФ, как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

С учетом сведений о личности подсудимого ФИО1, его поведения в судебном заседании и обстоятельств совершенных им преступлений, у суда нет никаких оснований сомневаться в его вменяемости в отношении инкриминируемых ему деяний.

При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенные ФИО1 преступления в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к преступлениям средней тяжести.

Согласно данным о личности подсудимого, ФИО1 состоит в браке, детей не имеет, в настоящее время трудоустроен водителем-курьером у индивидуального предпринимателя, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по каждому из преступлений в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает его явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики, отсутствие судимостей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа за каждое из преступлений, которое в полной мере будет содействовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения подсудимым, находящимся в молодом и трудоспособном возрасте, дохода.

Вещественные доказательства – находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СО по Железнодорожному району г.Симферополя ГСУ СК России по Республике Крым: мобильные телефоны «Lenovo A5000», IMEI1: 868292020128140, IMEI2: 868292020344143 и «DEXP Ixion ES255», IMEI1: 354230080237345, IMEI2: 354230080237352, как принадлежащие ФИО1 средства совершения преступления, необходимо конфисковать в собственность государства; мобильный телефон «Lenovo A606», IMEI: 864527027835344, как не нашедший отражения в предъявленном обвинении, подлежит возврату ФИО1 по принадлежности; три оптических диска следует хранить при материалах уголовного дела.

В связи с проведением судебного разбирательства по делу в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286, ч.1 ст.286 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.286 УК РФ по преступлению, совершенному в период с 28 марта 2018 года по 24 октября 2018 года, в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

- по ч.1 ст.286 УК РФ по преступлению, совершенному в период с 24 октября 2018 года по 01 ноября 2018 года, в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначить окончательное наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Вещественные доказательства:

- мобильные телефоны «Lenovo A5000», IMEI1: 868292020128140, IMEI2: 868292020344143 и «DEXP Ixion ES255», IMEI1: 354230080237345, IMEI2: 354230080237352 – конфисковать в собственность государства;

- мобильный телефон «Lenovo A606», IMEI: 864527027835344 – возвратить ФИО1 по принадлежности;

- три оптических диска – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его постановления в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г.Симферополя Республики Крым с соблюдением пределов, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.И.Школьная