Решение № 12-316/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 12-316/2020

Дело № 12-316/2020 (II инстанция)

Дело № 5-85/7-2020 (I инстанция)

33MS0042-01-2020-000380-05


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ковров 13 июля 2020 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Ким И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Коврова и Ковровского района от 25.05.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

06.02.2020 инспектор ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ковровский» ФИО2 в отношении ФИО1 составил протокол <№> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому 01.10.2019 в 13 час. 55 мин. <адрес> водитель ФИО1, в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял автомобилем <данные изъяты> находясь в состоянии опьянения при наличии признаков: поведение, не соответствующее обстановке. Состояние опьянения установлено врачом-наркологом на основании справки о результатах химико-токсикологических исследований <№> от 07.10.2019.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Коврова и Ковровского района от 25.05.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой на постановление мирового судьи, просит его отменить, производство по делу прекратить. Полагает нарушенным порядок проведения химико-токсикологического исследования. Указал на то, что суд не дал надлежащей оценки длительности действия фенобарбитала на организм человека.

В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, адвокат Кочуков А.В. доводы жалобы поддержал, отметив, что мировым судьей сделаны необоснованные выводы о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения. Процедура проведения медицинского освидетельствования ФИО1, по мнению защитника, нарушена как врачом ХТЛ, которым не установлено процентное соотношение веществ в биологическом материале, так и врачом-наркологом, сделавшем на основании ХТИ без указания концентрации веществ выводы о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения. Руководствуясь принципом презумпции невиновности, считает дело подлежащим прекращению, т.к. все сомнения следует трактовать в пользу лица, привлекаемого к ответственности.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы и позицию своего защитника поддержал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья не находит оснований для удовлетворения указанной жалобы ввиду следующего.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <№> от 06.02.2020; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <№> от 01.10.2019; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <№> от 01.10.2019, протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от 01.10.2019, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <№>, справкой о результатах химико-токсикологических исследований <№> от 07.10.2019.

Согласно акту медицинского освидетельствования <№>, составленному на основании справки о результатах химико-токсикологических исследований <№> от 07.10.2019, у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Всем собранным по делу доказательствам по делу мировым судьей дана надлежащая оценка, проверена процедура проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия ФИО1 мировым судьей правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, мотивировано, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания мировым судьей были учтены конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Мировым судьей в достаточной мере рассмотрены доводы защиты, в том числе касающиеся концентрации обнаруженного вещества, а также соблюдения процедуры проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, правильно определен объем нормативной базы, подлежащей применению. Всем доводам дана соответствующая оценка. Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции не имеется.

Доводы жалобы не опровергают установленных обстоятельств и не влияют на законность принятого мировым судьей постановления.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 мировым судьей не допущено нарушений норм КоАП РФ, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 г. Коврова и Ковровского района от 25.05.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья И.Г. Ким