Постановление № 5-144/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 5-144/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 25 марта 2019 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А.., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности привлекавшегося:

- 01 апреля 2018 года по ст.12.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф в размере 500 рублей, оплачен

- 12 апреля 2018 года по ст.12.5 ч.3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф в размере 500 рублей, оплачен

- 24 апреля 2018 года по ст.12.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф в размере 1000 рублей, оплачен

- 26 апреля 2018 года по ст.12.5 ч.3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф в размере 500 рублей, оплачен

- 28 апреля 2018 года по ст.12.5 ч.3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф в размере 500 рублей, оплачен

- 02 июня 2018 года по ст.12.5 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф в размере 500 рублей, оплачен

- 04 июня 2018 года по ст.12.9 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф в размере 1000 рублей, оплачен

- 07 июня 2018 года по ст.12.9 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф в размере 500 рублей, оплачен

- 08 июня 2018 года по ст.12.9 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф в размере 500 рублей, оплачен

- 13 июня 2018 года по ст.12.9 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф в размере 500 рублей, оплачен

- 15 июня 2018 года по ст.12.9 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф в размере 1000 рублей, оплачен

- 19 июня 2018 года по ст.12.9 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф в размере 500 рублей, оплачен

- 19 июня 2018 года по ст.12.9 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф в размере 2000 рублей, оплачен

- 19 июня 2018 года по ст.12.5 ч.3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф в размере 500 рублей, оплачен

- 28 июня 2018 года по ст.12.9 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф в размере 500 рублей, оплачен

- 03 июля 2018 года по ст.12.9 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф в размере 500 рублей, оплачен

- 04 июля 2018 года по ст.12.9 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф в размере 500 рублей, оплачен

- 04 июля 2018 года по ст.12.9 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф в размере 1000 рублей, оплачен

- 04 июля 2018 года по ст.12.9 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф в размере 1000 рублей, оплачен

- 23 июля 2018 года по ст.12.9 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф в размере 1000 рублей, оплачен

- 23 июля 2018 года по ст.12.9 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф в размере 500 рублей, оплачен

- 25 июля 2018 года по ст.12.9 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф в размере 1000 рублей, оплачен

- 26 августа 2018 года по ст.12.37 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф в размере 250 рублей, оплачен

- 03 сентября 2018 года по ст.12.16 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф в размере 750 рублей, оплачен

- 05 сентября 2018 года по ст.12.12 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф в размере 400 рублей, оплачен

- 01 ноября 2018 года по ст.12.9 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф в размере 500 рублей, оплачен

- 04 ноября 2018 года по ст.12.9 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф в размере 500 рублей, оплачен,

- 06 февраля 2019 года по ст.12.9 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф в размере 250 рублей, оплачен,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

У с т а н о в и л:

24 марта 2019 года в 11-00 часов ФИО1, управляя автомашиной «<данные изъяты>, и, находясь на 1 км автодороги «Златоуст – Миасс» Златоустовского городского округа, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, не выполнил требования сотрудника полиции о их поднятии для замера светопропускаемости, чем препятствовал выполнению исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что он купил автомашину «Мицубиси», на которой установлена сигнализация «Старлайн». Передние боковые стекла на автомобиле затонированы. Сигнализация у него периодически приходит в неисправное положение. 24 марта 2019 года в дневное время он ехал по автодороге Златоуст-Миасс на автомашине, и стекла передние самопроизвольно стали подниматься и опускаться. В это время его остановили сотрудники полиции, которым он сразу предъявил документы на автомашину. Однако, сотрудники полиции попросили его поднять боковые передние стекла. Он ответил, что у него не работает сигнализация, и стекла он поднять не может, после этого на него составили протокол об административном правонарушении.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции права и обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.12, 27 и 28).

Как следует из материалов дела, 24 марта 2019 года в 11-00 часов ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, не выполнил требования сотрудника полиции о их поднятии для замера светопропускаемости, чем препятствовал выполнению исполнению служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 24 марта 2019 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, правомочным на то должностным лицом – инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО5, в котором указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения (л.д.1);

- рапортом старшего инспектора ДПС 2 взвода 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО6, из которого следует, что 24 марта 2019 года в 11-00 часов на 1 км автодороги «Златоуст – Миасс» Златоустовского городского округа, была остановлена автомашиной «<данные изъяты>, под управлением ФИО1, который управлял транспортным средством на котором установлены передние боковые стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств; после остановки ФИО1 отпустил оба передних боковых стекла, ему было предложено их поднять для замера светопропускаемости прибором тоник № (поверка до 08 июля 2019 года), что ФИО1 не выполнил и препятствовал выполнению служебной деятельности полиции; в присутствии двух понятых, ему вновь было предложено поднять передние стекла для замера светопропускаемости, что ФИО1 снова не выполнил (л.д.2),

- объяснением ФИО7, из которого следует, что 24 марта 2019 года он работал согласно графика, 24 марта 2019 года в 11-00 часов на 1 км автодороги «Златоуст – Миасс» Златоустовского городского округа, была остановлена автомашиной «<данные изъяты> под управлением ФИО1, который управлял транспортным средством, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств; после остановки автомашины он видел, что передние боковые стекла опустились, инспектором ФИО2 водителю было предложено их поднять для замера светопропускаемости прибором, что ФИО1 не выполнил и препятствовал выполнению служебной деятельности полиции (л.д.3).

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судом не установлено, и они опровергают версию лица, в отношении которого ведется производство по делу о том, что стекла боковые на автомашине у него опускались самопроизвольно.

Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт воспрепятствования ФИО1 выполнению служебной деятельности сотрудника полиции выразился в отказе поднятии стекол для замера светопропускаемости.

Собранные по делу доказательства, свидетельствуют о том, что ФИО1 действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - воспрепятствование служебной деятельности сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не находит.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1 суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Назначенное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч.1 ст.3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

По с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (пятьсот рублей) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***> КПП 745301001 БИК 047501001 ОКТМО 75701000 КБК 18811690040046000140 р/с <***> УИН: 18810374190070002819 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск, наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ (статья 19.3 часть 1 КоАП РФ)

Разъяснить ФИО1 что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Судья :