Приговор № 1-122/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-122/2019Увинский районный суд (Удмуртская Республика) - Уголовное Уголовное дело №1-122\19 Именем Российской Федерации село ФИО1 04 июня 2019 года Увинский районный суд Удмуртской республики в составе: Председательствующего судьи Борисова В.Т. При секретаре Трефиловой Н.С. С участием государственного обвинителя - прокурора Вавожского района УР Дыляева П.С. Защитника-адвоката НО «Удмуртская коллегия адвокатов» ФИО2, представившего удостоверение *** и ордер от 04 июня 2019 года Подсудимого ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, ***, проживающего по адресу:***, не судимого -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ ФИО3 незаконно хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах. В один из дней конца апреля 2012 года, в дневное время, ФИО3, находясь на территории биатлонного стрельбища спорткомплекса им. Галины Кулаковой, расположенного по адресу: ***, обнаружил шесть патронов, которые согласно заключения эксперта *** от ***, являются длинными (винтовочными) патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, промышленного изготовления, данные патроны относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного, спортивно-охотничьего оружия, типа пистолетов «МЦМ-К», «ИЖ-34М», карабинов «Соболь», «ТОЗ-16», «Коршун», винтовки «Биатлон 7-3»; «ТОЗ-8», «Рекорд-1» и других моделей оружия аналогичного калибра, патроны для стрельбы пригодны. После чего, ФИО3 умышленно, не имея соответствующего разрешения на хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, с целью незаконного хранения боеприпасов к огнестрельному оружию, незаконно присвоил себе найденные патроны в количестве шести штук, оборот и хранение которых согласно статьи 22 Федерального Закона от *** № 150-ФЗ «Об оружии» запрещен на территории Российской Федерации, после чего данные патроны, для незаконного хранения он принес к себе в дом по адресу: *** ***, где незаконно хранил в коробке из-под чая на печи в комнате вышеуказанной квартиры пока они не были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции *** в период времени с 06 часов 40 минут до 07 часов 35 минут. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО3 заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 вину в совершенном преступлении признал полностью и согласился на постановление в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и пояснил, что данное ходатайство он заявляет добровольно. Учитывая изложенное, суд считает, что подсудимый ФИО3 осознал характер и последствия заявленного им ходатайства и ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник и государственный обвинитель считают возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. Согласно ст.316 УПК РФ, судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35,36,38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи. Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Исходя из предъявленного обвинения и с которым согласился подсудимый, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд действия ФИО3 квалифицирует по ст.222 ч.1 УК РФ- незаконное хранение боеприпасов(за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему). Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его характеризующие данные, а также требования ст.ст. 62 ч.1 и 62 ч.5 УК РФ Согласно характеристике с МО «***»(л.д.66),УУП ОП «***»(л.д.64), ФИО3 характеризуется удовлетворительно. Смягчающим наказание обстоятельством у ФИО3 является активное способствование расследованию преступления, так как ФИО3 подробно рассказал об обстоятельствах находки им патронов, время и где их хранил. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. С учетом совершения ФИО3 преступления впервые и средней тяжести, суд назначает ФИО3 такой вид наказания как ограничение свободы. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П р и г о в о р и л : Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1(один) год. Установить ФИО3 следующие ограничения и обязанности: -запретить изменять место жительства, а также выезд за пределы территории МО «***» УР без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. -обязать являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, для регистрации один раз в месяц. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней. Вещественное доказательство –картонную коробку с 144 гильзами калибра 5,6 мм и 3 гильзами калибра 7,62х39 мм - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий судья В.Т.Борисов Суд:Увинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Борисов Владимир Тимофеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-122/2019 Апелляционное постановление от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-122/2019 Апелляционное постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-122/2019 Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 21 июня 2019 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-122/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-122/2019 |