Решение № 2-1854/2024 2-1854/2024~М-1673/2024 М-1673/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-1854/2024

Дело № 2-1854/2024

УИД№ <...>


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

ст.Ленинградская Краснодарского края 23 октября 2024 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края, в составе:

судьи Плысенко И.С.,

при секретаре Харыбиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <...> от 13.07.2007 года в размере 53518,65 рублей и государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дне и времени слушания дела был извещен по адресу указанному в исковом заявлении повесткой с уведомлением, которая возвращена без вручения.

Согласна адресной справки, ФИО1, снят с регистрационного учета по указанному месту жительства с 05.02.2021 года, информация о новом адресе регистрации у отдела ОВМ МВД России, отсутствует.

В связи с отсутствием сведений о новом адресе регистрации ответчика, судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает следующее.

Как следует из материалов дела, 13.07.2007 года АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили кредитный договор № <...>, состоящий из Заявления на предоставлении кредита, Условий и Графика платежей, на основании которого истец предоставил ответчику кредит 76230,00 рублей, сумма которого была зачислена на счет клиента № <...> под 11,99 %, срок предоставлении кредита в днях -1828.

15.02.2010 года Банк выставил ФИО1 заключительное требование об оплате задолженности в сумме 53518,65 рублей не позднее 14.03.2010 года, которое ФИО1, не исполнено.

По состоянию на 09.09.2024 задолженность по кредитному договору составляет 53518,65 рублей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее».

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка о выдаче судебного приказа, определением было отказано в принятии данного заявления по основаниям отсутствия бесспорности требований, поскольку задолженность образована более 16 лет назад.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют об удовлетворения исковых требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» ИНН № <...> дата регистрации 31.03.1993 года задолженность по кредитному договору № <...> от 13.07.2007 года за период с 13.07.2007 года по 09.09.2024 года в сумме 53518 рублей 65 копеек и сумму оплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, а всего 57518 (пятьдесят семь тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Плысенко