Решение № 2-3674/2017 2-3674/2017~М-3382/2017 М-3382/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-3674/2017

Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные






РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Шахтинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Галактионова Д.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился с названным выше иском в Шахтинский городской суд к ФИО1 о взыскании денежных средств по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Данному Соглашению был присвоен номер № RF№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 945 905,36 руб. (Девятьсот сорок пять тысяч девятьсот пять рублей 36 копеек).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 945 905,36 руб. (Девятьсот сорок пять тысяч девятьсот пять рублей 36 копеек), проценты за пользование кредитом - 21,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере 22 900,00 руб. (Двадцать две тысячи девятьсот рублей 00 копеек).

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и справке по рефинансирования сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 957 040,94 руб. (Девятьсот пятьдесят семь тысяч сорок рублей 94 копейки), а именно:

• просроченный основной долг 872 237,00 руб. (Восемьсот семьдесят две тысяч двести тридцать семь рублен 00 копеек);

• начисленные проценты 78 118,31 руб. (Семьдесят восемь тысяч сто восемнадцать рублей 31 копейка);

• комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);

• штрафы неустойки 6 685,63 руб. (Шесть тысяч шестьсот восемьдесят пять рублей 63 копейки);

• несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 09.01.2017г. но 02.05.2017г.

На основании изложенного просил суд:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № RF№ от 02.06.2015г.:

— просроченный основной долг - 872 237,00 руб. (Восемьсот семьдесят две тысячи двести тридцать семь рублей 00 копеек);

— начисленные проценты - 78 118,31 руб. (Семьдесят восемь тысяч сто восемнадцать рублей 31 копейка);

— штрафы и неустойки - 6 685,63 руб. (Шесть тысяч шестьсот восемьдесят пять рублей 63 копейки);

— комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);

— несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).

2. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 12 770,41 руб. (Двенадцать тысяч семьсот семьдесят рублей 41 копейка).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 113).

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты…со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п.п. 2 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Данному Соглашению был присвоен номер № RF№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Согласно Расчету задолженности и справке по рефинансирования сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 957 040,94 руб. (Девятьсот пятьдесят семь тысяч сорок рублей 94 копейки), а именно:

• просроченный основной долг 872 237,00 руб. (Восемьсот семьдесят две тысяч двести тридцать семь рублен 00 копеек);

• начисленные проценты 78 118,31 руб. (Семьдесят восемь тысяч сто восемнадцать рублей 31 копейка);

• комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);

• штрафы неустойки 6 685,63 руб. (Шесть тысяч шестьсот восемьдесят пять рублей 63 копейки);

• несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 09.01.2017г. но 02.05.2017г.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № RF№ от 02.06.2015г.:

— просроченный основной долг - 872 237,00 руб. (Восемьсот семьдесят две тысячи двести тридцать семь рублей 00 копеек);

— начисленные проценты - 78 118,31 руб. (Семьдесят восемь тысяч сто восемнадцать рублей 31 копейка);

— штрафы и неустойки - 6 685,63 руб. (Шесть тысяч шестьсот восемьдесят пять рублей 63 копейки);

— комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);

— несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).

2. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 12 770,41 руб. (Двенадцать тысяч семьсот семьдесят рублей 41 копейка).

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате, с мотивированным решением стороны могут ознакомиться с 01.10.17г.

Судья Галактионов Д.В.



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Галактионов Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ