Решение № 2-5460/2017 2-5460/2017~М-3664/2017 М-3664/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-5460/2017Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 07.08.2017г Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кавериной О.В. при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ООО «Саб-Урбан» о защите прав потребителя, ФИО1 и А.Н. предъявили к ООО «Саб-Урбан» иск о защите прав потребителя. В обоснование требований представитель указывает, что 12.11.2014г между сторонами заключен договор № ДУ-23к2-218 участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязался не позднее 31.12.2016г. передать истцам объект долевого строительства, - квартиру по строительному адресу: <адрес>, вблизи д.Сабурово, <адрес>, квартира с условным номером 218, однако сроки исполнения обязательства ответчиком нарушены, до настоящего времени квартира ФИО2 и С.Н. не передана. Неустойка за период с 01.01.2017г по 27.04.2017г составит 273 026 руб 73 коп Указанную сумму, а также 50 000 руб в счет компенсации морального вреда и штраф в соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», судебные расходы просит взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях. Представитель ответчика иск признал частично, период и расчет неустойки не оспаривал, просил снизить неустойку, применив положения ст.333 ГК РФ. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости" в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства застройщик уплачивает дольщику неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, такая неустойка уплачивается застройщиком в двойном размере. Судом установлено, что 12.11.2014г между сторонами заключен договор № ДУ-23к2-218 участия в долевом строительстве, по условиям которого ответчик обязался не позднее 31.12.2016г. передать истцам объект долевого строительства, - квартиру по строительному адресу: <адрес>, вблизи д.Сабурово, <адрес>, квартира с условным номером 218, однако сроки исполнения обязательства ответчиком нарушены, до настоящего времени квартира ФИО2 и С.Н. не передана. Неустойка за период с 01.01.2017г по 27.04.2017г составит 273 026 руб 73 коп В соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер неустойки до 90 000 руб. При этом суд учитывает соразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательств, необходимости соблюдения баланса интересов сторон. В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в счет компенсации морального вреда в пользу каждого истца следует взыскать 5 000 руб, а также штраф, предусмотренный п.6 ст.13 того же Закона. Согласно ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оформлению доверенности 1600 руб. В удовлетворении остальной части требований следует отказать. Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Саб-Урбан» в пользу ФИО1 45 000 руб – неустойку, 5000 руб - в счет компенсации морального вреда, 25 000 руб – штраф, 800 руб – расходы по оформлению доверенности, а всего 75 800 руб. Взыскать с ООО «Саб-Урбан» в пользу ФИО2 45 000 руб – неустойку, 5000 руб - в счет компенсации морального вреда, 25 000 руб – штраф, 800 руб – расходы по оформлению доверенности, а всего 75 800 руб. В удовлетворении остальной части требований отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме. Судья: О.В. Каверина Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:АО "Саб-Урбан" (подробнее)Судьи дела:Каверина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |