Приговор № 1-119/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 1-119/2025

К делу №1-119/2025

УИД 23RS0029-01-2025-000435-27


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2025 года

п. Лазаревское г. Сочи

Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края

Богданович С.П.,

при секретаре Копаницкой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

Лазаревского района г. Сочи ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Бушина В.Н.,

представившего удостоверение №3652 и ордер №423506,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее профессиональное образование, индивидуального предпринимателя, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 при следующих обстоятельствах незаконно хранил и перевозил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему.

В период времени с 2015 года по 2016 год, более точные дата и время дознанием не установлены, ФИО2, находясь в лесном массиве у обочины дороги, ведущей в с. Татарка Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, более точное место дознанием не установлено, под одним из деревьев обнаружил пистолет модели «ИЖ-71», калибра 9ммХ17мм, заводской номер «ВАМ 4691», 2001 года выпуска, и 9 патронов к нему калибра 9ммХ17мм, которые, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку оружия и боеприпасов к нему, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии», не имея специального разрешения, достоверно зная, что свободный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов на территории Российской Федерации запрещен, он поднял и тем самым незаконно приобрел путем присвоения найденного. Указанные пистолет модели «ИЖ-71», калибра 9ммХ17мм, заводской номер «ВАМ 4691», 2001 года выпуска, и 9 патронов к нему калибра 9ммХ17мм ФИО2 в последующем незаконно хранил и перевозил под задним сиденьем в салоне автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак номер, до момента их изъятия сотрудниками полиции, что имело место в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 30 минут 11.01.2025 года при производстве осмотра автомобиля под управлением ФИО2 на СП ДПС ГИБДД «Магри», расположенном на 82км+250м ФАД «Джубга-Сочи» в п. Магри Лазаревского района г. Сочи Краснодарского края.

Согласно заключению эксперта изъятые при осмотре автомобиля предметы являются:

- нарезным пистолетом модели «ИЖ-71», калибра 9ммХ17мм, заводской номер «ВАМ 4691», 2001 года выпуска, который относится к категории служебного нарезного короткоствольного огнестрельного оружия отечественного производства. Данный пистолет изготовлен промышленным способом и пригоден для производства выстрелов;

- 9 пистолетными патронами центрального боя калибра 9ммХ17мм к отечественным пистолетам ИЖ-71, ОЦ-21С, П-96С и др., отечественным револьверам Р-92С, РСА, РСЛ-1 и др., пистолетам и револьверам иностранного производства калибра 380АСР (9ммХ17мм): Glock 42, Ruger LCP, Kahr CW380 и другому нарезному огнестрельному оружию калибра 9ммХ17мм (380АСР). Данные патроны были пригодны для производства выстрелов и отстреляны экспертом в ходе исследования.

С учетом изложенного действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что он осознает характер и последствия постановления приговора в таком порядке. Пояснил также, что ходатайство об этом он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Учитывая согласие государственного обвинителя о применении особого порядка постановления судебного решения, обоснованность обвинения, предъявленного ФИО2, с которым подсудимый согласился; принимая во внимание, что обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также то, что совершенное ФИО2 преступление относится к категории преступлений средней тяжести, суд находит, что имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Назначая наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, объектом которого является установленный порядок оборота огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, относящегося к категории преступлений средней тяжести.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, постоянно осуществляет индивидуальную предпринимательскую деятельность, женат.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие у подсудимого двоих несовершеннолетних детей, нахождение на его иждивении матери, полное признание им своей вины и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности ФИО2, учитывая материальное положение подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ, так как полагает, что исправление осужденного возможно без изоляции его от общества, путем возложения на него определенных обязанностей.

Применение данного вида уголовного наказания, по мнению суда, позволит восстановить социальную справедливость и предупредить совершение новых преступлений.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ и ст. 64 УК РФ не усматривается.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, установить испытательный срок на 2 (два) года, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также 1 (один) раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после – отменить.

Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства:

- пистолет модели «ИЖ-71», калибра 9ммХ17мм, заводской номер «ВАМ 4691», 2001 года выпуска, находящийся в камере хранения вещественных доказательств д/ч ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи, передать на склад вооружения ОСВ и МТИ ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Краснодарскому краю для принятия решения по нему в установленном порядке;

- 5 стреляных гильз калибра 9ммХ17мм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств д/ч ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья С.П. Богданович

Копия верна:

Судья

Лазаревского районного суда г. Сочи С.П. Богданович