Приговор № 1-300/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-300/2017

Дело № 1-300/2017

Следственный № 656053


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 18 мая 2017 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Лычковой Н.Г.,

при секретаре Гвоздковой П.Ю.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Хачатурян Т.М.,

подсудимого ФИО2 <данные изъяты>

защитника - адвоката Полуротовой А.П., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Камчатской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, работающего снабженцем в МУП «Горсети», имеющего высшее образование, состоящего в отношениях, характерных для брачных, имеющего малолетнего ребёнка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Около 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в автомобиле марки «Порш Кайен», государственный регистрационный знак <***> припаркованном на участке местности возле входа в одноэтажное здание шиномонтажной мастерской по <адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрёл у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, без цели сбыта, для личного потребления, три полимерных пакета с фиксирующейся горловиной, с находящимся в них порошкообразным веществом белого цвета, являющимся смесью, содержащей в своём составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), включённым в список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, утверждённого постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой 1,46 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», составляет значительный размер. Указанное наркотическое средство ФИО1, действуя умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления, с момента незаконного приобретения с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания сотрудниками полиции возле входа в здание развлекательного центра «Роллердом» по <адрес>, с последующим изъятием в ходе его личного досмотра в период с 21 часов до 21 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № здания УКОН УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, расположенного по <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 и ч. 4 ст. 316 УПК РФ судом установлено, что предъявленное обвинение подсудимому понятно, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и согласен с обвинением, заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознаёт.

Защитник подсудимого поддержала ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за совершение преступления, инкриминируемого подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы. Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения наказания, не превышающего двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

С учётом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришёл к выводу о том, что вина подсудимого в содеянном доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в значительном размере.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что на момент совершения инкриминируемого преступления он судимости не имеет (л.д. 116-118, 121-131).

На учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Камчатского края не состоит (л.д. 132, 133).

По месту жительства зарекомендовал себя посредственно, жалоб и заявлений на поведение в быту в отношении него не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками, а также в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен не был (л.д. 141).

По месту работы зарекомендовал себя положительно, как добросовестный, исполнительный, дисциплинированный и ответственный работник, нарушений трудовой дисциплины и внутреннего распорядка не имел, в коллективе пользуется уважением, по характеру общителен, корректен по отношению к старшим начальникам и вежлив к коллегам (л.д. 143).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее. При совершении инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Наркоманом не является (л.д. 137-138).

Принимая во внимание данное заключение экспертов, а также учитывая отсутствие в материалах уголовного дела сведений, свидетельствующих о наличии у подсудимого каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершённое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт наличие малолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая данные им до возбуждения уголовного дела объяснения (л.д. 43-45) и дачу подробных и последовательных показаний в ходе расследования, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание, что ФИО1 судимости не имеет, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, данные о его личности, а также учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также не наступление тяжких последствий в результате совершённого преступления, то, что наркотическое средство из незаконного оборота изъято, суд не находит оснований для определения ему наказания в виде лишения свободы и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории совершённого преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу (л.д. 57-59).

Решая судьбу вещественных доказательств, находящиеся в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, суд считает необходимым: три пакета с порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,53 гр., 0,38 гр., 0,49 гр. соответственно; пакет из бесцветного полимерного материла с фиксирующейся горловиной и полоской красного цвета, а также бирку (л.д. 95-96, 97) - оставить там же до разрешения по существу выделенных ДД.ММ.ГГГГ материалов по факту незаконного сбыта наркотических средств (л.д. 112).

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной подсудимому адвокатом Полуротовой в ходе предварительного следствия в размере 5 280 рублей (л.д. 167), а также в судебном заседании - в размере 1 320 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Меру пресечения ФИО2 <данные изъяты> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- три пакета с порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,53 гр., 0,38 гр., 0,49 гр. соответственно;

- пакет из бесцветного полимерного материла с фиксирующейся горловиной и полоской красного цвета, бирку - оставить в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому до разрешения по существу материалов, выделенных из уголовного дела № по постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ, по факту незаконного сбыта наркотических средств.

Процессуальные издержки в сумме 6 600 рублей возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации. ФИО2 <данные изъяты> от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск - Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Председательствующий