Решение № 2-108/2025 2-108/2025(2-1579/2024;)~М-1310/2024 2-1579/2024 М-1310/2024 от 23 марта 2025 г. по делу № 2-108/2025

18RS0027-01-2024-002478-30 Дело № 2-108/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года с. Вавож УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Торхова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Никитиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского филиала к наследственному имуществу О.А.В., Б.О.А. о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» (далее – истец, Банк) обратилось первоначально в суд с указанным иском к наследственному имуществу О.А.В., умершего ***.

Исковое заявление мотивировано тем, что *** между истцом (Кредитор) и О.А.В. (Заемщик) заключен кредитный договор ***, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 131480,11 руб. под 9% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен по 25 февраля 2027 года. Кредитор по договору свои обязательства исполнил в полном объеме, заемщику были предоставлены денежные средства, что подтверждается банковским ордером.

*** заемщик О.А.В. умерла, сведения о наследниках, принявших наследство, у истца отсутствуют.

Истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 09 октября 2024 года в размере 89223,20 руб., в том числе: 84976,16 руб. – просроченный основной долг; 4247,04 руб. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Определением Увинского районного суда УР от 17 декабря 2024 года к участию в деле в статусе ответчика привлечена Б.О.А.

В судебное заседание представитель истца, о месте и времени рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Б.О.А. в судебное заседание не явилась. В соответствии с положениями ст.ст. 113, 115 ГПК РФ извещение о судебном заседании было направлено ответчику посредством почтового отправления с уведомлением о вручении. Почтовые уведомления возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». Регистрация ответчика Б.О.А. по адресу: ***, подтверждена адресной справкой МО МВД России «Увинский». Указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата получать извещение. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 117, 118 ГПК РФ в данном случае почтовая корреспонденция считается доставленной, а ответчик - надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела судом установлено, что *** между истцом (Кредитор) и О.А.В. (Заемщик) заключен кредитный договор ***, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 131480,11 руб. под 9% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен по 25 февраля 2027 года.

Кредитор свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером (л.д. 31).

О.А.В. умер *** (л.д. 75).

Расчет задолженности по кредитному договору подтверждает сумму задолженности по состоянию на 09 октября 2024 года в размере 89223,20 руб., в том числе: 84976,16 руб. – основной долг; 4247,04 руб. – проценты за пользование кредитом.

Согласно записям актов о рождении ответчик Б.О.А. приходится дочерью О.А.В. (л.д. 75).

В материалах наследственного дела ***, заведенного после смерти О.А.В. в связи с поступлением претензии кредитора АО «Россельхозбанк» сведения о наследниках, принявших наследство, а также заявления наследников, отказавшихся в установленный законом шестимесячный срок от принятия наследства, отсутствуют (л.д. 72-74).

Решением Увинского районного суда УР от *** по гражданскому делу *** удовлетворен иск Б.О.А. к Администрации муниципального образования «***» о признании права собственности в порядке наследования после смерти О.А.В. на земельный участок общей площадью *** кв.м., кадастровый номер ***, и жилой дом общей площадью *** кв.м., расположенные по адресу: ***.

Решением, которое в соответствии с правилами ст. 61 ГПК РФ, носит преюдициальный характер для рассматриваемого гражданского дела, установлен факт принятия наследства Б.О.А. после смерти О.А.В., выразившийся в распоряжении имуществом наследодателя.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита по указанному выше договору исполнил и О.А.В. осуществлялось использование кредитных средств.

По состоянию на 09 октября 2024 года задолженность по кредиту составляла 89223,20 руб., в том числе: 84976,16 руб. – просроченный основной долг; 4247,04 руб. – проценты за пользование кредитом.

Применительно к статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

По основанию пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По общему правилу обязательства, возникшие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, так как кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается и входит в состав наследства.

Это означает, что после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором должны быть исполнены его наследниками.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Для возложения на иных лиц обязанности по исполнению имущественных обязательств наследодателя следует установить наличие наследников, принявших наследство, наличие наследственного имущества, его стоимость.

Так как обязательства по кредитному договору не были выполнены и не прекращены со смертью О.А.В., то эти обязательства перешли к его наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в составе наследства в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Применительно к п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 ст. 1152 ГК РФ).

Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наследником первой очереди О.А.В. по закону является дочь Б.О.А. Факт принятия ей наследства подтверждается указанным выше судебным решением.

В связи с тем, что Б.А.В., являющаяся дочерью наследодателя и заемщика О.А.В. приняла наследство одним из установленных законом способов, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, с заявлением к нотариусу об отказе от наследства не обращалась, как в судебном порядке и с заявлением об установлении факта непринятия наследства, суд приходит к выводу о том, что она является наследником О.А.В., к которому перешли в составе наследственного имущества ее обязанности по погашению кредитной задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Таким образом, наследник должника становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества при условии принятия им наследства.

В рассмотренном деле банк предъявил имущественные требования на сумму 89223,20 руб., страховым случаем смерть О.А.В. не признана.

Из материалов дела усматривается, что в собственности О.А.В. на дату смерти находился земельный участок общей площадью *** кв.м., кадастровый номер ***, расположенный по адресу: ***, кадастровой стоимостью *** руб. (л.д. 82-83).

Также в его собственности находились жилой дом, расположенный по указанному адресу (л.д. 84-85) и два автомобиля, стоимость которых не установлена.

Поскольку материалы гражданского дела не содержат иных доказательств наличия и стоимости наследственного имущества, суд при определении пределов стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества руководствуется указанными доказательствами.

Всего установлено наличие имущества стоимостью на менее 128102 руб., что является пределом ответственности ответчика, установленной в рамках данного гражданского дела, который превышает сумму долга по кредитному договору.

С учетом правил статьи 98 ГПК РФ требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского филиала, ИНН ***, к наследственному имуществу О.А.В., Б.О.А., паспорт серия ***, о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества с Б.О.А. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору ***, заключенному ***, исчисленную по состоянию на *** в размере 89223,20 руб., в том числе: 84976,16 руб. – просроченный основной долг; 4247,04 руб. – просроченные проценты за пользование кредитом.

Взыскать с Б.О.А. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд УР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2025 года.

Судья С.Н. Торхов