Решение № 2-500/2018 2-500/2018~М-449/2018 М-449/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-500/2018

Дело № 2-500/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сысольский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Батовой Л.А.,

при секретаре Юркиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Койгородок 21 сентября 2018 года гражданское дело по иску ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице производственного отделения «Южные электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии,

у с т а н о в и л :

ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице производственного отделения «Южные электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии в сумме 51379,40руб. и суммы уплаченной госпошлины.

В обоснование иска указано, что 15.12.2017 уполномоченными представителями истца составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии на объекте электроснабжения квартиры ФИО1: <адрес>. В соответствии с расчетом величина бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии составила на сумму 51379,40. 07.02.2018 ответчик обратился в адрес истца с заявлением о предоставлении рассрочки платежа по акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии сроком на 12 месяцев. Письмом от 05.03.2018 истец согласовал рассрочку сроком на 6 месяцев равными платежами, однако оплаты по акту не поступало. В адрес ответчика письмом от 05.03.2018 была направлена претензия, ответа на которую не поступило.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ путем направления заказной повестки с уведомлением по адресу, указанному в исковом заявлении, в том числе по месту регистрации, в суд не явился. Заказное письмо с уведомлением, направленное в адрес последнего не получено, возвращено с отметкой «за истечением срока хранения».

Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность сторон добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами, а также, то обстоятельство, что приняты все необходимые меры по извещению ответчика, суд расценивает его действия как злоупотребление правом. Таким образом, ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности своей неявки не представил, кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Сысольского районного суда.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что потребление электроэнергии должно осуществляться потребителем на основании соответствующего договора и за плату.

На основании ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442 (далее по тексту - Основные положения), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации вправе проводить проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии. По факту выявленного бездоговорного потребления электроэнергии составляется акт, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию (п. п. 192, 193 Основных положений).

Согласно п. 2 Основных положений "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствии такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года, с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, по смыслу п. 196 Основных положений.

В соответствии с п. п. 192 - 194 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Из материалов дела следует, что 15.12.2017 года сотрудниками ПАО "МРСК Северо-Запада" «Комиэнерго» была проведена проверка объекта ФИО1 – квартира, расположенная по <адрес>, в ходе которой был зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии, о чем составлен Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии физическим лицом от 15.12.2017 № ЮЭС-10043. Указанный Акт был подписан ответчиком без замечаний.

В связи с выявленным бездоговорным потреблением электроэнергии истцом произведен расчет платы за электроэнергию, согласно которого, размер ущерба о неучтенном (бездоговорном) потреблении энергии ФИО1 составил 51379,40руб.

Постановлением Сысольского районного суда от 15.02.2018 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.2.7.1 КоАП РФ, а именно, в совершении хищения электроэнергии путем самовольного подключения к источнику электроснабжения без договора на электроснабжение квартиры по <адрес>.

07.02.2018 ФИО1 обратился к истцу с заявлением о предоставлении рассрочки платежа по акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 15.12.2017 года сроком на 12 месяцев.

Истцом было составлено соглашение о рассрочке платежа от 08.02.2018 сроком на 6 месяцев равными платежами. Указанное соглашение было подписано сторонами. Однако платы по акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии не поступило. Данный факт ответчик не опроверг.

Поскольку факт бездоговорного потребления электроэнергии со стороны ФИО1 имел место и подтвержден доказательствами по делу, то требования истца о взыскании суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 51379,40руб. подлежат удовлетоврению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1741 руб.

Руководствуясь ст.ст.193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Северо-Запада» сумму неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 51379 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1741 рубль.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.А. Батова

Мотивированное решение составлено 21.09.2018