Решение № 2-67/2024 2-67/2024~М-2/2024 М-2/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-67/2024




дело №

УИД №

Заочное
Решение


Именем Российской Федерации

<адрес> «12» февраля 2024 года

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Дегтяревой Е.И.,

с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» (по доверенности) - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Инжавинский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 11 681 рублей 47 копеек, обосновывая исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании счета № на выдачу денежных средств в сумме 10 000 рублей под 24,9% годовых, окончательный срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Банк условия соглашения исполнил, денежные средства предоставлены ФИО2 в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обязался погашать основной долг и проценты по кредиту в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 в нарушение принятых на себя обязательств безосновательно прекратил исполнение своих обязательств по соглашению.

Ранее по аналогичным обстоятельствам, банк обращался к мировому судье судебного участка <адрес>. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ требования банка удовлетворены в полном объеме, взыскана задолженность по соглашению № от 18.08.20222. Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <адрес> мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

После вынесении судебного акта задолженность не была погашена в полном объеме, в связи с чем, продолжали начисляться проценты и пени согласно условиям Соглашения.

Требование Банка о досрочном возврате задолженности было оставлено ответчиком ФИО2 без внимания, в связи, с чем Истец вынужден обратиться в суд для взыскания в принудительном порядке суммы задолженности и судебных расходов.

При указанных обстоятельствах, истец АО «Россельхозбанк» просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 681 руб. 47 коп., в том числе:

- 9287 руб. 15 коп. - задолженность по просроченному основному долгу;

- 787 руб. 75 коп. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга;

- 1437 руб. 14 коп. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 169 руб. 44 коп. – задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 467 руб. 26 коп..

В судебном заседании представитель Истца (по доверенности) ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание Ответчик ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, письменных возражений в адрес суда не представил.

В связи с этим суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя Истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании счета № на сумму кредита 10 000 рублей, срок действия договора, срок возврата кредита 24 месяца, с даты выдачи кредита, с процентной ставкой 24,9% годовых. ФИО2 обязался осуществлять платеж в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности. После осуществления досрочного возврата части кредита количество ежемесячных платежей и окончательный срок возврата кредита не изменяется (л.д.15-18).

Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по Соглашению о кредитовании счета перед Заемщиком ФИО2 выполнил, денежные средства в размере 10 000 рублей своевременно предоставил Заемщику, что подтверждается внебалансовым мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 предоставлен лимит в суме 10000 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), тогда как ФИО2 платежи в счет погашения кредита и уплату процентов за пользование кредитом своевременно и в полном объеме, согласно Соглашения о кредитовании счета не производит, в результате чего возникла задолженность.

Согласно, представленного расчета, задолженность по Соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила, задолженность по просроченному основному долгу 9 287 руб. 15 коп., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга 787 руб. 75 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 12.10.2023

1 437 руб. 14 коп., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ про ДД.ММ.ГГГГ 169 руб. 44 коп. (л.д. 10-11).

В связи с этим суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении Заемщиком ФИО2 обязательств по соглашению.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» направлял в адрес ФИО2 требование № о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Ответчику предлагалось в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязательство перед Банком (л.д.22,23).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка <адрес>. Судебным приказом мирового судьи судебного участка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <адрес> мировым судьей судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен (л.д.41-42,43,44)

Однако до настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено.

Согласно, соглашения о кредитовании счета ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности, способ платежа дифференцированный. Кроме того, подписание настоящего Соглашения подтверждает факт присоединения клиента к правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с которыми банк обязуется предоставить клиенту денежные средства, а клиент обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и правилами. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита (л.д.16-18).

В соответствии с п.12 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением о кредитовании счета днем уплаты соответствующей суммы. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д. 17).

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Положения ст. 310 ГК РФ предусматривают недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Доказательств надлежащего исполнения предусмотренных Соглашением обязательств и своевременной уплаты основного долга, процентов и пени по соглашению ответчиком ФИО2. суду не представлено.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 467 (четыреста шестьдесят семь) рублей 26 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк», <адрес> ИНН №, ОГРН №

задолженность по просроченному основному долгу по Соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 287 (девять тысяч двести восемьдесят семь) рублей 15 копеек;

задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга в сумме 787 (семьсот восемьдесят семь) рублей 75 копеек;

проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 437 (одна тысяча четыреста тридцать семь) рублей 14 копеек;

задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 169 (сто шестьдесят девять) рублей 44 копейки, а всего взыскать 11 681 (одиннадцать тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 47 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес> пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк», <адрес> ИНН №, ОГРН №

расходы по уплате госпошлины в сумме 467 (четыреста шестьдесят семь) рублей 26 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Инжавинский районный суд Тамбовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента его вручения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.М. Алексейчиков



Суд:

Инжавинский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алексейчиков Андрей Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ