Постановление № 5-24/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-24/2017

Дело № 5-24/2017 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 апреля 2017 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шороховой Н.В.

при секретаре Матвеевой И.А.,

с участием лица, привлекающегося к административной ответственности, Ф.А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Ф.А.В., <личные данные>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ к административному штрафу в размере 250,00 руб.,

привлекающегося к административной ответственности ОГИБДД МО МВД России «Райчихинское» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 11:55, Ф.А.В., находясь около <адрес>, на неоднократные законные требования сотрудника полиции предъявить документы, предусмотренные Правилами дорожного движения Российской Федерации, и пойти в патрульный автомобиль для составления протокола об отстранении от управления транспортным средством и прохождения освидетельствования на состояние опьянения, отказался предъявлять документы, хватался за форменную одежду, пытался скрыться, то есть своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, лицам, участвующим в деле, разъяснены их права и обязанности, предусмотренные 25.1 - 25.6 КоАП РФ. Ходатайств об отводе суду, рассматривающему дело, не поступило.

Ф.А.В. в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что, действительно, оказал неповиновение сотрудникам полиции, не выполнив их неоднократные законные требования пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об отстранении от управления транспортным средством.

Заслушав пояснения Ф.А.В., изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации, органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ст. 1 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу ч. 1 ст. 12 вышеуказанного Закона на полицию возлагаются следующие обязанности, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно п. 8, 14, 20 ч. 1 ст. 13 этого же Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В соответствии с <данные изъяты> ч. 1 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 1, 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 19.3 КоАП РФ, является установленный порядок управления. Оконченным данное административное правонарушение считается с момента совершения. Оно совершается в форме либо действий (например, когда виновный активно воспрепятствует осуществлению должностным лицом его служебных обязанностей), либо бездействия (например, когда виновный игнорирует распоряжения сотрудника полиции).

Анализ административного материала не вызывает сомнений в законности требования сотрудника полиции.

Факт оказания Ф.А.В. неповиновения сотрудникам полиции установлен и подтвержден материалами дела, а также не отрицалсяФ.А.В.

В силу ч. ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Ф.А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуДД.ММ.ГГГГ, в 11:55, Ф.А.В., находясь около <адрес>, на неоднократные законные требования сотрудника полиции предъявить документы, предусмотренные Правилами дорожного движения Российской Федерации, и пойти в патрульный автомобиль для составления протокола об отстранении от управления транспортным средством и прохождения освидетельствования на состояние опьянения, отказался предъявлять документы, хватался за форменную одежду, пытался скрыться;

-рапортом ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Райчихинское» М.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения Ф.А.В. административного правонарушения, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ф.А.В. не выполнил данные неоднократные законные требования сотрудника полиции, хватался за форменную одежду, пытался скрыться, своими действиями оказал неповиновение сотрудникам полиции;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Ф.А.В.ДД.ММ.ГГГГ, в 12:35, управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, неустойчивость позы, был отстранен от управления транспортным средством, государственный регистрационный знак №;

-актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ф.А.В. был освидетельствован ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения:запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, неустойчивость позы, исследование проводилось в 12:49, с использованием технического средства измерения «Алкотектор №, показания прибора- <...> мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Ф.А.В. был доставлен ИДПС М.А.В. в ПП по Прогресс МО МВД России «Райчихинское», задержан ДД.ММ.ГГГГ для правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Давая оценку доказательствам, подтверждающим виновность правонарушителя в содеянном, суд признаёт все указанные выше доказательства имеющими доказательственное значение, так как они получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, действия Ф.А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает данные о личности Ф.А.В., смягчающие наказание обстоятельства: признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения указанного характера впервые, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

В силу части 1 статьи 3.5 КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается в размере, определенном для граждан, должностных лиц и юридических лиц санкциями статей особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Ф.А.В.административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ф.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей 00 копеек.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УИН: №

МО МВД России «Райчихинское» Амурской области,

ИНН №, КПП №,

ОКТМО №, Р/с №,

ГРКЦ ГУ Банка России,

БИК №, КБК №.

Разъяснить правила ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, необходимо представить в Райчихинский городской суд Амурской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Райчихинского

городского суда Н.В. Шорохова