Приговор № 1-30/2020 1-334/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 1-30/2020

дело №1-334/19

24RS0004-01-2019-001714-13


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 января 2020 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Березовского района Красноярского края Микериной Л.И.,

защитника адвоката Анисимовой Л.И., ордер от 26.11.2019 года,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Кузьминой Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся <дата> в п.Березовка <адрес> Красноярского края, гражданки РФ, имеющей не полное среднее образование, не замужней, имеющей троих малолетних детей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: Красноярский край, <адрес>, фактически проживающей по адресу: Красноярский край, <адрес>

Судима: <дата> приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно. Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата> наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 50 дней с отбыванием наказания в колонии-поселение, <дата> освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока;

под стражей по настоящему делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено подсудимой на территории <адрес> Красноярского края при следующих обстоятельствах.

09.06.2011г., Березовский районный суд Красноярского края, по иску Муниципального отдела образования администрации <адрес> Красноярского края о лишении родительских прав и взыскании алиментов, лишил ФИО1 родительских прав и обязал выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: М.Е.Н., <дата> года рождения, Х.М.А., <дата> года рождения и Х.Е.А., <дата> года рождения, в пользу государственного детского учреждения по месту нахождения несовершеннолетних, с зачислением поступающих алиментов на счет, открытый на их имя в отделении банка, ежемесячно, в размере 1/2 части всех видов заработка или иного дохода, до достижения ими совершеннолетия. Решение суда вступило в законную силу 28.06.2011г.

На основании вышеуказанного решения, <дата>, Березовский районный суд Красноярского края вынес исполнительный документ- исполнительный лист № по иску Муниципального отдела образования администрации <адрес> Красноярского края о лишении ФИО1 родительских прав и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: М.Е.Н., <дата> года рождения, Х.М.А., <дата> года рождения и Х.Е.А., <дата> года рождения, в пользу государственного детского учреждения по месту нахождения несовершеннолетних, с зачислением поступающих алиментов на счет, открытый на их имя в отделении банка, ежемесячно, в размере 1/2 части всех видов заработка или иного дохода на содержание несовершеннолетних детей, до достижения ими совершеннолетия. Судебный акт вступил в законную силу 28.06.2011г.

Вышеуказанный исполнительный документ предъявлен в отдел судебных приставов по <адрес>, где 02.07.2011г. в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов. 20.11.2012г. Х.Е.А. был усыновлен, в связи с чем размер алиментов, подлежащих взысканию с ФИО1, составил 1/3 части всех видов заработка. В настоящее время М.Е.Н. находится в КГКУ «Есауловский детский дом», над Х.М.А. установлена опека, опекуном является ФИО2

<дата> мировым судьей судебного участка № в <адрес> Красноярского края ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление суда вступило в законную силу <дата>.

Несмотря на привлечение к ответственности за неуплату алиментов, ФИО1 имеющая постоянное место жительства, проживая по адресу: Красноярский край, <адрес>, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей, действуя умышленно, будучи подвергнутой административному наказанию за не уплату алиментов, решения суда не исполняла, в период с <дата> по <дата>, имея доход от временных, без оформления трудовых отношений, заработков, что скрыла от судебного пристава-исполнителя, уплату алиментов не производила, с целью поиска официального места работы на учет в центр занятости населения не встала, чем нарушила требования ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

В результате умышленных действий у ФИО1, в следствии ненадлежащего исполнения возложенных на нее судом обязательств по содержанию несовершеннолетних дочерей М.Е.Н., Х.М.А. образовалась задолженность, которая в период с 13.05.2019г. (дня вступления в законную силу постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ) по 20.08.2019г. (день, когда это длящееся преступление было выявлено, пресечено и возбуждено настоящее уголовное дело) в денежном выражении составила 55 601,05 рублей.

Общая задолженность ФИО1 по исполнительному производству № с 28.06.2011г., то есть со дня возникновения у нее обязанности по вступившему в законную силу судебному решению о взыскании алиментов, по 20.08.2019г., то есть по день, когда это длящееся преступление было выявлено, пресечено и возбуждено уголовное дело, в денежном выражении составила 1 179 756,09 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновность в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно сведениями, изложенными в следующих показаниях:

-подсудимой ФИО1, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 УПК РФ, данных ею в ходе дознания, в присутствии защитника, согласно которых вину в совершении инкриминируемого eй преступления она признает полностью, в содеянном раскаивается. Проживает с сожителем ФИО3 На стационарном лечении не находилась, на медицинских учетах в поликлинике по месту жительства не состоит. В 2011 году решением суда она была лишена родительских прав в отношении ее детей: М.Е.Н., <дата> года рождения, Х.М.А., <дата> года рождения, Х.Е.А., <дата> года рождения. Она знает, что М.Е.Н. сейчас находиться в Есауловском детском доме, Х.М.А. находиться под опекой ФИО2 проживающей в селе Вознесенка, Х.Е.А. был усыновлен когда ему было 1,5 года, где сейчас он живет не знает. Решением суда в 2011 году при лишении ее родительских прав в отношении всех детей с нее были взысканы алименты в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно до их совершеннолетия. Решение суда она не обжаловала. С 2011 года алименты выплачивала не всегда, а когда были деньги. В апреле 2019 года она была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов, ей назначили наказание в виде 50 часов обязательных работ. Наказание она отработала в местном сельсовете. После привлечения к административной ответственности она имеет временные заработки в среднем около 15 000 рублей в месяц. Алименты с этих средств она не платила, так как данных денежных средств мало. Заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет, собирается в ближайшее время устроится на работу и выплачивать алименты, включая задолженность. Свою вину в неуплате алиментов признает в полном объеме (л.д. 77-80).

После оглашения показаний подсудимая подтвердила суду их правдивость, дополнив, что с детьми она общается, наличие долга по уплате алиментов не отрицает, не была трудоустроена, так как у нее были утрачены документы, которые она сейчас предпринимает попытки восстановить.

Кроме признательных показаний подсудимой, обстоятельства совершения инкриминируемого ей преступления подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

-оглашенными, на основании ч.2 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями представителя несовершеннолетней потерпевшей Х.М.А.- ФИО2, согласно которых у нее под опекой находится Х.М.А. на основании постановления администрации <адрес> Красноярского края от <дата>. Мать девочки ФИО1 лишена родительских прав в отношении дочери. Кроме того, на основании исполнительного листа, выданного Березовским районным судом Красноярского края, ФИО1 обязана выплачивать алименты в размере 1/2 части всех видов заработка или иного дохода на содержание своих детей, в том числе дочери Х.М.А.. Алименты ФИО1 не платила, иную материальную помощь не оказывала, подарки не дарила и судьбой дочери не интересовалась. Ей известно, что в апреле 2019 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов. Но и после привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов, ФИО1 алименты не выплачивает, с ребенком не встречается, не общается, более того, при случайной встрече, отворачивается. Подарки не дарит, иную материальную помощь не оказывает. Соглашений у нее с ФИО1 о рассрочке, отсрочке по выплате алиментов не заключалось, судом ей такое право не предоставлялось (л.д. 47-49);

-оглашенными в судебном заседании, на основании ч.2 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей М.Е.Н.- ФИО4, пояснившей дознавателю, что она состоит в должности социального педагога в КГКУ «Есауловский детский дом», представляет интересы его воспитанников. На основании постановления администрации <адрес> Красноярского края от 02.02.2011г. несовершеннолетняя М.Е.Н., <дата> года рождения, определена на полное государственное обеспечение и определена в КГКУ «Есауловский детский дом». Матерью М.Е.Н. является ФИО1 Решением от 09.06.2011г. Березовский районный суд Красноярского края лишил ФИО1 родительских прав и обязал выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, в том числе М.Е.Н. в пользу государственного детского учреждения по месту нахождения несовершеннолетних, с зачислением поступающих алиментов на счет, открытый на ее имя в отделении банка, ежемесячно, в размере 1/2 части всех видов заработка или иного дохода, до достижения детьми совершеннолетия. На основании вышеуказанного решения выдан исполнительный лист. За время нахождения М.Е.Н. в КГКУ «Есауловский детский дом» ФИО1 в добровольном порядке ни разу алименты не выплачивала. Ей известно, что в апреле 2019 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов. Но и после этого, ФИО1 свою дочь М.Е.Н. не навещает, жизнью дочери не интересуется, алименты не выплачивает. Соглашений между администрацией КГКУ «Есауловский детский дом» и ФИО1 о рассрочке, отсрочке по выплате алиментов не заключалось, судом ей такое право не предоставлялось (л.д. 59-61);

-оглашенными в судебном заседании, на основании ч.2 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля ФИО5,, согласно которых она состоит в должности судебного пристава-исполнителя. 09.06.2011г. решением Березовского районного суда Красноярского края ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: М.Е.Н., <дата> года рождения, Х.М.А., <дата> года рождения и Х.Е.А., <дата> года рождения, в пользу государственного детского учреждения по месту нахождения несовершеннолетних, с зачислением поступающих алиментов на счет, открытый на их имя в отделении банка, ежемесячно, в размере 1/2 части всех видов заработка или иного дохода, до достижения ими совершеннолетия. Решение суда вступило в законную силу 28.06.2011г. На основании вышеуказанного решения выдан исполнительный лист, 02.07.2011г. возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1 о взыскании алиментов. Алиментные обязательства у ФИО1 наступили с 28.06.2011г., то есть дня вступления решения суда в законную силу. 20.11.2012г. Х.Е.А. был усыновлен, в связи с чем размер алиментов, подлежащих взысканию с ФИО1, составил 1/3 части всех видов заработка. В настоящее время М.Е.Н., находится в КГКУ «Есауловский детский дом», над Х.М.А. установлена опека, опекуном является ФИО2 Исполнительное производство в отношении должника ФИО1 находится на ее исполнении. 30.04.2019г., мировым судьей судебного участка № в <адрес> Красноярского края, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление суда вступило в законную силу 13.05.2019г. После привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов и вступления в законную силу решения суда, ФИО1 должных выводов для себя не сделала, имеющая постоянное место жительства, проживая по адресу: Красноярский край, <адрес>, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей, решения суда не исполняла, длительное время нигде не работала, на учет в центр занятости населения не вставала, иных мер к трудоустройству не предпринимала, оплату алиментов не производила. Так, задолженность ФИО1 по уплате алиментов в период с 13.05.2019г. (дня вступления в законную силу постановления суда о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ) по 20.08.2019г. составила 55 601,05 рублей. Общая задолженность ФИО1 по исполнительному производству с 28.06.2011г., то есть со дня наступления у должника ФИО1 алиментных обязательств по вступившему в законную силу судебному решению, по 20.08.2019г., то есть по день, когда это длящееся преступление было выявлено, пресечено и возбуждено уголовное дело, составляет 1 179 756,09 рублей. Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, которая по состоянию на май 2019 года составила 47 926,00 рублей (л.д. 65-68).

Кроме того, доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления являются сведения, изложенные в следующих документах:

-рапорте судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> ФИО5, об обнаружении в действиях (бездействии) ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 6);

-заочном решении Березовского районного суда Красноярского края от 09.06.2011г. о лишении родительских прав и взыскании алиментов, согласно которому ФИО1 лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: М.Е.Н., <дата> года рождения, Х.М.А., <дата> года рождения и Х.Е.А., <дата> года рождения, в пользу государственного детского учреждения по месту нахождения несовершеннолетних, с зачислением поступающих алиментов на счет, открытый на их имя в отделении банка, ежемесячно, в размере 1/2 части всех видов заработка или иного дохода, до достижения ими совершеннолетия (л.д. 14-15);

-исполнительном листе Березовского районного суда Красноярского края о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: М.Е.Н., Х.М.А. и Х.Е.А. в пользу государственного детского учреждения по месту нахождения несовершеннолетних, с зачислением поступающих алиментов на счет, открытый на их имя в отделении банка, ежемесячно, в размере 1/2 части всех видов заработка или иного дохода на содержание несовершеннолетних детей, до достижения ими совершеннолетия (л.д. 16-19);

-постановлении о возбуждении исполнительного производства № от 02.07.2011г. ОСП по <адрес> в отношении ФИО1 о взыскании алиментов (л.д. 11);

-постановлении по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов от 30.04.2019г., вступившем в законную силу 13.05.2019г. (л.д. 9-10);

-постановлении о расчете задолженности по исполнительному производству за период с <дата> по <дата> (л.д. 20);

-постановлении о расчете задолженности по исполнительному производству за период с <дата> по <дата> (л.д. 21);

-справке из агентства труда и занятости населения Красноярского края КГКУ «ЦЗН <адрес>», согласно которой ФИО1 с <дата> по <дата> на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состояла и пособие по безработице не получала (л.д. 40);

-свидетельстве о рождении М.Е.Н., Х.М.А. из которых следует, что матерью несовершеннолетней является ФИО1 (л.д. 22);

-справки от 29.04.2019г. КГБУЗ «<адрес> больница», согласно которой ФИО1 по какому-либо заболеванию на медицинском учете не состоит (л.д. 92).

Исследовав все представленные суду доказательства в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно доказана виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления.

Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, анализ которых в совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что указанные доказательства соответствуют требования относимости, допустимости и достоверности, а также достаточности, могут быть использованы при вынесении судебного решения по данному уголовному делу.

При указанных обстоятельствах суд, соглашаясь с позицией стороны обвинения, приходит к выводу о том, что ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ.

Согласно заключению эксперта от <дата>, ФИО1 хроническим психическим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы подэкспертную способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в юридически значимый период, не страдала и не страдает в настоящее время. Обнаруживает психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости и синдром зависимости от алкоголя (код по МКБ-10 F 70.0; 10.2). В юридически значимый период она находилась во вне какого-либо временного психического расстройства, могла по своему психическому состоянию в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время, по своему психическому состоянию, она может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе, в соответствии со своим правовым статусом (л.д. 129-131).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также данные, характеризующие личность подсудимой, которая вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, заявляла ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимой, то, что она помогает своей престарелой бабушке.

По месту жительства участковым инспектором подсудимая характеризуется посредственно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. На учете у врача нарколога, психиатра не состоит, периодически работает без оформления трудовых отношений, ранее судима.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой, суд признает на основании ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку в суде не установлены в отношении виновной исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, а также ст.73 УК РФ.

Суд, учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, личность виновной, влияние назначенного наказание на исправление подсудимой и условия ее жизни, установленные смягчающее вину обстоятельства и отсутствие отягчающих, руководствуясь принципом справедливости и целесообразности, положениями ст.6, 43, 60 УК РФ считает необходимым назначить подсудимой за совершенное преступление наказание в виде исправительных работ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы или представления в районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.

Председательствующий Д.В. Пятова