Приговор № 1-242/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 1-242/2017

Дело № 1-242/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре - Клечиковой К.А.,

с участием государственного обвинителя – Кобзарева А.,

с участием защитника - адвоката Тимакова О.С.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, ранее не судимого,в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК Российской Федерации

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

12 июня 2017 года в послеобеденное время ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь у себя дома по адресу: <адрес> А, посредством своего мобильного телефона марки ««MEIZU M 3 note» на интернет сайте «Zamut.com» под ником «Mуrzik» у неустановленного лица заказал наркотическое средство под названием «СК Изумруд» весом 0,5 г. на сумму 1200 рублей. После чего, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в этот же день при помощи терминала, расположенного в магазине по адресу: <адрес> пополнил счет «Visa Qiwi кошелек» на номер +7999 7998023 денежными средствами на сумму 1200 рублей. После произведения оплаты ФИО1 на вышеуказанный мобильный телефон пришло сообщение и фотоснимок с указанием места закладки наркотического средства. 12 июня 2017 года в дневное время суток, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 на автомобиле такси прибыл в указанное в сообщении место, а именно: в лесополосу, расположенную на 596 км. автодороги «Граница с Украиной – Симферополь – Алушта - Ялта», где в лесополосе, проходящей вдоль Северо-Крымского водоканала, вблизи неработающего кафе, именуемого ранее «Ивушки», им было обнаружено место закладки, в виде воткнутого в землю ножа с белой ручкой, и под прикопанным грунтом обнаружен и подобран полиэтиленовый сверток с наркотическим средством, тем самым ФИО1 незаконно приобрел и стал хранить при себе, в левом кармане джинсовых шорт наркотическое средство, без цели сбыта для личного употребления. Однако, 12 июня 2017 после 17.00 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь на обочине 596 км автодороги «Граница с Украиной – Симферополь – Алушта – Ялта» был остановлен сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, так как у последних возникли основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии наркотического опьянения, и в его действиях могут усматриваться признаки административного правонарушения. 12 июня 2017 года в 17.15 часов ФИО1 был доставлен в ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, где в ходе личного досмотра у последнего в левом кармане, надетых на нем джинсовых шорт, был обнаружен и изъят полимерный сверток с кристаллическим веществом сине-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой 0,620 г содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации / Список 1). Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятые у ФИО1, наркотические средства общей массой 0,620 г. имеют значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1. согласился с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. ФИО1 осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд на основании ст. 316 УПК РФ не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания за совершенное преступление, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Также, при назначении наказания суд учитывает личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.88), не судим (л.д.92,93), на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д.89); согласно акта наркологического освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № алкоголизмом, наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (л.д.64).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1. на менее тяжкую, в соответствии с. ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде штрафа. Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство: вещество массой 0,620 г., содержащее в своем составе - производное N-метилэфедрон, переданный на хранение в централизованную камеру хранения наркотических средств при МВД по <адрес> (квитанция №) (л.д.43) – уничтожить; мобильный телефон марки «MEIZU», переданный на хранение собственнику ФИО1 (л.д. 53) – считать возвращенным.

Мера пресечения не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 руб.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство: вещество массой 0,620 г., содержащее в своем составе - производное N-метилэфедрон, переданный на хранение в централизованную камеру хранения наркотических средств при МВД по <адрес> (квитанция №) – уничтожить; мобильный телефон марки «MEIZU», переданный на хранение собственнику ФИО1 – считать возвращенным

На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Павлюкова