Решение № 2-780/2017 2-780/2017~М-708/2017 М-708/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-780/2017

Мотивированное
решение изготовлено 27.09.2017. Дело № 2-780/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 22 сентября 2017 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соломиной Т.В., при секретаре Гужавиной О.А., с участием истца (законного представителя несовершеннолетних соистцов) ФИО12, представителя истца адвоката Семений В.Н., представителя Управления социальной политики ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 к ФИО14, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, об определении долей в праве общей собственности на квартиру, о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО8 доли в виде жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, обратилась в суд к ФИО14, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, об определении, что ФИО12, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 принадлежит по 1/6 доле в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; об определении, что 1/6 доля в праве собственности на указанную квартиру подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО8, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец ФИО12 указала, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. От этого брака у них родились две дочери: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того у ФИО12 имеются две дочери от брака с ФИО6, расторгнутого ДД.ММ.ГГГГ: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Все время со дня заключения брака и до смерти мужа, ФИО12, он и четверо детей проживали одной семьей по адресу: <адрес>. Указанная квартира, была приобретена в ипотеку с первой супругой ФИО8 - ФИО12 (ныне ФИО14) Е. В. в период их брака (кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 400 000 руб.). После расторжения между ними, они заключили соглашение о разделе совместно нажитого имущества, по которому квартира перешла в единоличную собственность ФИО8 (Соглашение удостоверено нотариусом по нотариальному округу город Артемовский и Артемовский район ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ за № по реестру). Свои права ФИО8 зарегистрировал в установленном законом порядке (Свидетельство о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ). Вместе с тем они заключили с банком договор о переводе долга по кредитному договору на ФИО8 (договор о переводе долга № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 521 591,67 руб.). Банком с ФИО8 был заключен новый договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО12 в тот же день заключила договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, кредит по договору ипотеки продолжили выплачивать совместно ФИО12 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ на погашение данного кредита ФИО12 были направлены средства материнского капитала в размере 350 000 руб. При этом ФИО12 с ФИО8 дали обязательство после погашения ипотеки и снятия обременения оформить указанную квартиру, в общую долевую собственность ФИО12, ФИО8 и детей. Обязательство удостоверено нотариусом нотариального округа г. Артемовский и Артемовский район ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ за № по реестру.

Просит иск удовлетворить (л.д. 2-4).

В судебном заседании истец ФИО12 и ее представитель Семений В.Н., поддержали заявленные требования по изложенным в иске доводам.

Представитель УСП по Артемовскому району ФИО13, действуя по доверенности, заявленные требования поддержала.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, действующего в интересах несовершеннолетнего, и представителя 3 лица Управления ПФР в городе Артемовском Свердловской области на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), которые о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрения дела без участия.

Представителем Управления ПФР в городе Артемовском Свердловской области направлен в суд отзыв, из которого следует, что Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (п.п. 1 и 2 ст. 2) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, реализуемые за счет средств материнского (семейного) капитала и обеспечивающие указанным семьям возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, повышения уровня пенсионного обеспечения

В силу п. 3 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки, является государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

Таким образом, материнский капитал - это форма государственной поддержки российских семей, имеющих детей, имеющая специальное целевое назначение. Предоставляется данная форма поддержки Правительством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением- Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Артемовском Свердловской области (далее по тексту - Управление ПФР) было принято решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО12, в связи с рождением второго ребенка: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ДД.ММ.ГГГГ был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия MK-III №.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала (далее - средства МСК) направляются на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 обратилась в Управление ПФР с заявлением о распоряжении частью средств МСК на улучшение жилищных условий, а именно: на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту в размере 350 000 руб.

С заявлением о распоряжении средствами МСК ФИО12 были предоставлены следующие документы: копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФИО7 с Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации на приобретение двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; копия договора о переводе долга № от ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям которого должником по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ становится ФИО8; копия свидетельства о государственной регистрации права собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на указанную квартиру; копия нотариально заверенного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8 и ФИО12 об оформлении указанной квартиры, приобретенное ими с использованием ипотечного кредита и средств МСК, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей, в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с указанного жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФР в городе Артемовском было вынесено решение об удовлетворении заявления ФИО12 о распоряжении средствами МСК и направлении средств в сумме 350 000 руб. на погашение основного и долга и уплату процентов по кредиту в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в сумме 350 000 руб. были перечислены Управлением ПФР на указанные цели ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное с использованием средств МСК, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Во исполнение указанной нормы закона супругами Б-выми и было дано обязательство от ДД.ММ.ГГГГ.

Из приведенных выше норм следует, что жилое помещение, приобретенное с использованием средств МСК, должно быть оформлено в общую долевую собственность всех членов семьи- родителей и всех детей, а не только тех. в связи с рождением которых, у мамы возникло право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (п.п. 1 и 2 ст. 2) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, реализуемые за счет средств материнского (семейного) капитала и обеспечивающие указанным семьям возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, повышения уровня пенсионного обеспечения

В силу п. 3 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки, является государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

Таким образом, материнский капитал - это форма государственной поддержки российских семей, имеющих детей, имеющая специальное целевое назначение. Предоставляется данная форма поддержки Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

В подпункте 1 пункта 1 статьи 10 данного Федерального закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) каптала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться па приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договор)" (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу пункта 4 статьи 10 Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка -и последующих детей) е определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у них на приобретенное жилье.

Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости. приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Согласно ч. 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ч. 1 ст. 130 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительство наследодателя (ст. 1115 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии с положениями п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что ФИО12 и ФИО8 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ; от совместной жизни у них было две дочери: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того у ФИО12 имеются две дочери от брака с ФИО6, расторгнутого ДД.ММ.ГГГГ: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО12 выдано удостоверение многодетной семьи (свидетельство о заключении брака на л.д. 7, свидетельства о рождении детей на л.д. 9-12, удостоверение на л.д. 5).

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Как следует из справки ООО «Горизонт», ФИО12, ФИО8 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, и четверо детей зарегистрированы были по адресу: <адрес>.

Согласно соглашению о разделе совместно нажитого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом по нотариальному округу город Артемовский и Артемовский район ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ за № по реестру (л.д. 15), после расторжения брака между ФИО8 и ФИО7, они заключили соглашение о разделе совместно нажитого имущества, по которому квартира перешла в единоличную собственность ФИО8

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную квартиру (л.д. 16), ФИО8 являлся единоличным собственником указанной квартиры на основании указанного соглашения.

Как следует из выписки из ЕГРН (л.д. 14), кадастровая стоимость указанной квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1649696,36 руб.

Как следует из договора ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-29), ОАО «Сбербанк России (залогодержатель) и ФИО8 (залогодатель) заключили договор, согласно которому залогодатель передал в пользу залогодержателя указанную квартиру. Предметом залога обеспечивается исполнение обязательств ФИО7 (заемщиком) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО7 и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации на приобретение двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, указанная квартира была приобретена ФИО8 в ипотеку с первой супругой ФИО8 - ФИО12 (в настоящее время ФИО14) Е. В. на сумму 1 400 000 руб.

Как следует из договора о переводе долга № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-24), согласно условиям которого должником по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ от должника ФИО12 (в настоящее время ФИО14) Е.В. перешел новому должнику ФИО8 в размере 1521591,67 руб.

Таким образом, кредит по договору ипотеки продолжили выплачивать совместно ФИО12 и ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Артемовском Свердловской области было принято решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО12, в связи с рождением второго ребенка: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ДД.ММ.ГГГГ был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия MK-III № (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 обратилась в Управление ПФР с заявлением о распоряжении частью средств МСК на улучшение жилищных условий, а именно: на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту в размере 350 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФР в городе Артемовском было вынесено решение об удовлетворении заявления ФИО12 о распоряжении средствами МСК и направлении средств в сумме 350 000 руб. на погашение основного и долга и уплату процентов по кредиту в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в сумме 350 000 руб. были перечислены Управлением ПФР на указанные цели ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на погашение данного кредита ФИО12 были направлены средства материнского капитала в размере 350 000 руб. ФИО12 с ФИО8 дали обязательство от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО12 об оформлении указанной квартиры, приобретенное ими с использованием ипотечного кредита и средств МСК, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей, в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей, с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с указанного жилого помещения (л.д. 13, 18-19).

Таким образом, учитывая, что средства материнского капитала были направлены на погашение задолженности по кредитному договору (ипотеки) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанной выше квартиры, в сумме 350000 рублей, учитывая участвующих в несении расходов по оплате кредитного договора лиц в количестве 6 человек, суд приходи к выводу об определении долей в праве собственности на указанную квартиру, по 1/6 доле за каждым.

Учитывая, что за каждым, в том числе и за наследодателем ФИО8 закреплена 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, таковая подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ФИО12 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО12, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 удовлетворить.

Установить, что ФИО12, ФИО2, ФИО9, ФИО1, ФИО4 принадлежит по 1/6 доле в праве собственности на квартиру <адрес>.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 1/6 долю наследодателя ФИО8, в праве собственности на квартиру <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.В. Соломина