Приговор № 1-600/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-600/2019

к делу №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 7 ноября 2019 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Буренко С.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

защитника – адвоката ФИО6 (удостоверение №, ордер №),

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Краснодара, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, невоеннообязанного, не работающего зарегистрированного по адресу: <...><адрес>, фактически проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО1, в утреннее время, более точное время судом не установлено, находясь на законных основаниях на территории частного домовладения № по <адрес> в г. Краснодаре, умышленно, осознавая противоправность своих действий, возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их, в нарушение требований ФЗ № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», не имея специального разрешения. незаконно приобрел путем присвоения найденного, предмет, являющийся самодельно изготовленным стреляющим устройством под спортивно-охотничий патрон калибра 5,6 мм, а также 4 патрона, являющиеся согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Все вышеперечисленное несовершеннолетний ФИО1 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и хранил в гараже частного домовладения № по <адрес> в г. Краснодаре и, имея на то достаточно времени, не сдал его в уполномоченные органы, как это предусмотрено ст. 22 ФЗ № «Об оружии». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время судом не установлено, несовершеннолетний ФИО1, во время поездки с друзьями на автомобиле марки «Ровер», гос. номер № регион, попросил заехать к нему домой, где, выйдя из автомобиля, зашел на территорию домовладения № по <адрес> и взял из гаража предмет, являющийся самодельно изготовленным стреляющим устройством под спортивно-охотничий патрон калибра 5,6 мм, а также 4 патрона к огнестрельному оружию кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, после чего вернулся в автомобиль, и в последующем положил патроны в правую переднюю дверь автомобиля, а самодельно изготовленное стреляющее устройство хранил на переднем пассажирском сиденье указанного автомобиля. В указанный день около 18 час 30 мин несовершеннолетний ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на участке местности возле <адрес> в г. Краснодаре, где в период времени с 19 час 50 мин. до 20 час 20 мин ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля марки «Ровер», гос. номер № регион, припаркованного около указанного дома, был обнаружен и изъят предмет, являющийся согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ самодельно изготовленным стреляющим устройством под спортивно-охотничий патрон калибра 5,6 мм, т.е. самодельно изготовленным нарезным огнестрельным оружием калибра 5,6 мм, пригодным для стрельбы спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм. В ходе дальнейшего осмотра указанного автомобиля, припаркованного около <адрес> в г. Краснодаре, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час 10 мин. до 00 час 40 мин., в нем были обнаружены и изъяты 4 патрона, являющиеся согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, т.е. боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовленными заводским способом, пригодными для стрельбы.

Подсудимый ФИО1, будучи допрошенным в ходе судебного заседания, свою вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, гарантированным ему ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился дома и занимался домашними делами. Затем он спустился в гараж, находящийся на территории домовладения, чтобы найти паяльник. Когда он стал открывать ящики в нише стола, он увидел ветхую тряпку белого цвета с масляными пятнами. Он достал тряпку, положил ее на стол, и, когда развернул, то увидел внутри пистолет, в котором находился магазин и отдельно патроны разного вида в количестве 8 шт. Он не стал заряжать оружие, т.к. не умеет, и решил оставить пистолет себе и не говорить ничего родителям. После чего взял пистолет и патроны и положил в нишу стола, а тряпку оставил в руках. После этого он вышел из гаража, закрыл его, вышел со двора и выкинул тряпку в мусорный бак. Он решил сначала показать пистолет друзьям (похвастаться), а потом решил передать маме. Также он ничего не сказал о находке отчиму. ДД.ММ.ГГГГ около 13 час 00 мин. он решил пойти на территорию школы № г. Краснодара, чтобы встретиться со своими друзьями. По дороге в школу, возле входа он встретил ФИО30, который предложил ему покататься на автомобиле Ровер, гос. номер которого он не помнит. Они катались на указанном автомобиле по мкр. Юбилейному г. Краснодара около часа, после чего приехали к магазину, расположенному недалеко от его дома, где он купил бутылку алкоголя джин тоник, емкостью 1,5 л. После чего они вновь поехали кататься. По пути он немного выпил из бутылки. Далее они еще один час покатались, когда ему на телефон позвонил Епископосян ФИО35 и попросил встретить возле школы № г. Краснодара. Он спросил у ФИО11 может ли тот отвезти его к школе, на что тот согласился, и они поехали на встречу с ФИО36. Также по пути он попросил заехать к нему домой, чтобы он взял зарядное устройство, на что ФИО11 согласился. Когда они приехали к нему домой, то он решил взять пистолет из гаража и его показать своим друзьям. Для этого он достал пистолет и патроны из ниши стола, патроны положил в карман куртки, а пистолет оставался в правой руке и поверх он обмотал его курткой, после чего сел в автомобиль на переднее пассажирское сидение. положил пистолет обмотанный курткой на сидение между ног и они поехали в школу №, где забрали ФИО13, который сел на заднее сидение с правой стороны. Далее они проехали на спортивную площадку около магазина «Ветеран», где забрали ФИО29, который сел в автомобиль на заднее сидение с левой стороны. Далее в <адрес> они по пути встретили ФИО26, которые также сели на заднее сидение посередине. Далее они поехали по направлению к кафе «Уни пицца», расположенное по <адрес>, г. Краснодара. По пути следования по дороге к дому № по <адрес> г. Краснодару он попросил открыть окно, чтобы покурить и в это время достал пистолет из куртки, показал пистолет ФИО11, при этом поднял руку на уровень груди так, чтобы ФИО11 мог посмотреть пистолет. ФИО11 сразу сказал, чтобы он убрал пистолет, и он положил его в бардачок автомобиля. Также он достал из кармана куртки патроны и высыпал в обшивку передней правой двери. Когда они остановились, то к ним с обеих сторон подошли сотрудники полиции в форменной одежде, которые представились, предъявили служебные удостоверения и попросили выйти из автомобиля. Он вместе с ФИО11 добровольно вышли из автомобиля. Его попросили предъявить документы, на что он сообщил, что у него нет документов, после чего спросили его возраст, на что он ответил, что ему 17 лет. После этого сотрудники полиции вызвали других сотрудников полиции, а он оставался около служебного полицейского автомобиля. Также через некоторое время на место приехала его мама и они вместе поехали в отдел полиции по <адрес> в г. Краснодаре. Когда их остановили сотрудники полиции, он испугался и не сказал сотрудникам полиции, что патроны находятся в обшивке передней правой двери автомобиля, т.к. забыл про них в стрессовой ситуации. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Помимо признания вины подсудимым, его вина в инкриминированном ему преступлении полностью установлена и доказана совокупностью исследованных судом доказательств:

- показаниями допрошенного в ходе судебного заседания ФИО7, из которых следует, что он работает в должности УП ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г.Краснодару. В апреле 2019 г., после 18.00 часов, передвигаясь по <адрес> неподалеку от <адрес> по <адрес> они с коллегой увидели автомобиль, из правового переднего окна, которого пассажир демонстрировал предмет, визуально похожий на пистолет. Они приняли решение остановить автомобиль и проверить документы. Автомобиль остановился около <адрес> по <адрес>, и они подошли к нему и попросили у лиц, находящихся в машине, предъявить документы. На переднем правом пассажирском месте находился подсудимый, который представился как несовершеннолетний, предметов в руках у него не было, также они поинтересовались, имеются ли у него предметы или вещества, запрещённые к гражданскому обороту, на что он ответил, что нет. Его действия показались им подозрительными, поэтому они вызвали на место происшествия инспектора по делам несовершеннолетних и оперативную группу с экспертом. Позже приехал СОГ с инспектором, СОГ начал осмотр места происшествия и в бардачке машины ими был обнаружен предмет конструктивно схожий с пистолетом, магазин к нему. Уточнил, что обнаруженный предмет был похож на тот, который они видели. Дополнил, что водителем автомобиля был ФИО31, на переднем пассажирском сиденье находился ФИО1, а сзади сидело два или три человека. Находившиеся в автомобиле люди пояснили, что изначально они не видели у ФИО1 пистолета, а затем он его достал и стал размахивать, в том числе высовывал его из окна. Другие пассажиры сделали ему замечание, увидев сотрудников полиции ФИО1 спрятал пистолет в бардачок. Что пояснял ФИО1 он не помнит;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе предварительного следствия, которые аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО7;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток он участвовал в качестве понятого при осмотре автомобиля Ровер гос. норме №. Вместе с ним в осмотре в качестве понятого участвовал еще один незнакомый ему парень. В ходе осмотра на переднем пассажирском сиденье автомобиля был обнаружен металлический предмет, внешне похожий на пистолет с металлической накладкой. Участвующий в осмотре эксперт отсоединил от рукоятки магазин и обработал все металлические предметы обработал дактилоскопическим порошком темного цвета, после чего обнаруженный предмет был изъят и надлежащим образом упакован;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов он находился около <адрес> по <адрес> в г. Краснодаре. В указанное время мимо проезжал ФИО32 на своем автомобиле марки «Rover 620», гос. номер. №, который остановился, и он увидел, что на переднем пассажирском сидении автомобиля находился знакомый ему ФИО1, а на заднем сиденье находился также его знакомый по имени ФИО37. Он сел в указанный автомобиль на заднее сиденье слева, и они направились в сторону лицея №. Возле лицея к ним подошли их знакомые ФИО34, которые также расположились на заднем сиденье автомобиля, с правой стороны от него. После этого они поехали дворами в сторону ТРЦ «Пять звезд». Когда они проезжали по <адрес> кольцо, он увидел в руках у ФИО1 предмет, внешне конструктивно похожий на оружие (пистолет) с глушителем, который ФИО1 вытащил из окна и стал им размахивать таким образом, что указанный предмет был виден прохожим. Откуда у ФИО1 взялся данный предмет, он не видел, ФИО1 ни ему, ни другим лицам, находившимся в салоне автомобиля, не сообщал о том, что у него имеется с собой вышеуказанный предмет. В это время ребята стали кричать на ФИО1 и требовать, чтобы он убрал вышеуказанный предмет. На что ФИО1 ответил, что все будет нормально, не надо ничего бояться и засунул руку, в которой находился предмет, внешне схожий с оружием, в салон автомобиля. В это время ФИО11 остановил автомобиль напротив <адрес> для того, чтобы пропустить встречный транспорт. В это время он увидел, как к ним подошли сотрудники полиции в форменном обмундировании, попросили всех выйти из автомобиля. Позже подъехали еще несколько сотрудников полиции, которые провели осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрели автомобиль и в салоне обнаружили и изъяли принадлежащий ФИО1 предмет конструктивно схожий с оружием (пистолетом) с глушителем. По окончании осмотра после изъятия указанного предмета, ФИО1 сообщил, что указанный предмет он взял у себя дома. Также ФИО1 сообщил, что данный предмет принадлежал его дедушке, какому именно, не уточнял. Дополнил, что не слышал, чтобы ФИО1 говорил что-либо о наличии у него патронов к данному предмету, и не демонстрировал их им;

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО16, ФИО17, данными им в ходе предварительного следствия, которые аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО10;

- показаниями допрошенного в ходе судебного заседания свидетеля ФИО11, из которых следует, что с подсудимым они друзья. В тот день они катались на его машине с ним был ФИО1 и другие ребята. Потом их остановили сотрудники полиции и пояснили, что видели предмет, похожий на пистолет. Он увидел пистолет только когда сотрудники полиции достали его из автомобиля. Уточнил, что ранее он пистолет не видел и не помнит, чтобы ФИО1 доставал его, когда они катались. Также он не видел патронов к пистолету.

В связи с противоречиями были оглашены показания свидетеля ФИО11, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он катался на своем автомобиле по мкр. Юбилейному, где возле <адрес> встретил ФИО12, который сел к нему в машину. На ФИО1 была надета куртка, в руках был телефон и зарядное устройство. Других предметов в руках у ФИО1 он не видел. ФИО1 позвонил их общему знакомому ФИО38, который на их предложение встретиться ответил согласием и они забрали его около школы № по <адрес>. Затем они встретили знакомых ФИО27, которые попросили довезти их до ТЦ «Пять Звезд», на что он согласился и отвез их по указанному адресу. И они с ФИО39 и ФИО1 снова поехали кататься. Затем они встретили знакомую ФИО1 по имени Кристина и поехали уже с Кристиной в КубГАУ. По пути заехали в супермаркет «Семейный» на пересечении <адрес> от данного супермаркета находился дом ФИО1, который сказал, что дома у него есть деньги и пошел к себе домой. Отсутствовал он примерно минут 10-15, после чего примерно в 17 час. ФИО1 вышел из дома, в руках у него находилась куртка, иных предметов он не видел. ФИО1 зашел в супермаркет «Семейный», где приобрел две бутылки алкогольного коктейля. ФИО1 с Кристиной сели на заднее сиденье автомобиля, а ФИО40 пересел на переднее пассажирское сиденье, и они все вместе поехали на старый автодром, расположенный на территории КубГАУ. Там Кристина попрощалась с ними ушла в неизвестном направлении. Они с ФИО41 пошли в магазин «Черри», расположенный на территории «Нового города» по <адрес>. ФИО1 в это время находился в автомобиле один. Когда они вернулись к автомобилю минут через 30, то он увидел, что ФИО1 сидит уже на переднем пассажирском сиденье. Далее они поехали в мкр. Юбилейный, где встретили знакомого по имени Владислав, который сел к ним в машину на заднее сиденье, рядом с ФИО42. Они продолжили кататься и возле школы №, где вновь встретили знакомых Николая и Акима, который также сели на заднее сиденье автомобиля. Это было около 18 час. Они дворами поехали в сторону ТЦ «Пять Звезд». Когда они проезжали мимо домов №№, 23 по <адрес> кольцо, он увидел, как ФИО1 достал из бардачка его автомобиля предмет, внешне конструктивно схожий с боевым оружием (пистолетом) с глушителем, который тот вытащил из окна и стал им размахивать таким образом, чтобы указанный предмет был виден прохожим. При каких обстоятельствах в бардачке его автомобиля оказался указанный предмет, ему неизвестно, возможно, что его положил туда ФИО1, когда они с ФИО43 ходили в магазин «Черри». ФИО1 ни ему, ни другим лицам, находившимся в салоне автомобиля, не сообщал о том, что у него имеется с собой вышеуказанный предмет. В это время ребята стали кричать на ФИО1 и требовать, чтобы он убрал вышеуказанный предмет. На что ФИО1 ответил, что все будет нормально, не надо ничего бояться и положил предмет на сиденье под колени. В это время он остановил автомобиль напротив <адрес> по <адрес> и увидел, как к ним подходят сотрудники полиции в форменном обмундировании. ФИО1, увидев сотрудников полиции, испугался и стал нервничать и быстро кинул пистолет в бардачок автомобиля. Далее, по просьбе сотрудников полиции, все вышли из автомобиля. Позже подъехали еще несколько сотрудников полиции, которые провели осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрели автомобиль и в салоне обнаружили и изъяли принадлежащий ФИО1 предмет конструктивно схожий с оружием (пистолетом) с глушителем. По окончании осмотра после изъятия указанного предмета, ФИО1 сообщил, что указанный предмет он взял у себя дома. Также ФИО1 сообщил, что данный предмет принадлежал его дедушке, какому именно – не уточнял. Дополнил, что он не слышал, чтобы ФИО1 говорил что-либо о наличии у него патронов к данному предмету, и не демонстрировал их находящимся в машине.

Свидетель ФИО11 в ходе судебного заседания с оглашенными показаниями согласился, подтвердил их.

- аналогичными вышеприведенным оглашенным показаниям свидетеля ФИО11 показаниями свидетеля ФИО13, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ;

- показаниями допрошенной в ходе судебного заседания ФИО15, из которых следует, что с подсудимым она познакомилась, когда ее вызвали на <адрес>, где находилось три человека, в том числе ее сын ФИО11 и ФИО1 Ей пояснили, что в машине ее сына обнаружили патроны в передней пассажирской двери в количестве 11-12 штук. Помимо патронов ничего больше обнаружено не было. Ее сын пояснил ей, что у него нет ни патронов, ни пистолета, это не его. Она участвовала в осмотре автомобиля, оружие при ней не изымалось;

В связи с противоречиями были оглашены показания свидетеля ФИО15, данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что у ее сына ФИО11 в собственности имеется автомобиль Ровер, которым управляет только он. ДД.ММ.ГГГГ в позднее время ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что ее сын находится на <адрес> в отделе полиции. Они с дочерью ФИО14 поехали по указанному адресу вдвоем. В отделе полиции ей стало известно, что в ходе осмотра автомобиля ее сына был обнаружен и изъят предмет, внешне похожий на пистолет. Необходимо провести более детальный осмотр автомобиля. В ходе проведения осмотра в правой передней двери автомобиля были обнаружены 11 металлических предметов, внешне похожих на патроны, которые были изъяты и упакованы.

Свидетель ФИО15 с оглашенными показаниями согласилась, их подтвердила.

- показаниями допрошенной в ходе судебного заседания ФИО14, из которых следует, что дату она не помнит, но поздно вечером ее маме позвонили и сказали, что ФИО33 задержали. Они поехали в отдел полиции, где им сказали, что обнаружили оружие. Она участвовала в осмотре автомобиля, были изъяты патроны. Уточнила, что патроны были обнаружены в автомобиле ее брата Ровер 620, гос. номер № регион. Патроны были обнаружены в передней пассажирской двери, количество в настоящий момент она не помнит.

Объективно вина подсудимого ФИО1 в инкриминированном ему преступлении подтверждается следующими письменными и вещественными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

- рапортом УУП ОУУП и ДН ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару лейтенанта полиции ФИО7, зарегистрированным B КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час 30 мин. им совместно с УУП ФИО18 около <адрес> по <адрес> в г. Краснодаре был выявлен автомобиль Ровер гос. номер №, 23 регион, из переднего правого окна которого пассажир демонстрировал предмет, конструктивно схожий c боевым оружием (пистолетом). Указанный автомобиль был остановлен. При проверке документов было установлено, что автомобилем управлял ФИО11 На переднем пассажирском сидении располагался несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на заднем сидень располагались ФИО16, ФИО10, несовершеннолетний ФИО13, несовершеннолетний ФИО17, о чем было сообщено в ДЧ ОП (мкр. Юбилейный) КМВД России по г. Краснодару. На место происшествия прибыли СОГ и сотрудник ПДН. В ходе осмотра указанного автомобиля в салоне был обнаружен и изъят металлический предмет, внешне похожий на пистолет, магазин, металлическая накладка;

- заключением эксперта №э отДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предмет, внешне схожий с пистолетом, представленный на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является самодельно изготовленным стреляющим устройством под спортивно- охотничий патрон калибра 5,6 мм и таким образом, является самодельно изготовленным нарезным огнестрельным оружием калибра 5,6 мм., пригодным для стрельбы спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм;

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, 4 патрона представленные на экспертизу, по материалам уголовного дела № относятся к спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., которые являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм - винтовкам и карабинам: <данные изъяты>, револьверу Смирнского, a также могут использоваться в другом огнестрельном оружии с патронником под данный патрон, пригодными для стрельбы;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.‚ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 час 50 мин. до 20 час 20 мин. был осмотрен участок местности, расположенный около <адрес> г. Краснодара, на котором был припаркован автомобиль Ровер гос. номер №, 23 регион. В ходе осмотра был изъят металлический предмет, внешне похожий на пистолет;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.‚ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, B период времени с 00 час 10 мин. до 00 час 40 мин. был осмотрен участок местности, расположенный около <адрес> г. Краснодара, нa котором был припаркован автомобиль Ровер гос. номер №, 23 регион. В ходе осмотра были изъяты металлические предметы, внешне похожие на патроны;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, осмотрены: полимерный пакет, внутри которого находилось самодельно изготовленное стреляющее устройство, магазин, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля Ровер гос. номер №, 23 регион ;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, осмотрены: полимерный пакет, внутри которого находилось 4 патрона калибра 5,6 мм, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля Ровер гос. номер №, 23 регион;

- вещественными доказательствами: самодельно изготовленным стреляющим устройством под спортивно-охотничий патрон калибра 5,6 мм. которое является самодельно изготовленным нарезным огнестрельным оружием калибра 5,6 мм, пригодным для стрельбы спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм.; 4 патронами, являющимися спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм.

Суд, оценив в совокупности доказательства, добытые в ходе предварительного следствия, исследованные в ходе судебного заседания, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении, ношении, хранении огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. Его вина нашла подтверждение показаниями допрошенного в ходе судебного заседания свидетеля ФИО7 об обстоятельствах совершения преступления и проведении осмотра автомобиля, в ходе которого было выявлено оружие. Его показания нашли свое подтверждение оглашенными показаниями свидетелей ФИО18 и ФИО9, а также ФИО11, ФИО10, ФИО16, ФИО17, а также письменными доказательствами – протоколами следственных действий и заключениями экспертиз. Кроме того, вина ФИО1 в инкриминированном ему преступлении нашла свое подтверждение показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей ФИО15 и ФИО14 об обстоятельствах проведения осмотра автомобиля, в ходе которого в автомобиле были обнаружены также боеприпасы (патроны) к огнестрельному оружию. Показания данных свидетелей также нашли свое подтверждение в протоколах следственных действий и заключениями экспертиз. Помимо показаний свидетелей по ходатайству государственного обвинителя были оглашены также признательные показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого. Все доказательства согласуются между собой, показания свидетелей носят последовательный непротиворечивый характер. Свидетель ФИО11, давший в ходе судебного заседания показания, противоречащие его показаниям, данным в ходе предварительного следствия, после оглашения последних, подтвердил их и согласился с оглашенными показаниями.

Таким образом, суд оценив в совокупности доказательства, добытые в ходе предварительного следствия, исследованные в ходе судебного заседания, приходит к выводу, что представленных стороной обвинения доказательств достаточно для постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как, он умышленно совершил незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Оснований для переквалификации действий подсудимого у суда не имеется.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести против общественной безопасности, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит совершение им преступления в несовершеннолетнем возрасте.

Обстоятельств, отягчающих ему наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, его общественную опасность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, совершения преступления, данные о личности подсудимого, для достижения целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений в соответствии со ст. 43 УК РФ, суд считает, что цель наказания может быть достигнута без реального отбывания наказания, в связи с чем суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, и возлагает при этом на подсудимого обязанности, способствующие его исправлению. Препятствия, установленные ч. 1 ст. 73 УК РФ для назначения ФИО1 условного осуждения по делу отсутствуют.

Для достижения целей ст. 43 УК РФ применение основного вида наказания суд считает достаточным, применение дополнительного вида наказания в виде штрафа, суд считает нецелесообразным.

Оснований для назначения иного вида наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьями 81,82 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать осужденного в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного органа, два раза в месяц, являться на регистрацию в этот орган в порядке, установленном указанным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: самодельно изготовленное стреляющее устройство под спортивно-охотничий патрон калибра 5,6 мм, 4 спортивно-охотничьи патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по г. Краснодару – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий