Приговор № 1-40/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-40/2019

Дело № 1-40/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Село Солтон Солтонского района

Алтайского края, улица Ленина - 15 08 ноября 2019 года

Солтонский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Понамаревой Е.А.,

При секретаре судебного заседания Рожковой Е.Ю.,

С участием:

- государственного обвинителя в лице помощника прокурора Солтонского района Алтайского края Чмыхова И.Н.,

- подсудимого ФИО1,

- защитника в лице адвоката Адвокатской конторы Солтонского района ФИО2, представившего удостоверение № 91 от 01 ноября 2002 года и ордер № 076977 от 08 ноября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседание в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-40/2019 в отношении

гражданина Российской Федерации ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с 09 часов 00 минут 01 сентября 2019 года до 21 часа 00 минут 15 сентября 2019 года, более точные дата и время не установлены, у ФИО1, находящегося в селе Солтон Солтонского района Алтайского края, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного употребления наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в крупном размере.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение для личного употребления наркотического средства - каннабиса (марихуаны) ФИО1, не преследуя цели сбыта, в один из дней в период с 09 часов 00 минут 01 сентября 2019 года до 21 часа 00 минут 15 сентября 2019 года, более точные дата и время не установлены, прошел на участок местности, расположенный в 30 метрах к востоку от <адрес> края, где произрастает дикорастущая конопля, достоверно зная о том, что дикорастущее растение конопля и ее фрагменты являются наркотическим средством и запрещены к свободному обороту, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушение требований статей 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения компетентных органов государства, собрал на указанном участке местности с дикорастущей конопли верхушечные части с листьями в имевшуюся при себе тару в виде полимерного мешка, незаконно приобретя таким образом наркотическое средство - каннабис (марихуану) в количестве 222 граммов.

Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство в количестве 222 граммов ФИО1, незаконно сохраняя при себе в полимерном мешке, перенес в багажное отделение принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>, где в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного в том числе на незаконное хранение наркотических средств, в выше указанный период времени стал хранить с целью дальнейшего личного употребления путем курения в мешке, бумажных свертках, картонной коробке, передвигаясь при этом на указанном автомобиле по территории Солтонского района Алтайского края вплоть до 15 сентября 2019 года, когда в период времени с 21 часа 57 минут до 23 часов 10 минут указанного дня в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками Пункта полиции по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское» на 10-м километре автомобильной дороги Карабинка-Солтон-Макарьевка в Солтонском районе Алтайского края из багажного отделения автомобиля <данные изъяты>, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 222 грамма было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1927 от 22 сентября 2019 года незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном состоянии составила 222 грамма, что, согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО1 вину в совершенном преступлении также признал и пояснил, что в течение жизни он несколько раз употреблял путем курения фрагменты конопли, для чего 15 сентября 2019 года в вечернее время он в селе <адрес> недалеко от <адрес> и котельной, в зарослях дикорастущей конопли нарвал ее части без корней, затем оборвал с крупных частей более мелкие фрагменты, разложил их в два бумажных свертка, которые сделал из газеты, оставшиеся части конопли оставил в мешке и хранил в багажнике своего автомобиля. В этот же день, управляя принадлежащим ему автомобилем Тойота Авенсис красного цвета, регистрационный знак <***> регион, он был остановлен сотрудниками ГИБДД, при этом на вопрос сотрудника полиции о наличии запрещенных предметов, он ответил отрицательно, надеясь на то, что ему поверят, либо не заметят коноплю, однако сотрудник полиции при осмотре багажного отделения его автомобиля обнаружил мешок с коноплей, при этом он пояснил, что в мешке чай. Поняв, что в мешке находится конопля, сотрудники ДПС сообщили об этом в дежурную часть полиции. Спустя некоторое время к ним подъехали сотрудники полиции с понятыми, в присутствии которых сотрудниками полиции был произведен осмотр его автомобиля, в ходе которого были обнаружены и изъяты из багажного отделения белый мешок с частями конопли, два свертка из газеты с частями конопли, коробка с частями конопли, а также чашка и ткань, у него были взяты смывы с рук. При этом он пояснил, что все обнаруженные в багажнике его автомобиля части вещества растительного происхождения, являются частями конопли, которые он нарвал за один раз 15 сентября 2019 года в селе Солтон для личного употребления. Обнаруженное у него наркотическое средство он куда-либо перевозить не намеревался, в багажное отделение своего автомобиля положил для хранения, чтобы не обнаружили родственники, так как ключи от автомобиля находятся только у него (листы дела 38-43, 149-151, 193-197, том 1).

Вина ФИО1 в совершении выше указанного преступления подтверждается также и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности:

- показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченного Пункта полиции по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское» ФИО3, пояснившего, что в вечернее время 15 сентября 2019 года он в составе следственно-оперативной группы по сообщению сотрудников ГИБДД прибыл на место задержания последними водителя ФИО1, в автомобиле которого сотрудниками ГИБДД было обнаружено вещество растительного происхождения, похожего на коноплю. По прибытии на место были приглашены проезжавшие мимо ФИО13 в качестве понятых, в присутствии которых им был осмотрен автомобиль ФИО1, в багажном отделении которого обнаружен белый мешок, два газетных свертка и коробка, в которых находилось вещество растительного происхождения, со слов ФИО1, это была конопля, которую он нарвал для себя в этот же день;

- показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля участкового уполномоченного Пункта полиции по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское» Свидетель №2, пояснившего, что 15 сентября 2019 года в составе следственно-оперативной группы он участвовал при изъятии из автомобиля под управлением ФИО1 наркотического средства - марихуаны. Об обнаружении наркотического средства в дежурную часть сообщили сотрудники ДПС, остановившие автомобиль ФИО1 в районе 10-го километра автодороги Карабинка-Солтон. Наркотическое средство было изъято из багажного отделения автомобиля ФИО1 в присутствии сотрудников ДПС, понятых, самого ФИО1, при этом последний пояснил, что обнаруженное в его автомобиле вещество растительного происхождения является коноплей, части которой он нарвал в селе Солтон для личного употребления;

- показаниями участвовавшего в ходе осмотра места происшествия 15 сентября 2019 года в качестве понятого свидетеля Свидетель №6, пояснившего, что в один из дней сентября 2019 года он и Свидетель №5 были остановлены сотрудниками ДПС на автодороге, приглашены в качестве понятых, в их присутствии сотрудниками полиции в багажном отделении стоящего на дороге автомобиля Тойота красного цвета была обнаружена конопля в мешке, бумажных свертках, при этом ФИО1 сказал, что он первый раз нарвал коноплю для себя. После изъятия конопли, в служебном автомобиле полиции были составлены документы, где они расписались. В связи с тем, что в указанное время было уже темно, освещалось место происшествия светом фар автомобиля ДПС, фонариками;

- показаниями участвовавшей в ходе осмотра места происшествия 15 сентября 2019 года в качестве понятого свидетеля Свидетель №5, пояснившей, что в один из дней в сентябре 2019 года они вместе с Свидетель №6 возвращались домой и были остановлены сотрудниками ГИБДД, им было предложено участвовать в качестве понятых. Когда они подошли, ФИО1 стоял рядом с автомобилем красного цвета, были сотрудники полиции. В их присутствии был открыт багажник автомобиля, в котором были обнаружены белый мешок, коробка с двумя газетными свертками, в которых были измельченные части растения конопля, а также чашка и тряпка, при этом ФИО1 признал, что это действительно конопля, которую он нарвал около своего дома, приготовил для себя. Все обнаруженное было пересыпано в пакет, опечатано, они расписались, у ФИО1 были взяты смывы с рук. По времени все происходило около 23 часов, на улице было темно, однако место происшествия освещалось светом фар автомобиля ДПС, фонариками, а в багажном отделении автомобиля горел свет;

- показаниями допрошенного в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» Свидетель №3, который пояснил, что 15 сентября 2019 года он находился на служебном автомобиле на патрулировании в Солтонском районе совместно со старшим инспектором Свидетель №4, выполняя свои основные функциональные обязанности по охране безопасности дорожного движения, а также работая в рамках проводимой межведомственной комплексной оперативно-профилактической операции - «Мак - 2019», 4 этап. Следуя по автодороге Карабинка-Солтон-Макарьевка в районе 10 километра инспектором Свидетель №4 с целью проверки документов, установления состояния водителя транспортного средства, выявления факта незаконной перевозки запрещенных предметов, был остановлен движущийся автомобиль. Спустя некоторое время Свидетель №4 пригласил его к остановленному автомобилю - <данные изъяты>, рядом которым находился также водитель, представившийся как ФИО1, при этом Свидетель №4 ему пояснил, что в мешке багажного отделения автомобиля находится вещество растительного происхождения, похожее на коноплю, в чем он убедился, осветив мешок фонариком. Об обнаружении конопли он сообщил в дежурную часть ПП по Солтонскому району и вызвал следственно-оперативную группу, по приезду которой в качестве понятых были приглашены проезжавшие мимо граждане. В присутствии его, Свидетель №4, ФИО1, понятых, а также Свидетель №2, сотрудник полиции Свидетель №1 осмотрел багажник автомобиля ФИО1 В ходе осмотра были обнаружены и изъяты белый полимерный мешок с веществом растительного происхождения, картонная коробка с двумя свертками из газет с веществом растительного происхождения, а также мелкие части вещества растительного происхождения были в коробке, чашка белого цвета и фрагмент материи белого цвета. В ходе осмотра ФИО1 сообщил, что все обнаруженные в багажнике его автомобиля части вещества растительного происхождения являются частями конопли, которые он нарвал для личного употребления 15 сентября 2019 года в селе Солтон (листы дела 97-102, том 1);

- показаниями допрошенного в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля старшего инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» Свидетель №4, пояснившего, что 15 сентября 2019 года во время несения службы на территории Солтонского района Алтайского края около 21 часа в районе 10 километра автомобильной дороги Карабинка-Солтон-Макарьевка им был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО1 В ходе проверки документов поведение ФИО1 показалось ему странным, водитель нервничал, поведение было неадекватным обстановке, его действия были заторможены, на вопросы отвечал не сразу, однако запаха алкоголя от него не было. Употребление алкоголя, наличие при себе или в автомобиле запрещенных предметов, водитель отрицал. Осмотрев салон автомобиля, он попросил открыть багажное отделение, в котором обнаружил мешок белого цвета с содержимым, на которое ФИО1 указал как на чай, однако когда мешок был открыт, он увидел в нем части вещества растительного происхождения с пряным запахом, как он понял - части конопли, о чем он сообщил инспектору Свидетель №3, который вызвал сотрудников полиции. Приехавшие на место сотрудники Пункта полиции по Солтонскому району в присутствии понятых произвели осмотр автомобиля ФИО1, в том числе багажного отделения, в котором были обнаружены и изъяты фрагменты вещества растительного происхождения в мешке, бумажных свертках, коробке, а также чашка, фрагмент материи. В ходе осмотра ФИО1 сообщил, что все обнаруженные в багажнике его автомобиля части вещества растительного происхождения являются частями конопли, которые он нарвал в селе Солтон 15 сентября 2019 года для личного употребления (листы дела 105-110, том 1);

- сообщением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» Свидетель №3, сообщившего в дежурную часть Пункта полиции по Солтонскому району об обнаружении в багажном отделении остановленного ими автомобиля Тойота Авенсис регистрационный знак <***> под управлением ФИО1 вещества растительного происхождения зеленого цвета (лист дела 4, том 1);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 15 сентября 2019 года, в ходе которого сотрудниками полиции в присутствие понятых на 10-м километре автомобильной дороги Карабинка-Солтон-Макарьевка Солтонского района Алтайского края был осмотрен автомобиль <данные изъяты>, в багажном отделении которого в присутствии понятых было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, чашка (тарелка) металлическая, кусок материи (ткань), что в целом согласуется с показаниями допрошенных свидетелей, а также с показаниями самого подсудимого, признавшего, что обнаруженные у него сотрудниками полиции вещества растительного происхождения являются фрагментами дикорастущего растения конопля, собраны им и хранились с целью личного употребления в качестве наркотических средств (листы дела 7-16, том 1);

- рапортом оперуполномоченного ФИО4 по Солтонскому району Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту изъятия 15 сентября 2019 года из автомобиля <данные изъяты> наркотического средства - каннабиса в количестве 222 грамм (лист дела 34, том 1);

- заключением экспертизы, согласно выводов которой вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия 15 сентября 2019 года сотрудниками полиции из автомобиля ФИО1 является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой в высушенном состоянии 222 грамма, на изъятой тарелке и фрагменте ткани в следовых количествах обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол (листы дела 49-51, том 1), что также согласуется с исследованными доказательствами и показаниями подсудимого о том, что собранное им вещество растительного происхождения - дикорастущее растение конопля, которую он намеревался использовать для собственного употребления как наркотическое средство;

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей, в ходе которой ФИО1 в присутствие защитника подробно пояснил и показал - когда и на каком участке местности им было собрано дикорастущее наркотикосодержащее растение конопля, которое он собрал в период с 01 по 15 сентября 2019 года и которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из его автомобиля 15 сентября 2019 года. При этом в момент проверки показаний на месте, на указанной ФИО1 местности были обнаружены заросли дикорастущего растения конопля (листы дела 74-80, том 1);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был произведен осмотр изъятого у ФИО1 15 сентября 2019 года наркотического средства, ватных дисков со смывами с ладоней рук ФИО1, тарелки и фрагмента ткани, первоначальных бирок (листы дела 59-62, том 1);

- протоколами выемки, осмотров, в ходе которых у ФИО1 были изъяты и осмотрены: принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>, свидетельство о регистрации указанного транспортного средства, страховой полис ОСАГО, водительское удостоверение на имя ФИО1, подтверждающие принадлежность и единоличное использование транспортного средства подсудимым (листы дела 153-160, 161-170, 172-184, том 1)

- протоколом выемки, в ходе которой у инспектора ДПС Свидетель №3 изъят диск DVD-R с видеофайлами с регистраторов служебного автомобиля ДПС за 15 сентября 2019 года за период времени с 20 часов 18 минут до 22 часов 32 минут (листы дела 128-133, том 1);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен диск DVD-R и содержащиеся на нем видеофайлы с регистраторов автомобиля ДПС <данные изъяты> за 15 сентября 2019 года (период времени с 20 часов 18 минут до 22 часов 32 минут), которые также согласуются с показаниями как самого подсудимого ФИО1, так и с другими материалами уголовного дела, в том числе с показаниями допрошенных свидетелей и подтверждают факт незаконного приобретения и хранения ФИО1 наркотического средства (листы дела 134-147, том 1);

- заключением амбулаторной наркологической экспертизы, которой установлено, что ФИО1 страдает употреблением каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья (лист дела 67, том 1), что также подтверждает показания подсудимого о цели совершения преступления - использовании наркотического средства в целях личного употребления.

Таким образом, на основании приведенных выше и согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый, зная о месте произрастания дикорастущего растения конопля и зная, что его части являются наркотическим средством и его свободное приобретение и хранение запрещено и преследуется законом, в период с 01 по 15 сентября 2019 года собрал наркотическое средство каннабис (марихуану) в виде верхушечных частей и фрагментов листьев растения конопля, которые перенес в принадлежащий ему автомобиль и стал хранить с целью дальнейшего личного употребления в качестве наркотического средства, вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

При таких данных действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

На основании совокупности исследованных и согласующихся между собой доказательств суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении изложенного выше преступления. При этом суд не находит оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Согласно представленной Краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Центральная районная больница Солтонского района» справке, подсудимый ФИО1 на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (лист дела 207, том 1), согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы, признаков какого-либо хронического психического расстройства не обнаруживает, может отдавать отчет своим действиям и руководить ими в настоящее время. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, следовательно он мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий, руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них в последующем показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в следственных действиях, судебных заседаниях (листы дела 56-57, том 1), оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда нет, в связи с чем он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, суд не находит.

При назначении вида и размера наказания, суд в соответствие с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а именно то, что им совершено умышленное оконченное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, объектом которого являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья населения, а также установленный государством законный оборот наркотических средств и психотропных веществ.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает полное признание подсудимым вины в содеянном и его раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, его семейное положение, возраст, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, личность виновного, который по месту жительства как участковым уполномоченным, так и сельской администрацией, характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, к административной и уголовной ответственности не привлекался, для окружающих тяжких последствий от содеянного подсудимым не наступило, наркотическое средство приобреталось и хранилось им для собственного употребления, как в судебном заседание, так и в ходе предварительного расследования, а также еще до возбуждения уголовного дела, ФИО1 давал признательные последовательные показания.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «И» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд расценивает показания подсудимого о совершенном преступлении с указанием на место совершения преступления (место приобретения наркотического средства), его пояснения о том - где и каким способом он приобрел наркотическое средство марихуану, подробные показания о времени и месте совершения преступления, и признает их как активное способствование расследованию преступления. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Суд также учитывает, что по делу установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «И» части первой статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, ввиду чего наказание ему должно быть назначено с учетом части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не более двух третей максимального срока лишения свободы, предусмотренного санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, считая необходимым назначить наказание в виде лишения свободы в возможно минимальном размере в пределах санкции части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств дела и личности виновного, который имеет постоянный заработок, на иждивении у него никого нет, в целях исправления подсудимого суд полагает необходимым назначить ему дополнительный вид наказания в виде штрафа, но без ограничения свободы, что, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого и предотвращению совершения им повторных преступлений.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, а также, учитывая принципы справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания лишения свободы, назначив ему лишение свободы условно в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не находит. В целях осуществления контроля за исправлением условно осужденного, суд полагает необходимым возложить на подсудимого дополнительную обязанность на период испытательного срока в виде ежемесячной регистрации в Уголовно-исполнительной инспекции, а также с учетом заключения судебной наркологической экспертизы, - обратиться к психиатру-наркологу по месту жительства для наблюдения в течение одного месяца после вступления приговора суда в законную силу.

В связи с тем, что подсудимый своевременно являлся по вызовам органов предварительного расследования и суда, наказание ему назначается с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, суд полагает возможным на период до вступления приговора в законную силу меру пресечения ему не избирать.

В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по делу - наркотическое средство - каннабис (марихуану) общим весом в высушенном состоянии 222 грамма, первоначальные бирки, два ватных тампона, металлическую тарелку и фрагмент ткани, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» как предметы запрещенные к обороту и не представляющие ценности, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу, диск с видеофайлами с регистраторов автомобиля ДПС подлежит оставлению на хранение при материалах уголовного дела на весь период его хранения, возвращенные в ходе предварительного расследования ФИО1 принадлежащий ему автомобиль, страховой полис ОСАГО, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, подлежат оставлению у последнего.

Гражданского иска по делу нет.

Оснований для освобождения ФИО1 от взыскания процессуальных издержек суд не находит, так как он молод, трудоспособен, ограничений к труду не имеет, лиц на иждивении не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года со штрафом в размере пяти тысяч рублей.

На основании частей 1 и 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок в один год шесть месяцев.

В соответствие с частью 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации установленный испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом в испытательный срок времени, прошедшего со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации на период испытательного срока возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: - ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в дни, установленные указанным органом, - в течение одного месяца со дня вступления приговора суда в законную силу обратиться к врачу психиатру-наркологу по месту жительства для наблюдения.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 1 035 рублей.

Получателем штрафа является: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» ( л/с <***>), ИНН <***>, КПП 220401001, ОКТМО 01705000, счет получателя 40101810100000010001, Банк получателя Отделение Барнаул г. Барнаул, БИК Банка получателя: 040173001 КБК 18811621010016000140.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуану) общим весом в высушенном состоянии 222 грамма, первоначальные бирки, два ватных тампона, металлическую тарелку и фрагмент ткани, - уничтожить после вступления приговора в законную силу, диск с видеофайлами - хранить при материалах уголовного дела на весь срок его хранения, автомобиль, страховой полис ОСАГО, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, оставить ФИО1

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Алтайский краевой суд (<...>) путем подачи апелляционной жалобы (представления) непосредственно через Солтонский районный суд Алтайского края (село Солтон Солтонского района Алтайского края, улица Ленина - 15).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе в указанный срок в случае подачи им апелляционной жалобы ходатайствовать об обеспечении юридической помощью адвоката при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за пять суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Понамарева