Приговор № 1-75/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-75/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

город Москва 3 декабря 2019 года

Московский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – Селезнёва К.Я., при секретаре судебного заседания Костыря М.Н., с участием государственных обвинителей – старшего помощника и помощника военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона капитана юстиции ФИО21, лейтенанта юстиции ФИО22, подсудимого ФИО23, его защитника-адвоката Рачкаускас А.Е., представившей удостоверение № 6100 и ордер от 18 октября 2019 года № 28 коллегии адвокатов «Краснова и партнеры» города Москвы, представителя потерпевшего ФИО1, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего <данные изъяты> капитана 1 ранга

ФИО23, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО23 с 2003 года проходил военную службу в <данные изъяты>, где решением жилищной комиссии указанного <данные изъяты> от 1 июля 2004 года, оформленным протоколом № 7, он и члены его семьи поставлены на учет нуждающихся в обеспечении служебными жилыми помещениями с 12 мая 2004 года.

26 сентября 2011 года, в рамках реализации ходатайства командования <данные изъяты> об обеспечении служебным жилым помещением, между начальником ФГБУ «27 Научный центр» Министерства обороны РФ и ФИО23 заключен договор найма комнаты № в общежитии №, расположенном по адресу: город Москва, <адрес>, которая находилась в пользовании последнего до 21 мая 2018 года, т.е. до сдачи жилищным органам Министерства обороны РФ.

При этом, наличие в пользовании у ФИО23 и членов его семьи данной комнаты, в соответствии с положениями ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», постановления Правительства РФ от 31 декабря 2004 года № 909 «Об утверждении Положения о выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим – гражданам РФ», приказом министра обороны РФ от 16 июня 2005 года № 235, от 27 мая 2016 года № 303, препятствовало дальнейшему получению последним денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения.

В начале августа 2014 году у ФИО23 возник преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих государству, в лице Министерства обороны РФ, путем получения денежной компенсации за наем жилого помещения.

С указанной целью, не позднее 6 августа 2014 года, ФИО23, изготовил договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: город Москва, <адрес>, датированный 1 января 2014 года, подписав его у собственника указанного жилья ФИО2, аналогичным образом ФИО23 изготовил договор найма от 1 января 2015 года.

Затем, ФИО23, продолжая реализовывать задуманное, скрывая от командования <данные изъяты> факт предоставления ему и его семье комнаты в общежитии по месту прохождения военной службы, в период с 6 августа 2014 года по 30 июня 2015 года неоднократно представлял командованию рапорта и иные документы о выплате денежной компенсации за наем жилого помещения, расположенного по адресу: город Москва, <адрес>.

На основании представленных документов командованием <данные изъяты> были изданы приказы о выплате, а финансовым органом – Федеральным казенным учреждением «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по городу Москве и Московской области» (далее - УФО) в период с 25 сентября 2014 года по 21 октября 2015 года ФИО23 выплачена денежная компенсация за наем жилого помещения за период с 1 января 2014 года по 31 августа 2015 года, всего в сумме 300 000 рублей, которые в указанный период были зачислены на счет его банковской карты №, открытый в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, с лицевого счета указанного учреждения №, открытого в Управлении Федерального казначейства по городу Москве, расположенном по адресу: <...>, и которыми последний распорядился по своему усмотрению.

С 1 сентября 2015 года ФИО23 зачислен слушателем в списки переменного состава <данные изъяты>, расположенного в городе Москве, где проходил военную службу до 16 августа 2017 года.

Далее ФИО23, продолжая реализовывать задуманное, скрывая от руководства <данные изъяты> факт предоставления ему и его семьи комнаты в общежитии по месту прохождения военной службы, начиная с одного из дней ноября 2015 года, неоднократно представлял руководству рапорта и иные документы, в том числе, изготовленные им договора найма жилого помещения, расположенного по адресу: город Москва, <адрес>, подписанные с ФИО2, о выплате денежной компенсации за наем указанного жилья.

На основании представленных документов руководством <данные изъяты> были изданы приказы и в период с 29 января 2016 года по 21 сентября 2017 года ФИО23 произведена выплата денежной компенсации за наем жилого помещения за период с 1 сентября 2015 года по 16 августа 2017 года, всего в сумме 793 989 рублей 64 копейки рублей, которые в указанный период были зачислены на счет его банковской карты №, открытый в <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, с лицевого счета <данные изъяты> №, открытого в Управлении Федерального казначейства по городу Москве, расположенном по адресу: <...>, и которыми последний распорядился по своему усмотрению.

17 августа 2017 года ФИО23 назначен на воинскую должность и зачислен в списки личного состава <данные изъяты>.

Затем, ФИО23, продолжая действовать с целью личного обогащения, скрывая от командования <данные изъяты> факт предоставления ему и его семье комнаты в общежитии по месту прохождения военной службы, начиная с 6 сентября 2017 года неоднократно представлял командованию рапорта, и иные документы, в том числе, изготовленные им договора найма жилого помещения, расположенного по адресу: город Москва, <адрес>, подписанные с ФИО2, о выплате денежной компенсации за наем указанного жилья.

На основании представленных документов командованием <данные изъяты> были изданы приказы о выплате, а УФО в период с 16 октября 2017 года по 13 июня 2018 года ФИО23 выплачена денежная компенсация за наем жилого помещения за период с 17 августа 2017 года по 31 мая 2018 года, всего в сумме 359 221 рубль 77 копеек, которые в указанный период были зачислены на счет его банковской карты №, открытый в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, с лицевого счета указанного учреждения №, открытого в Управлении Федерального казначейства по городу Москве, расположенном по адресу: <...>, и которыми последний распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, в результате указанных действий ФИО23, совершенных путем обмана, государству, в лице Министерства обороны РФ, был причинен ущерб на сумму 1 453 211 рублей 41 копейка, которыми он распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО23 свою вину в содеянном признал полностью, об обстоятельствах совершения преступлений дал показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше, и пояснил, что переехал из общежития в квартиру своей тещи в октябре 2014 года, в связи с рождением второго ребенка. Оплату по договору найма он ФИО2 не передавал, а получаемую денежную компенсацию тратил на нужды последней и своей семьи. Комнату в общежитии с момента переезда в октябре 2014 года он сразу не сдал, поскольку не было времени.

Помимо признания подсудимым ФИО23 своей вины, его виновность в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО1 показала, что в результате действий ФИО23 через УФО и <данные изъяты> последнему Министерством обороны РФ выплачены денежные средства в виде компенсации за наем жилья. Указанные денежные средства возвращены ФИО23 Министерству обороны РФ в полном объеме.

Как следует из копии послужного списка ФИО23, последний проходил военную службу в <данные изъяты> с 12 марта 2003 года по 31 августа 2015 года, а также проходит с 17 августа 2017 года по настоящее время.

Из копии решения жилищной комиссии <данные изъяты> от 1 июля 2004 года, оформленного протоколом № 7, следует, что ФИО23 с составом семьи 3 человека (он, супруга ФИО3 и дочь ФИО4) приняты на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением и включены в список очередников.

Как показал свидетель ФИО5 – начальник ФГБУ «27 Научный центр» Министерства обороны РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за вверенным ему центром было закреплено здание общежития №, расположенное по адресу: город Москва, <адрес>. Комнаты в указанном общежитии предоставлялись военнослужащим и служащим центра. Также комнаты в указанном общежитии предоставлялись военнослужащим других органов военного управления, по ходатайствам командования таких органов. При этом, в отношении каждого кандидата на заселение проверялись основания для обеспечения служебным жильем. На основании ходатайства <данные изъяты> в сентябре 2011 года ФИО23 была предоставлена комната № в указанном общежитии.

Показания данного свидетеля подтверждаются и исследованными в судебном заседании копиями ходатайства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, ходатайства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, а также договора найма жилого помещения в общежитии от 26 сентября 2011 года, заключенного между начальником «27 Научного центра» Министерства обороны РФ, в лице ФИО5, и ФИО23, о предоставлении последнему комнаты №, расположенной по адресу: город Москва, <адрес>.

Свидетель ФИО6 начальник ФГБУ «27 Научный центр» Министерства обороны РФ с ДД.ММ.ГГГГ, показал, что в 2015 году закрепленное за центром здание общежития №, расположенное по адресу: город Москва, <адрес>, передавалось Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, поскольку полномочиями по обеспечению служебным жильем обладал данный департамент. В то же время, от органов военного управления в 2015 году поступали ходатайства о заключении договоров найма комнат в этом общежитии с военнослужащими и служащими, а также о продлении таких договоров. На основании ходатайства <данные изъяты> в сентябре 2015 года с ФИО23 было заключено дополнительное соглашение о продлении срока проживания в комнате № в указанном общежитии.

Эти показания свидетеля подтверждаются и исследованными в судебном заседании копиями ходатайства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, а также дополнительного соглашения от 07 сентября 2015 года к договору найма жилого помещения в общежитии от 26 сентября 2011 года, заключенного между начальником «27 Научного центра» Министерства обороны РФ, в лице ФИО6, и ФИО23, о продлении срока проживания последнего в комнате №, расположенной по адресу: город Москва, <адрес>.

Как следует из копии уведомления 1 отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ от 26 сентября 2016 года №, в состав семьи ФИО23, находящихся в списках на предоставление служебных жилых помещений с 12 мая 2004 года, включена дочь – ФИО7

Из копии акта от 21 мая 2018 года следует, что ФИО23 сдал комнату №, расположенную в общежитии по адресу: город Москва, <адрес> (ранее адрес: город Москва, <адрес>).

Как следует из показаний ФИО3 – супруги ФИО23, она с 2011 года по сентябрь 2014 года проживала с мужем и дочерью ФИО4 в комнате №, расположенной в общежитии по адресу: город Москва, <адрес>. После рождения дочери 02 октября 2014 года, она вместе с мужем и старшей дочерью переехали жить в жилое помещение, расположенное по адресу: город Москва, <адрес>, приобретенное в 2013 году ее родителями ФИО8 и ФИО9 В указанной квартире родителей они проживают до настоящего времени. При этом, после переезда в квартиру родителей она с мужем решили не сдавать комнату в общежитии на случай возможного выезда из квартиры. Указанную комнату в общежитии ее муж сдал в 2018 году.

Об аналогичных обстоятельствах проживания ФИО23 с семьей до октября 2014 года в общежитии, переезда последних в октябре 2014 года в жилое помещение, расположенное по адресу: город Москва, <адрес>, фактического проживания в этой квартире в настоящее время показала и свидетель ФИО4, а также следует из показаний свидетеля ФИО8 Кроме того, из показаний свидетеля ФИО8 следует, что в 2014 году ФИО23 представил ей договор найма ее квартиры, который она подписала, а также передала ФИО23 по его просьбе копию своего паспорта и свидетельства о государственной регистрации права на квартиру. Аналогичным образом она подписывала изготовленные ФИО23 договора найма своей квартиры в 2015, 2016, 2017 и 2018 году. При этом, с 2014 года ФИО23 ежемесячно оплачивал квартплату за ее квартиру, приобретал продукты питания и необходимые товары.

Показания свидетеля ФИО8 подтверждаются и исследованными в судебном заседании вещественными доказательствами – договорами от 1 января 2014 года, от 1 января и 1 сентября 2015 года, от 1 сентября 2016 года, от 1 июля 2017 года и от 23 марта 2018 года, о найме у последней ФИО23 жилого помещения, расположенного по адресу: город Москва, <адрес>, в период с 1 января 2014 года до 31 мая 2018 года.

Как видно из рапортов от 6 августа, 30 сентября, 25 октября, 26 ноября, 08 декабря 2014 года, от 12 января, 17 февраля, 10 марта, 14 апреля, 12 мая, 10 и 30 июня 2015 года, от 6 сентября, 29 декабря 2017 года и от 23 марта 2018 года, ФИО23 в указанные даты обращался к командованию <данные изъяты> с просьбой о выплате денежной компенсации за наем жилого помещения, расположенного по адресу: город Москва, <адрес>, в период с 1 января 2014 года по 31 августа 2015 года и с 17 августа 2017 года по 31 мая 2018 года, указывая о необеспеченности служебным жильем по месту службы. К указанным рапортам ФИО23 прикладывал вышеуказанные договора найма от 1 января 2014 года, от 1 января 2015 года, от 1 июня 2017 года и от 23 марта 2018 года, заключенные с ФИО8 и иные документы. При этом, в рапортах, поданных в 2014 и 2015 году, ФИО23 каждый раз сообщал, что размер фактической оплаты наем жилого помещения составляет 20 000 рублей в месяц, а в рапортах, поданных в 2017 и 2018 году – 45 000 рублей в месяц.

Согласно выпискам из приказов начальника <данные изъяты> от 12 сентября 2014 года № 90, от 10 ноября 2014 года № 106, от 24 ноября 2014 года № 112, от 09 декабря 2014 года № 127, от 14 января 2015 года № 3, от 11 февраля 2015 года № 17, от 16 марта 2015 года № 30, от 22 мая 2015 года № 44, от 30 июня 2015 года № 59, от 20 и 24 августа 2015 года №№ 70, 73, от 14 сентября 2017 года № 108, от 6 февраля 2018 года № 5 и от 16 апреля 2018 года № 33, ФИО23 установлена к выплате денежная компенсация за наем вышеуказанного жилого помещения на 2014 и 2015 год в размере 15 000 рублей ежемесячно, а на 2017 и 2018 год в размере 37 528 рублей 32 копейки ежемесячно.

Об обстоятельствах подачи ФИО23 рапортов о выплате денежной компенсации за наем жилого помещения, согласования обоснованности выплаты компенсации с жилищными органами Министерства обороны РФ, издания начальником <данные изъяты> приказов и направления выписок из них в довольствующий финансовый орган показали и свидетели ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, начальник <данные изъяты>, его заместитель, начальник <данные изъяты> и его заместитель, соответственно.

Из показаний свидетеля ФИО14 – <данные изъяты> УФО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на основании представленных из <данные изъяты> документов она осуществляла выплату ФИО23 денежной компенсации за наем жилого помещения, расположенного по адресу: город Москва, <адрес>, за период с 1 января по 31 декабря 2014 года. Кроме того, другими сотрудниками УФО на основании представляемых документов ФИО23 производилась выплата денежной компенсации за наем жилья за период с января по август 2015 года.

Как показала свидетель ФИО15 – <данные изъяты> УФО с ДД.ММ.ГГГГ, на основании представляемых из <данные изъяты> документов ей осуществлялась выплата ФИО23 денежной компенсации за наем жилого помещения, расположенного по адресу: город Москва, <адрес>, за период с августа 2017 года по май 2018 года.

Показания свидетелей ФИО14 и ФИО15, в части перечисления ФИО23 УФО денежной компенсации за наем жилого помещения подтверждаются и исследованными в судебном заседании платежными поручениями и реестрами на зачисление денежных средств УФО, соответственно: от 12 декабря 2014 года №; от 22 сентября 2014 года №; от 25 сентября 2014 года №; от 20 ноября 2014 года №; от 25 ноября 2014 года №; от 1 декабря 2014 года №; от 5 декабря 2014 года №; от 28 января 2015 года №; от 3 февраля 2015 года №; от 18 июня 2015 года №; от 24 июня 2015 года №; от 10 июля 2015 года №; от 16 июля 2015 года №; от 26 августа 2015 года №; от 1 сентября 2015 года №; от 8 октября 2015 года №; от 21 октября 2015 года №; от 13 октября 2017 года №; от 26 октября 2017 года №; от 3 ноября 2017 года №; от 17 ноября 2017 года №; от 11 декабря 2017 года №; от 18 декабря 2017 года №; от 19 декабря 2017 года №; от 25 декабря 2017 года №; от 14 февраля 2018 года №; от 21 февраля 2018 года №; от 27 марта 2018 года №; от 29 марта 2018 года №; от 2 апреля 2018 года №; от 10 апреля 2018 года №; от 3 мая 2018 года №, от 1 июня 2018 года № и от 13 июня 2018 года №.

Из справки УФО от 20 августа 2019 года № следует, что сумма денежных средств, выплаченных ФИО23 в качестве денежной компенсации за наем жилого помещения, расположенного по адресу: <...><адрес>, за периоды с 1 января 2014 года по 31 августа 2015 года и с 17 августа 2017 года по май 2018 года, составила 659 221 рубль 77 копеек.

Согласно выписке из приказа министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО23 назначен на воинскую должность <данные изъяты>, куда зачислен с 1 сентября 2015 года.

Из выписки из приказа начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО23 подлежит исключению из списков личного состава 16 августа 2017 года.

Как видно из рапортов от ноября 2015 года и 27 сентября 2016 года, ФИО23 в указанные даты обращался к <данные изъяты> с просьбой о выплате денежной компенсации за наем жилого помещения, расположенного по адресу: <...><адрес>, в период с 01 сентября 2015 года по 01 сентября 2016 года и с 01 сентября 2016 года по 31 августа 2017 года, указывая о необеспеченности служебным жильем по месту службы. К указанным рапортам ФИО23 прикладывал вышеуказанные договора найма от 1 сентября 2015 года и от 1 сентября 2016 года, заключенные с ФИО8 и иные документы. При этом, в рапорте, поданном в 2015 году, ФИО23 сообщил, что размер фактической оплаты наем жилого помещения составляет 30 000 рублей в месяц, а в рапорте, поданном в 2016 году – 45 000 рублей в месяц.

Согласно рапортам врио <данные изъяты> от 18 ноября 2015 года и от 27 сентября 2016 года, начальнику <данные изъяты> представлены рапорта ФИО23 о выплате денежной компенсации за наем жилья с 1 сентября 2015 года и 1 сентября 2016 года, соответственно.

Как следует из выписок из приказов <данные изъяты> от 25 января 2016 года № 75, от 26 февраля 2016 года № 190, от 18 марта 2016 года № 263, от 12 апреля 2016 года № 374, от 10 мая 2016 года № 469, от 16 июня 2016 года № 607, от 27 июня 2016 года № 641, от 15 августа 2016 года № 787, от 16 сентября 2016 года № 875, от 21 октября 2016 года № 1017, от 25 ноября 2016 года № 1109, от 21 декабря 2016 года №№ 1228, 1229 и от 1 февраля 2017 года № 93, ФИО23 установлена к выплате денежная компенсация за наем вышеуказанного жилого помещения за период с сентября по ноябрь 2015 года всего в размере 74 626 рублей 38 копеек, за декабрь 2015 года в размере 29 813 рублей 19 копеек, за период с января по август 2016 года в размере 30 000 рублей ежемесячно, за сентябрь 2016 года в размере 39 954 рубля 88 копеек, за период с октября по декабрь 2016 года в размере 40 660 рублей 80 копеек ежемесячно, а на 2017 года в размере 38 266 рублей 08 копеек ежемесячно.

Об обстоятельствах подачи ФИО23 рапортов о выплате денежной компенсации за наем жилого помещения, издания <данные изъяты> приказов на выплату, показал и свидетель ФИО16, а также следует из показаний свидетеля ФИО17, врио начальника и начальника <данные изъяты>, соответственно.

Как показала свидетель ФИО18, а также следует из показаний свидетеля ФИО19, <данные изъяты> и <данные изъяты>, соответственно, в период с 1 сентября 2015 года по 16 августа 2017 года ФИО23, являющемуся <данные изъяты>, начислялась и выплачивалась денежная компенсация за наем жилого помещения, расположенного по адресу: <...><адрес>. При этом, рапорта ФИО23 и приложенные к ним документы, с ходатайством <данные изъяты>, поступали в <данные изъяты>, где после проверки, передавались <данные изъяты> ФИО20.

Об аналогичных обстоятельствах получения ФИО23 денежной компенсации за наем жилого помещения в период <данные изъяты> дал и свидетель ФИО20 – начальник <данные изъяты>. При этом ФИО20 показал, что поступающие из расчетного отдела документы проверялись им на предмет соответствия размера суммы компенсации. Кроме того, в отношении всех военнослужащих <данные изъяты>, обращавшихся за получением компенсации за наем жилья, в жилищном органе Министерства обороны РФ ежемесячно запрашивались сведения о необеспеченности служебным жилым помещением или жилым помещением для постоянного проживания.

Показания свидетеля ФИО20, в части ежемесячной проверки необеспеченности ФИО23 жилым помещением, подтверждаются и исследованными в судебном заседании сообщениями Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, а также сообщением заместителя начальника 1 отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обстоятельства перечисления ФИО23 ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения подтверждаются исследованными в судебном заседании платежными поручениями <данные изъяты>: от 29 января 2016 года №, от 3 марта 2016 года №, от 23 марта 2016 года №, от 18 апреля 2016 года №, от 17 мая 2016 года №, от 17 июня 2016 года №, от 7 июля 2016 года №, от 19 августа 2016 года №, от 21 сентября 2016 года №, от 26 октября 2016 года №, от 30 ноября 2016 года №, от 23 декабря 2016 года №, от 10 февраля 2017 года №, от 15 марта 2017 года №, от 24 апреля 2017 года №, от 25 мая 2017 года №, от 19 июня 2016 года №, от 21 июля 2017 года №, от 30 августа 2017 года №, от 21 сентября 2017 года №, а также ведомостями на пополнение карточных счетов: от 26 января, 29 февраля, 21 марта, 13 апреля, 11 мая, 15 июня, 1 июля, 17 августа, 19 сентября, 24 октября, 28 ноября и 21 декабря 2016 года, от 8 февраля, 13 марта, 20 апреля, 23 мая, 15 июня, 19 июля, 23 августа и 19 сентября 2017 года.

Как следует из справки <данные изъяты> от 21 августа 2019 года №, сумма денежных средств, выплаченных ФИО23 в качестве денежной компенсации за наем жилого помещения, расположенного по адресу: город Москва, <адрес>, за период с 1 сентября 2015 года по 16 августа 2017 года, составила 793 989 рублей 64 копейки.

<данные изъяты>

С учетом поведения подсудимого на предварительном следствии и в судебном заседании, а также информации о состоянии его здоровья, суд признает ФИО23 вменяемым.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными, а виновность подсудимого ФИО23 в содеянном признает установленной и доказанной.

Поскольку в период с 6 августа 2014 года по 13 июня 2018 года ФИО23 совершил хищение принадлежащих государству в лице Министерства обороны РФ денежных средств при получении компенсации за наем жилого помещения, установленной законами и иными нормативными правовыми актами, в размере 1 453 211 рублей 41 копейка, то есть в особо крупном размере, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений должностным лицами <данные изъяты> и <данные изъяты>, то эти его действия суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ.

Делая такой вывод, суд исходит из того, что одним из необходимых условий для получения военнослужащим денежной компенсации за наем жилого помещения является отсутствие у него в пользовании или собственности иного жилого помещения по месту военной службы, а представленные ФИО23 командованию в своих рапортах сведения об отсутствии у него какого-либо жилого помещения в пользовании или собственности, носили ложный и недостоверный характер.

Кроме того, квалифицируя вышеуказанные действия ФИО23 как одно преступление, суд учитывает фактические действия последнего направленные для достижения единой цели – непрерывного получения денежной компенсации за наем жилья в течение длительного периода времени.

При назначении наказания подсудимому ФИО23 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО23, суд признает наличие у последнего малолетнего ребенка, его активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления, а также учитывает в качестве таковых, признанием им своей вины и чистосердечное раскаяние, то, что подсудимый ранее ни в чем предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, значительное время проходит военную службу, по которой характеризуется исключительно положительно, неоднократно поощрялся командованием, в настоящее время представлен к награждению государственной наградой.

Помимо этого, суд учитывает состояние здоровья матери супруги ФИО23.

Учитывая изложенное, а также обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, данные о личности ФИО23, его поведении после совершений преступления, семейном и имущественном положении, состоянии здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, указанные обстоятельства в их совокупности суд находит исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, на основании ст. 64 УК РФ, приходит к выводу о возможности назначения подсудимому более мягкого наказания за совершенное преступление, чем предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, а именно штрафа, предусмотренного ст. 46 УК РФ.

При этом суд принимает во внимание трудоспособность ФИО23 и наличие у него возможности получения денежного довольствия (заработной платы) или иного дохода.

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства преступления, в том числе, связанные с длительным периодом его совершения, не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, а в частности изъятых у должностных лиц <данные изъяты>, УФО и <данные изъяты> документов, суд полагает необходимым, вернуть их по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

ФИО23 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, на основании которой и с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО23 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- документы, указанные на л.д. 166-172 тома № 3 – вернуть по принадлежности в Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по городу Москве и Московской области»;

- документы, указанные на л.д. 219-226 тома № 3 – вернуть по принадлежности в <данные изъяты>;

- документы, указанные на л.д. 19-21 тома № 4 – вернуть по принадлежности в <данные изъяты>.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа.

Наименование предприятия полное: Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве;

Наименование сокращенное: ВСУ СК России по г. Москве;

Юридический адрес: 123007, <...>;

ОГРН: <***>, серия 77 № 013210587, выдан Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве 03.06.2011;

ИНН/КПП: <***>/771401001;

КБК: 41711621010016000140

РПБС: 001F4111;

ОКПО: 94175543;

ОКОГУ: 1400050-Следственный комитет Российской Федерации;

ОКАТО: 45277598000;

ОКТМО: 45348000;

ОКФС: 12;

ОКОПФ: 20904-Казенные учреждения;

ОКВЭД: 84.23.52 - Деятельность ГВСУ...

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО;

БИК: 044525000;

Корр. счет: НЕТ;

Наименование получателя (л/сч <***>): УФК по г. Москве (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве л/с <***>);

Расчетный счет: <***>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий