Определение № 2-1300/2017 2-1300/2017~М-1007/2017 М-1007/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1300/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего Андриановой Ю.А.,

при секретаре Кульгаевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению Пензенского регионального центра потребительского движения, действующего в интересах ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Пензенский региональный центр потребительского движения, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с названным иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу ФИО1 уплаченную потребителем денежную сумму в размере – 45 377,11 рублей, в связи с отказом потребителя от исполнения договора купли-продажи; неустойку в размере – 83 947,65 рублей; компенсацию морального вреда в размере – 30 000 рублей; штраф в размере 50% от взысканного штрафа взыскать в пользу ОД «Пензенский региональный центр потребительского движения».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суд не уведомила.

От представителя истца ФИО1 представитель Пензенского регионального центра потребительского движения – Н.В., действующего на основании доверенности, поступило письменное заявление, в котором он просит суд прекратить производство по делу, по иску Пензенского регионального центра потребительского движения, действующего в интересах ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей, в связи с отказом от иска.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица ООО «СТЕНЛИ МОСКВА» в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что отказ истца от иска не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Пензенского регионального центра потребительского движения, действующего в интересах ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Ю.А. Андрианова