Решение № 2-966/2018 2-966/2018 ~ М-715/2018 М-715/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-966/2018

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.

при секретаре Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО9 к администрации муниципального района Кинельский о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

истец обратилась в суд с требованием включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., а также ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок площадью <данные изъяты>.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО9 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец и ее представитель не прибыли, направив ходатайство об изменении исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом измененных исковых требований истец просила признать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, отказавшись от требования о включении указанного имущества в насталедство.

Из искового заявления следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1, а также его супругой ФИО7 были составлены завещания от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенные заместителем главы администрации Маломалышевской волости <адрес> ФИО3 по реестру №,№. В соответствии с указанными завещаниями все имущество, какое ко дню смерти будет принадлежать ФИО1 и ФИО5 (в том числе и земельный участок площадью 0,30 га), завещано Истцу - ФИО10 (после заключения брака – ФИО9). После смерти ФИО1 нотариусом <адрес> было открыто наследственное дело №, и ФИО7, являющаяся наследником первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> обстоятельство подтверждается Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Отделом ЗАГС муниципального района Кинельский управления ЗАГС <адрес>. Наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1 и ФИО5, состоит из земельного участка площадью <данные изъяты>.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, согласно выписки из ЕГРН на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный объект недвижимости принадлежал ФИО1 на основании Постановления Мало-Малышевской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., а ФИО5, являвшейся супругой ФИО1 - в соответствии со статьей 20 ранее действовавшего Кодекса о браке и семье РСФСР, статьей 34 Семейного кодекса РФ. В связи с необходимостью оформления права собственности на оставшееся после открытия наследства имущество Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство как наследнику, принявшему наследство. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства на наследство на вышеуказанное имущество. Причинами для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство послужили следующие обстоятельства: в качестве документа, подтверждающего право собственности ФИО1 на вышеуказанный объект недвижимости, была представлена Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ., выданная администрацией сельского поселения Малая Малышевка муниципального района <адрес>. Однако при жизни ФИО1 не получал свидетельства о праве собственности на указанный земельный участок, вследствие чего нотариусом сделан вывод об отсутствии у ФИО1 права собственности на участок. Принадлежность спорного земельного участка наследодателю подтверждается следующими обстоятельствами. В Постановлении Мало-Малышевской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. имеется запись о закреплении за ФИО1, проживающим по <адрес>, земельного участка площадью 0,30 га в собственность. Указанное решение не отменено и не признано недействительным с момента его издания ни полностью, ни в части. Также факт предоставления участка подтверждается Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает, что земельный участок площадью <данные изъяты>.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, должен быть включен в состав наследственного имущества, и у Истца возникло право собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., а также ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель администрации м.р. Кинельский в судебное заседание не прибыл, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания.

Третьи лица ФИО2, ФИО8 в судебное заседание не прибыли, направив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии с заявленными требованиями.

Представитель администрации сельского поселения Малая Малышевка направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Нотариус ФИО4 надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыла.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.22).

В нотариальной конторе нотариуса ФИО4 после смерти ФИО1 открыто наследственное дело. С заявлениями о принятии наследства обратились: супруга ФИО5, сын ФИО8, дочь ФИО2

При жизни наследодателю на основании Постановления Мало-Малышевской сельской администрации Кинельского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,30 га по адресу: <адрес>, что также подтверждается выпиской из похозяйственной книги сельского поселения.

Сведения о земельном участке содержаться в ЕГРН, земельному участку присвоен кадастровый №.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, статья 1142 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № " О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу части 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, по реестру № на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, по реестру № на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, по реестру № на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает, что в состав открывшегося после смерти ФИО1 наследства вошла и <данные изъяты> доля в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Каждый из наследников по закону принял по <данные изъяты> доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Истец, на дату открытия наследства после смерти ФИО6, была несовершеннолетней, ее законные представители с заявлением в ее интересах о принятии наследства по завещанию не обратились.

После достижения совершеннолетия ФИО9 с требованием о восстановлении срока принятия наследства по завещанию после смерти ФИО1 и оспаривании выданных свидетельств о праве на наследство по закону не обращалась.

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным Отделом ЗАГС муниципального района Кинельский управления ЗАГС <адрес> (л.д. 21).

После смерти ФИО5 нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело по заявлению наследника по завещанию - ФИО10, ныне ФИО9.

В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, вошла и доля в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, размер которой составил <данные изъяты> доли.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у истца в результате принятия наследства по завещанию после смерти ФИО5, возникло право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать за ФИО9 право собственности на <данные изъяты> доли в праве на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, отказав в остальной части требований.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения,

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>