Постановление № 5-135/2019 от 6 апреля 2019 г. по делу № 5-135/2019

Дело № 5-135/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 апреля 2019 года город Юрга Кемеровской области

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Тимофеева Е.С., проведя открытое рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 6.04.2019 г. в 20 часов 30 минут у *** в нетрезвом виде ФИО1 выражался нецензурной бранью в отношении Б.И.В. на их замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.

ФИО1 не признал вину в правонарушении, пояснил, что выражался нецензурной бранью, так как женщины не хотели убирать за собаками экскременты. Дежурный дежурной части МО МВД России «Юргинский» пояснил,, протокол составлялся по выявленным обстоятельствам другим должностным лицом.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого велось производство по делу, исследовав письменные доказательства, пришёл к выводам, изложенным ниже.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Наличие события административного правонарушения, совершение его ФИО1, вина в его совершении подтверждались собранными доказательствами, в том числе заявлениями Б.И.В. и М.В.Д. письменными объяснениями Б.И.В., Б.И.В., К.В.А., М.В.Н. и М.В.Д., протоколом 42 № 11641 об административном правонарушении от 6.04.2019 г., протоколом об административном задержании 42 № 491 от 6.04.2018 г., рапортами, на основании которых судья полагал доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкого хулиганства.

Исследованные доказательства свидетельствовали о нарушении общественного порядка ФИО1, выражавшем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, поэтому судья пришёл к выводу о квалификации его действий по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В деле об административном правонарушении отсутствовали доказательства, подтверждавшие объяснения ФИО1 о том, что нецензурную брань употреблял не из хулиганских побуждений, а из возникшей личной неприязни.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывал характер совершенного административного правонарушения, выразившийся в том, что действия ФИО1 являлись грубыми, демонстративными и циничными в отношении общества, данные о личности виновного лица, состоявшие в том, что не представлялось сведений, характеризующих отрицательно ФИО1 в быту, его имущественное положение ***, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, признание вины и наличие на иждивении двух детей в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность.

При таких обстоятельствах судья полагал, что справедливым наказанием являлось назначение административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа - 500 (пятьсот) рублей.

Указать, что штраф перечислять на счёт: УФК МФ РФ по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»), р/с <***>, БИК 043207001, ГРЦК ГУ Банка России по Кемеровской области, ИНН <***>, КПП 423001001, КБК 18811690040046000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов», кроме штрафов ГИБДД, ОКТМО 32749000, УИН 18880042190000116412.

Разъяснить, что постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С. Тимофеева