Решение № 2-1378/2018 2-1378/2018~М-86/2018 М-86/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1378/2018

Дело № 2- 1378/18 09.10.2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никитиной Н.А.,

при секретаре Саковой И.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником автомобиля АУДИ R8 QUATTRO, 2007 года выпуска, кузов №, номерной знак №. В декабре 2014 истец на территории Финляндии передал указанный автомобиль ФИО3, вместе с комплектом ключей и документов, а так же передал ответчику доверенность на владение автомобилем с целью поиска ФИО3 покупателя на автомобиль истца или сдачу его в аренду. О своих действиях ФИО3 не отчитался, автомобиль не вернул. Распоряжением от 12.12.2015 истец отменил доверенность на имя ФИО3 Автомобиль ответчиком возвращен не был.

На основании изложенного истец просил обязать ответчика передать истцу указанный автомобиль в течение месяца после вступления решения суда в законную силу.

Ответчику были направлены повестки по последнему известному месту жительства ответчика, от получения которых ответчик уклонился. В соответствии со ст.ст. 119,167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела №, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных документов, истец является собственником автомобиля АУДИ R8 QUATTRO, 2007 года выпуска, кузов №, номерной знак № (л.д.42-43).

30.12.2014 истцом на имя ответчика была выдана доверенность на управление и распоряжение автомобилем АУДИ R8 QUATTRO, 2007 года выпуска, кузов №, номерной знак № (л.д.12).

Распоряжением от 12.12.2015 ФИО1 отменил ранее выданную доверенность на управление и распоряжение автомобилем АУДИ R8 QUATTRO, 2007 года выпуска, кузов №, номерной знак № (л.д.13).

В силу п. п. 2 п. 1 ст. 188 Гражданского кодекса Российской Федерации действие доверенности прекращается вследствие отмены доверенности лицом, выдавшим ее.

Лицо, выдавшее доверенность, может во всякое время отменить доверенность (ч. 2 ст. 188 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Истец ссылается на то, что указанный автомобиль был им передан ФИО3 на территории Финляндии и впоследствии вывезен ответчиком во Францию.

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что присутствовал при передаче автомобиля АУДИ ФИО1 ФИО3 в Хельсинки, в порту. Автомобиль был передан с документами.

Свидетель Свидетель №2 пояснил, что знает ответчика ФИО3, по предварительной договоренности с ФИО3 они с истцом приобрели автомобили, который ответчик собирался использовать в своей фирме на территории Франции для проката. Ему известно, что ФИО1 выехал на автомобиле в Финляндию и в Хельсинки передал автомобиль ФИО3, который договоренности по использованию автомобиля не соблюдал, автомобиль не вернул.

У суда нет оснований ставить под сомнение показание указанных свидетелей, подтверждающих факт передачи автомобиля истцом ответчику.

Из представленных документов следует, что автомобиль АУДИ R8 QUATTRO, 2007 года выпуска, кузов №, номерной знак № был предъявлен для ремонта ФИО3 на территории Франции (л.д.77-83).

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате транспортного средства (л.д.87-89).

Доказательств возврата автомобиля ответчиком истцу после отмены доверенности в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований об истребовании автомобиля АУДИ R8 QUATTRO, 2007 года выпуска, кузов №, номерной знак №.

С учетом характера действий ответчика, положений ч.2 ст. 206 ГПК РФ, суд полагает разумным и достаточным установить срок один месяц со дня вступления настоящего решения в законную силу для исполнения действий ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО3 передать ФИО1 автомобиль АУДИ R8 QUATTRO, 2007 года выпуска, кузов №, номерной знак № в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.10.2018 года.

Судья Никитина Н.А.