Определение № 2-1912/2017 2-1912/2017~М-848/2017 М-848/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1912/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения.

«22» марта 2017 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Гелета А.А.

при секретаре Трифоновой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации г. Ростова н/Д, ГК Стрела, 3-е лицо УФСГРКиК по РО о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Администрации г. Ростова н/Д, ГК Стрела, 3-е лицо УФСГРКиК по РО о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что ФИО5, состояла в браке с фио3, что подтверждается свидетельством о заключении брака. ... г. года ее супруг умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

После смерти супруга открылось наследственное имущество в виде:

автомобиля марки №

денежного вклада со всеми причитающимися процентами в филиале ОАО «БИН-БАНК»

в г. Ростове-на-Дону на счете №;

гаража №, расположенного по адресу: <...>

Таким образом, ФИО5, является наследником вышеуказанного имущества первой очереди по закону. Кроме нее, наследниками ее супруга являются их дети, фио, ... г. г.р. и фио1, ... г. г.р., которые от принятия наследства отказались.

Также ФИО5 является наследником квартиры, находящейся по адресу: <...>, на основании завещания, удостоверенного 08 сентября 2005 года фио4 нотариусом г. Ростова- на-Дону, зарегистрированного в реестре под № 1-30835.

В установленный законом шестимесячный срок Истица обратилась к нотариусу г. Ростова-на-Дону фио2 с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и завещанию.

13 сентября 2011 года нотариусом г. Ростова-на-Дону фио2 выдано Истице свидетельство о праве на наследство по завещанию и 27 сентября, 26 октября 2011 года свидетельства о праве собственности на автомобиль и денежный вклад. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершего на гараж.

Вышеуказанный гараж был приобретен 26 декабря 1996 года путем вступления в члены ГСК и выплаты пая, что подтверждается Выпиской из списка владельцев гаражных боксов ГК «Стрела» и справкой № 8 от 06 февраля 2017 года.

Таким образом, фио3 при жизни приобрел право собственности на вышеуказанный гараж, однако не успел в установленном законом порядке оформить право собственности на него.

06 февраля 2017 года Истица обратилась в ГК «Стрела» с заявлением о вступлении в члены в соответствии со ст. 1177 ГК РФ, на что получила письменный отказ с указанием, что Истица должна обратиться в Суд о включении ее в члены ГК «Стрела».

Отказ Председателя правления ГК «Стрела» считаю неправомерным, необоснованным и незаконным, чем нарушены права и законные интересы Истицы.

На основании изложенного истец просил суд признать за ФИО5 право собственности на гараж №, расположенный по адресу<...>.

В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени слушания дела, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались. Не явились стороны и в судебное заседание 20.03.2017 г., о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах заявление ФИО5 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к Администрации г. Ростова н/Д, ГК Стрела, 3-е лицо УФСГРКиК по РО о признании права собственности на гараж, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: