Решение № 2-872/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-872/2025

Дело № 2 – 872/2025

УИД 42RS0006-01-2025-001516-50

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Топки 20 ноября 2025г.

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Пищинской Н.К., при секретаре Суглобовой Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с ФИО1 договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых. Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета.

Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГг. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГг. заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит»(ООО) и ФИО1, перешло от КБ «Ренессанс Кредит»(ООО) к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по договору составила <данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> руб.; задолженность по комиссии в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по неустойкам в сумме <данные изъяты> руб., из них: задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по штрафам в сумме <данные изъяты> руб.

С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления, платежей в счет погашения долга не поступало.

Также указывает, что пользуясь правами кредитора, истец предъявляет ко взысканию только часть задолженности в размере основного долга, процентов и процентов на просроченный основной долг.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность в сумме <данные изъяты> руб., а именно: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам - <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО ПКО «Филберт», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не поступало.

Судом были приняты надлежащие меры для извещения ответчика, путем направления ему заказных писем с судебной повесткой на адрес регистрации по месту жительства: <адрес><адрес> (л.д.40), и на адрес указанный в иске: <адрес>. Заказные судебные письма возвращены в суд по причине истечения срока хранения, что подтверждается отчетами официального сайта Почты России (л.д.87, 88). Иных адресов ответчика в материалах дела не имеется. Возражений на иск не поступило.

При данных обстоятельствах, с учетом положений 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Определением суда от 20 ноября 2025г. постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из требований ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пункт 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из положений п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что на основании заявления ответчика о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику банком был предоставлен кредит на индивидуальных условиях в сумме <данные изъяты> руб. сроком – на <данные изъяты> месяцев, а ФИО1 обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых (л.д. 4-5).

Кредитный договор, основанный на Индивидуальных условиях, Общих условиях предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц, Тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, являющимися неотъемлемой частью договора, содержал все условия договора, с которыми ответчик был ознакомлен (л.д. 4-5). Денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. была перечислена Банком на счет ответчика (л.д. 23 – выписка по счету) и получена им.

Учитывая, что кредитор передал ответчику денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора, следует признать, что между банком и ответчиком был заключен письменный кредитный договор в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438, ст. 820 ГК РФ.

При этом ответчик своим правом произвести отказ от договора не воспользовалась, получив денежные средства, она подтвердила свое согласие на заключение договора, также согласие со всеми его условиями.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор о карте №, по условиям которого банк выпусти клиенту карту со счетом №, номер карты № (л.д.5 оборот -7).

По условиям кредитного договора № заемщик уполномочил банк перечислить денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с его счета на счет по карте, открытый к карте №. (л.д. 5)

При этом, ФИО1 своим правом произвести отказ от кредитного договора № не воспользовался, получив денежные средства, он подтвердил свое согласие на заключение договора, также согласие со всеми его условиями.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями потребительского кредита погашение кредита производится заемщиком ежемесячно до <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, размер платежа составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 9-10)

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитования, предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, <данные изъяты>% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Согласно п.2.3.1. Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), кредит предоставляется в сумме и на срок, указанный в кредитном договоре и графике платежей. Общая сумма кредита, предоставляемого клиенту, указывается в кредитном договоре и включает в себя сумму кредита на неотложные нужды или сумму потребительского кредита, соответственно. Кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления. За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты по ставке, установленной в Кредитном договоре (пп.2.2.1.).

Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты и в размере, указанные в графике платежей. При попадании даты платежа по Графику платежей на дату, не являющуюся Операционным днем Банка, дата ежемесячного платежа переносится на ближайший Операционный день, следующий за датой ежемесячного платежа, без изменения суммы ежемесячного платежа к погашению. Если иное прямо не предусмотрено договором и/или настоящими Условиями, погашение кредита и уплата процентов осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами, последний ежемесячный платеж может отличаться от остальных (в связи с праздничными и иными нерабочими днями Графиком платежей может быть предусмотрено несущественное изменение суммы последнего ежемесячного платежа) (пп. 2.2.2.).

Банк выдает клиенту график платежей. В случае если суммы и даты платежей, указанные в Кредитном договоре, отличаются от сумм и дат платежей, указанных, в графике платежей, приоритет имеет график платежей. Клиент может получить в Банке информацию о суммах и датах платежей, а также иную информацию, необходимую для надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, обратившись в Банк любым из доступных способов (пп.2.2.3.) В случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем <данные изъяты>) календарных дней в течение последних <данные изъяты>) календарных дней, Банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата Кредита вместе с причитающимися процентами и полного погашения задолженности по кредитному договору. Соответствующее требование направляется Клиенту по почте, вручается лично клиенту при его обращении в Банк, передается иным способом по усмотрению Банка. Неполучение клиентом требования по почте либо отказ от его получения - не освобождает Клиента от обязанности полного досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами и полного погашения задолженности по кредитному договору (пп.2.2.4.).

В случае наличия пропущенных (просроченных) платежей, суммы просроченных платежей, а также суммы плат (неустойки) за пропуск платежа, предусмотренные Договором, списываются Банком в день поступления денежных средств на счет на основании распоряжения (согласия) клиента (п.2.2.5.).

Для Кредитных договоров, условиями которых прямо предусмотрено погашение Кредита в первые 6 платежей в сумме отличной от остальных ежемесячных платежей, погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты и в размере, указанные в Графике платежей. При этом погашение Кредита и уплата процентов в первые 6 платежей осуществляется в размере, рассчитанном по формуле: (сумма Кредита х (годовая процентная ставка по Кредитному договору / 100) х максимальное количество календарных дней между каждым из первых 6 ежемесячных платежей и между датой выдачи Кредита и первым ежемесячным платежом / 365. Последующие платежи, в погашение задолженности, начиная с 7 платежа рассчитываются как равные ежемесячные аннуитетные платежи. Последний платеж может быть корректирующим и отличаться от предыдущих (пп.2.2.6.).

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> руб.; задолженность по неустойкам в сумме <данные изъяты><данные изъяты> руб., из них: задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по штрафам в сумме <данные изъяты> руб.(л.д.22-23).

Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. кредитор КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключил с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 перешло от КБ «Ренессанс Кредит»(ООО) к ООО «Филберт» (л.д. 24-27– договор уступки, л.д. 28 – акт приема-передачи).

Сумма приобретенного права требования по договору составила <данные изъяты> руб. (л.д.24-28).

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1ч.2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, у ступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как следует из заявления о предоставлении кредита по программе «Кредит наличными», ответчик ФИО1 при заключении договора, был ознакомлен с действующими Условиями и Тарифами Банка, выразил свое согласие на уступку Банком своих прав (требований) по кредитному договору третьим лицам (п.13 договора - л.д.4 оборот, п.5 заявления - л.д. 8).

Общие правила перемены лиц в обязательстве определяются главой 24 Гражданского кодекса РФ. Переход прав и обязанностей по обязательству к другому лицу возможен в силу закона и наступления указанных в нем условий либо по сделке (уступка права требования, перевод долга).

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, так как в силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Заключенный договор также не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.

Как установлено судом, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате кредита, неоднократно допускал просрочки по оплате платежей, чем нарушила условия договора, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту, с учетом того, что истец не требует взыскать задолженность по штрафам в сумме <данные изъяты> руб., составляет <данные изъяты> руб., а именно: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам - <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам на просроченный основной долг - <данные изъяты><данные изъяты> руб.

Данный расчет проверен судом, признан арифметически правильным и соответствующим условиям договора.

Наличие задолженности в таком размере подтверждается выпиской по лицевому счету, представленной ООО «Филберт» в материалы дела.

По информации, предоставленной по запросу суда, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) подтверждает, что при переуступке права требования передал Компании ООО ПКО «Филберт» полный пакет документов, подтверждающий права требования по договору. ДД.ММ.ГГГГг. между Банком и ФИО1 был заключен договор о карте №, счет №. Договор по карте был заключен в рамках договора № (л.д.61-62).

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, ответчиком суду не представлено.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, суд считает требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Банком при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 36).

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты><данные изъяты> руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Н.К. Пищинская

Решение изготовлено в окончательной форме 28 ноября 2025 г.

Решение на момент размещения на сайте не вступило в законную силу