Постановление № 5-278/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-278/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №

<адрес> 26 апреля 2024 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Кремнева Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (RASULOV LUTFULLO), <дата> года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного до <дата> и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, квартал 4, <адрес>, паспорт P TJK 403765099 выдан <дата> МВД Республики Таджикистан,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> гражданин Республики Таджикистан ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве курьера ООО «Ника» (Самокат) без соответствующего патента на работу на территории <адрес>, чем нарушил требования статьи 13 Федерального закона от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАПРФ.

При рассмотрении протокола ФИО1 вину в совершенном правонарушении не оспаривал, пояснив, что патент не сделал, поскольку имелись финансовые трудности. Ранее у него был патент в <адрес>, в марте 2024 года приехал в <адрес> к супруге. Проживает с супругой и ребенком, гражданами Российской Федерации. От гражданства Республики Таджикистан супруга не отказалась. <дата> подал документы на получение вида на жительство, срок рассмотрения заявления до 4-х месяцев. Супруга беременна вторым ребенком. ФИО1 указал, что имеет два высших образования. Приехал в Российскою Федерацию на постоянное проживание. Указал, что в отношении него также составлен протокол об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Защитник Гаганов И.И. указал, что ФИО1 проживает и зарегистрирован в его доме, ведет порядочный образ жизни, имеют семью. Защитник не оспаривал, что ФИО1 совершил правонарушение, но просил учесть его семейное положение, принятие мер к легализации своего проживания, вынужденный характер работы для обеспечения семьи.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, защитника, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <дата> ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве курьера ООО «Ника (Самокат) по адресу: <адрес>, без соответствующего патента на работу на территории <адрес>.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 № от <дата>; рапортом инспектора 4 моб. взвода полка ППСП УМВД России по <адрес>; опросом свидетеля; объяснениями ФИО1; копией паспорта гражданина <адрес> и другими доказательствами, которым дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в процессе рассмотрения дела признал вину, неоспаривая факта совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, семейное положение, наличие супруги и ребенка граждан Российской Федерации. Суд также принимает во внимание подачу ФИО1 заявления на получение вида на жительство, то есть принятие мер к легализации своего пребывания.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд, назначает наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9–29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (RASULOV LUTFULLO), <дата> года рождения, уроженца Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

получатель платежа ОП № по <адрес>, ИНН <***>, КПП 631601001, р/счет 03№, банк получателя Отделение Самара Банка России//УФК по <адрес><адрес>, КБК 18№, БИК 013601205, ОКТМО 36701315, УИН 18№, протокол 23 № от <дата>.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд <адрес> по адресу: 443026, <адрес>, ул. <адрес>, каб. №, либо на адрес электронной почты суда krasnoglinsky.sam@sudrf.ru с указанием номера постановления.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок виновное лицо подлежит привлечению к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья Т.Н. Кремнева