Решение № 2-765/2020 2-765/2020~М-576/2020 М-576/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-765/2020

05RS0№-41

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 сентября 2020 года

Хасавюртовский городской суд в составе: председательствующей судьи Корголоева А.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> обратилось в суд с иском к к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обосновании своих требований ссылается на то, что в соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Соглашение), заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице исполняющего обязанности управляющего дополнительным офисом Дагестанского регионального филиала ОАО «Росслеьхозбанк» в <адрес> ФИО1(далее банк) и ФИО2(далее Заемщик;, последнему был предоставлен кредит в размере 139 583, 38 (сто тридцать девять тысяч пятьсот восемьдесят три целых тридцать восемь сотых) рубля под 20% (двадцать процентов) годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2 кредитного договора). Кредит был получен согласно п. 17 раздела 1 кредитного договора путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 139 583,38 рубля ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером №.

Согласно п. 6 раздела 1 кредитного договора и ст. 809 Гражданского кодекса РФ (далее Г"К РФ) проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 6 кредитного договора: погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами по 20-м числам.

Согласно п. 2.1 погашение кредита и процентов за пользование кредитом осуществляется соответствии с графиком погашения кредита и процентов за пользование кредитом (приложение № к кредитному договору). Однако ответчик с 20.06.2018г. надлежащим образом по сегодняшний день не исполняет свои обязательства.

Согласно п. 12 кредитного договора неустойка (пеня) начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств на сумму неисполненного обязательства, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы.

В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых.

В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме: 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, направленное заемщику, к иску прилагается.

В соответствии с п. 3 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлений встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

Банк, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечил, и просит в исковом заявлении рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования Банка полностью, пояснив, что не возражает против удовлетворения его требований.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал требования АО «Россельхозбанк», суд считает возможным принять признание требований истца ответчиком, так как это не противоречит закону, а потому считает требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО»Россельхозбанк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 денежную сумму в размере 123 691 рублей 06 копеек, из них: основной долг - 45 378 рубля 47 копеек; просроченный основной долг - 43 188 рублей 36 копейки; проценты за пользованием кредитом - 25 677 рублей 47 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 5 860 рублей 33 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов - 3 586 рубль 43 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> сумму государственной пошлины в размере 3 674 (три тысячи шестьсот семьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД путем подачи жалобы через Хасавюртовский городской суд в течении месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья А.М.Корголоев