Постановление № 5-24/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 5-24/2025Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика ) - Административные правонарушения Дело № УИД № 17 июня 2025 года <адрес> Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Иванов С.В. С участием потерпевшего ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес> А, гражданина РФ, паспорт серии 5710 № в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. на автодороге М7 «Волга» Москва-Владимир-Нижний Новгород-Казань-Уфа, подъезд к <адрес>, на 636 + 600 м водитель ФИО3, управляя автомобилем <данные изъяты>, с государственным номерным знаком № выбрал небезопасную дистанцию до впереди стоящей автомашины Хонда с государственным номерным знаком № под управлением ФИО4, которая остановилась перед нерегулируемым пешеходным переходом и совершил с ней столкновение. В результате ДТП, ФИО5 пассажир ФИО2 получили телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, диагноз ФИО5 оставляется без судебно-медицинской квалификации тяжести причинённого вреда здоровью, как не нашедший объективного подтверждения Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, травма шейного отдела позвоночника в виде перелома переднего бугра первого шейного позвонка (С1) без смещения отломков, не является опасной для жизни по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью. Выставленный врачами-клиницистами диагноз: «Закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга» не находящий объективного подтверждения в записях инструментального и лабораторного обследования ФИО2 оставляется без судебно-медицинской оценки (согласно п. 5, п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинившего здоровью человека), утверждённых приказом №н от ДД.ММ.ГГГГ). Лицо, привлекаемое к ответственности ФИО3 в судебное заседание не явился. Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась. На судебном заседании потерпевший ФИО2 в судебном заседании не возражал против назначения наказания в виде административного штрафа. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Таким образом, объективную сторону правонарушения образуют действия водителя, осуществляемые в нарушение любых требований Правил дорожного движения, и факт наступления последствий от таких действий - причинение вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с требованиями п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с положениями п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. на автодороге М7 «Волга» Москва-Владимир-Нижний Новгород-Казань-Уфа, подъезд к г. Чебоксары, на 636 + 600 м водитель ФИО3, управляя автомобилем <данные изъяты>, с государственным номерным знаком <***> выбрал небезопасную дистанцию до впереди стоящей автомашины Хонда с государственным номерным знаком <***> под управлением ФИО4, которая остановилась перед нерегулируемым пешеходным переходом и совершил с ней столкновение. В результате ДТП, ФИО5 пассажир ФИО2 получили телесные повреждения. Факт административного правонарушения и вина ФИО3 подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой происшествия, от ДД.ММ.ГГГГ, расположения на проезжей части автомашин, траектории их движения, места дорожно-транспортных происшествий; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Бюджетного учреждения Чувашской Республики «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Чувашской Республики в отношении ФИО2, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Бюджетного учреждения Чувашской Республики «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Чувашской Республики в отношении ФИО4 и иными материалами дела. Указанные доказательства получены с соблюдением закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, также самими правонарушителем и потерпевшими не оспариваются. Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаянье в совершенном. Вместе с тем, оценивая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, суд считает необходимым отметить, что дорожно-транспортное происшествие совершено при благоприятных погодных и дорожных условиях, когда возможность избежать столкновения зависело исключительно от выполнения водителем ФИО3 требований Правил дорожного движения Российской Федерации, тогда как им не было проявлено должной степени осмотрительности, что привело к причинению вреда здоровью гражданину. При таких обстоятельствах, с учетом личности виновного, наступивших последствий совершения административного правонарушения в отношении потерпевшего, суд приходит к выводу, что справедливым и соответствующим целям, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ будет назначение ФИО3 наказания в виде административного штрафа в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, судья ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> Административный штраф должен быть внесен по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН № КПП №, р/с 40№, банк получателя: Отделение-НБ Чувашская Республика, КБК 18№, БИК: №, ОКТМО: № УИН – 18№. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока (шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях) судья направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней. Судья: С.В. ФИО1 Суд:Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Иванов Сергей Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |