Решение № 2-395/2017 2-395/2017~М-391/2017 М-391/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-395/2017

Дело №2-395/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Шипуново 28 сентября 2017 года

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Червяк О.А.,

при секретаре Похоруковой Т.С.,

с участием истцов – ФИО1, ФИО2,

представителя истца М.Д. – Л.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО2, к Администрации Шипуновского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании за ними в порядке приватизации права собственности на жилое помещение с кадастровым номером 22:60:150102:3633, площадью 63,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в равных долях по 1/3 доли каждому.

В обоснование своих требований указали, что данное жилое помещение было передано им комитетом по управлению муниципальным имуществом Шипуновского района в собственность в порядке приватизации с учетом количества членов семьи три человека – ФИО1, ФИО3 и ФИО2 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, который был заключен с ФИО1. Земельный участок, на котором расположено жилое помещение, принадлежит на праве собственности Л., Однако, из-за допущенных нарушений в договоре приватизации, а именно: в договоре не указаны другие члены семьи, отсутствуют их подписи, доли в праве собственности не определены, не указан полный адрес места расположения квартиры, истцы не имеют возможности зарегистрировать право собственности, в связи с чем обратились в суд.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 заявленные требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить.

Представитель ответчика – <адрес> Д.Ф., действующий по доверенности, обратился в суд с заявлением о признании исковых требований в полном объеме, просил суд принять признание иска ответчиком.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю ответчика Д.Ф. последствия принятия судом признания иска о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцами требований, разъяснены и понятны.

Суд считает, что принятие судом признания иска Л.,, М.Д., Е.Н. представителем ответчика Д.Ф. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО3 и ФИО2 к <адрес> о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности в равных долях по 1/3 доли за ФИО1, ФИО3 ФИО2, на квартиру с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 30 дней путем подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А. Червяк