Приговор № 1-57/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 1-57/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.

Краснотурьинска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Паршуковой В.Е., представившей удостоверение и ордер №

№ от <дата обезличена>,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Долбилова А.П., представившего удостоверение и ордер

№ от <дата обезличена>,

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 28 <данные изъяты> ранее не судимого.

Находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с 27 февраля 2017 года. Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО3, <данные изъяты> ранее не судимого.

Находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с 27 февраля 2017 года. Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

07 февраля 2017 года около 10:00 ФИО2 и ФИО3, находясь возле дома № 25 по ул. Коммунальная г. Краснотурьинска, вступили между собой в преступный сговор на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления и договорились между собой, что ФИО3 укажет ФИО2 сайт в Интернете, через который ФИО2 необходимо будет заказать наркотическое средство, а ФИО2 предоставит деньги в сумме 1 100 рублей на оплату и приобретение наркотического средства для него и ФИО3

После чего около 11:00 ФИО3, действуя согласно предварительной договоренности с ФИО2, указал ему Интернет ресурс, а ФИО2, в свою очередь, также действуя согласно предварительной договоренности с ФИО3, по средствам сети Интернет обратился к неустановленному лицу с просьбой продать наркотическое средство на 1 100 рублей, от которого впоследствии получил номер «QIWI кошелька», куда необходимо перевести деньги на оплату наркотического средства.

В этот же день ФИО2 при помощи сотового телефона со своего «QIWI кошелька» № перевел денежные средства в сумме 1 100 рублей на номер «QIWI кошелька» <данные изъяты> неустановленного лица на оплату и незаконное приобретение наркотического средства для личного немедицинского употребления без цели сбыта. После чего неустановленное лицо сообщило ФИО2 о месте «закладки» с наркотическим средством, расположенного возле подъезда № <адрес обезличен>.

В тот же день в период с 11:00 до 14:10 ФИО2 и ФИО3 прошли к подъезду № <адрес обезличен>, где действуя совместно, под ступенькой лестницы указанного подъезда через «закладку», незаконно приобрели, без цели сбыта, сверток из фольги с веществом, содержащим синтетическое вещество <данные изъяты>, массой не менее 4,20 грамм, что является крупным размером, которое ФИО2 убрал в карман куртки и продолжил незаконно хранить при себе.

Затем в период с 11:00 до 14:10 ФИО2 и ФИО3, находясь на пятом этаже подъезда № 4 дома № 9 по ул. Фурманова г. Краснотурьинска, смешали наркотическую смесь с имеющимися при себе спиртом и аптечной травой «Ромашка». Полученную наркотическую смесь ФИО2 поместил в сверток из фольги. Тут же в указанном подъезде ФИО2 и ФИО3 часть незаконно приобретенной ими наркотической смеси употребили, отчего получили наркотическое опьянение, а часть указанной наркотической смеси, массой не менее 4,20 грамм, ФИО2 убрал в карман своей куртки, где продолжил незаконно хранить. Но после употребления наркотического средства ФИО2 почувствовал себя плохо, упал на пол и сверток с наркотической смесью выпал у ФИО2 из кармана. Тогда ФИО3 с целью не потерять наркотическое средство поднял сверток с пола и убрал под подкладку своей куртки, где продолжил незаконно хранить для личного немедицинского употребления до 15:00 07 февраля 2017 года.

07 февраля 2017 года около 14:10 ФИО2 и ФИО3 с признаками наркотического опьянения были доставлены сотрудниками полиции в МО МВД России «Краснотурьинский», где в период с 15:00 до 15:15 в помещении дежурной части МО МВД России «Краснотурьинский», расположенного по ул. Октябрьская, 13 г. Краснотурьинска, при личном досмотре у ФИО3 был обнаружен и изъят сверток из фольги, в котором содержалось измельченное вещество растительного происхождения желтого цвета, массой не менее 4,20 грамм.

Согласно заключению эксперта № от <дата обезличена> вещество, находящееся в свертке из фольги, изъятое из куртки ФИО3, содержит синтетическое вещество «MDMB(N)-2201» [хим. название: Метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбонил]амино}бутановой кислоты]-производное Метилового эфира 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 4,02 грамм (на проведение исследований израсходовано 0,07 грамм, на проведение экспертизы израсходовано 0,06 грамм)

Основанием для отнесения к наркотическим средствам синтетического вещества «MDMB(N)-2201» [хим. название: Метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбонил]амино}бутановой кислоты]-производное Метилового эфира 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а также всех смесей, в состав которых входят указанные наркотические средства, независимо от их количества, является Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена> № (с изменениями и дополнениями).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от <дата обезличена> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 Примечаний к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, крупным для синтетического вещества «<данные изъяты>

На предварительном следствии подсудимые заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое ими было поддержано в судебном заседании. Данное ходатайство ФИО3 и ФИО2 заявили добровольно, без принуждения, после консультации с защитниками, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства им разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Подсудимый ФИО3 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимые понимают существо предъявленного обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, подсудимые своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленном ими ходатайства.

С учетом полного признания своей вины, с учетом того, что санкция ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы не свыше 10 лет, заключение прокурора, полагавшего данное ходатайство подсудимых удовлетворить, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании вина подсудимых установлена и суд квалифицирует действия подсудимых ФИО2 и ФИО3 по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере.

Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает положение ст. 6, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации: характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Так, подсудимые ФИО2 и ФИО3 совершили одно умышленное оконченное преступление, которое направлено против здоровья населения, связано с незаконным оборотом наркотических средств, имеет повышенную социальную опасность, преступление относится к категории тяжких преступлений, подсудимые являются исполнителями преступления.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, он 3 раза привлекался к административной ответственности, не состоит на учете у врача психиатра и у врача нарколога, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в совершенном и состояние его здоровья.

К отягчающим обстоятельствам суд относит совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору согласно п. «в» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый ФИО3 ранее не судим, он 2 раза привлекался к административной ответственности, по месту жительства и месту учебы характеризуется положительно, не состоит на учете у врача нарколога и у врача психиатра.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

К отягчающим обстоятельствам суд относит совершение преступления в составе группы по предварительному сговору согласно п. «в» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наказание подсудимым должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Правовых и фактических оснований для применения к подсудимым ФИО3 и ФИО2 ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который склонен к совершению правонарушений, а также установленных судом отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в совершенном, молодой возраст подсудимых, состояние здоровья у ФИО2, добровольное обследование в больнице на предмет наркотической зависимости ФИО3, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых ФИО2 и ФИО3 без реального лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-308 Уголовно – Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, ФИО3 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание каждому в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание ФИО3 и ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО3 и ФИО2 встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, проходить регистрацию 1 раз в месяц, не менять место жительства без уведомления УИИ, пройти обследование у врача нарколога на предмет наркотической зависимости и при необходимости, по рекомендации врача, лечение от наркотической зависимости.

Меру пресечения осужденным ФИО3 и ФИО2 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с синтетическим веществом, изъятое 07.02.2017 в ходе личного досмотра ФИО3, переданный по акту № от <дата обезличена> в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» - уничтожить;

- мобильный телефон «Самсунг, возвращенный ФИО2, оставить в его распоряжении;

Приговор может быть обжалован или опротестован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела.

Судья (подпись) Горобец И.В.

Копия верна:

СОГЛАСОВАНО: