Решение № 2-1832/2017 2-1832/2017 ~ М-1943/2017 М-1943/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1832/2017

Дело № 2 –1832/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск «28» сентября 2017 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи Сухановой А.В.

при секретаре Соколовой Г.В.

с участием истицы ФИО1, представителя истицы ФИО2 , представителя з\лица – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю ФИО3, действующей по доверенности от 30.12.2015 года

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрация Ейского городского поселения Ейского района, з\лица – нотариус ФИО4, Ейский отдел ТО Росреестра, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю о признании права собственности на садовый земельный участок в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л:

Истица после уточнения исковых требований просит суд признать за ней право собственности на садовый земельный участок № с кадастровым номером 23:42: 0710002:87, площадью 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земельные участки садоводческих товариществ в с\т «Дружба», Широчанского с\о, <адрес> в порядке наследования после смерти матери – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истицы пояснила, что истица является единственным наследником после смерти матери – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок она обратилась к нотариусу и фактически приняла наследство. В наследственную массу также вошел садовый земельный участок № в с\т «Дружба», который был предоставлен матери истицы в собственность бесплатно на основании Распоряжения начальника УМР Администрации МО <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истица была принята в члены с\т «Дружба», пользовалась участком, платила членские взносы. Указала, что в связи с тем, что ее мать не оформила свои права и не зарегистрировала свое право собственности на участок, оформить свои права во внесудебном порядке на спорный участок истица не может. Просит заявленные требования удовлетворить.

Истица полностью поддержала своего представителя.

Ответчик – представитель Администрация Ейского городского поселения Ейского района в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в их отсутствие.

З\лицо – нотариус ФИО4, представитель Ейского отдела ТО Росреестра просят рассмотреть дело в их отсутствие.

З\лицо – представитель ФКП «Федеральная кадастровая палата» решение оставляет на усмотрение суда.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истица является дочерью и единственным наследником по закону после смерти матери – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО5 заведено наследственное дело № (л.д.8,9)

В состав наследственного имущества входит садовый земельный участок № с кадастровым номером 23:42: 0710002:87, площадью 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земельные участки садоводческих товариществ в с\т «Дружба», Широчанского с\о, <адрес>, представленной наследодателю бесплатно на основании Распоряжения начальника УМР Администрации МО <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

В связи с тем, что право собственности на садовый земельный участок при жизни наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке, истец во внесудебном порядке оформить свои наследственные права на спорный участок не имеет возможности.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд считает, что истица является единственным наследником по закону после смерти матери, в установленный срок приняла наследство, спорным садовым участком истица продолжает пользоваться, принята в члены товарищества, оформила документы на земельный участок, во внесудебном порядке оформить наследственные права истец не имеет возможности, в связи чем, суд считает, что требования истицы основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,-

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности право собственности на садовый земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земельные участки садоводческих товариществ в с\т «<адрес> с\о, Ейского района, Краснодарского края в порядке наследования после смерти матери – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности подлежит регистрации в установленном законом порядке после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Судья Ейского городского суда А.В. Суханова