Решение № 2-3799/2020 2-3799/2020~М-2888/2020 М-2888/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-3799/2020

Дело №...


РЕШЕНИЕ

ИФИО4

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Топильской Л.Н.

при секретаре: ФИО4

07 сентября 2020 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛэндБанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛэндБанк» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. между ООО «ПМЦ 2015» и ИП ФИО4 был заключен договор №... согласно которому ООО «ПМЦ 2015» обязуется передать в собственность ИП ФИО4 стройматериалы, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, установленную договором. Во исполнение условий договора в адрес ФИО4 была поставлена продукция на сумму 277 517 руб.20 коп. В соответствии с п.3.1 договора оплата товара производится в течении 14 дней с даты отгрузки товара. В нарушение указанного пункта договора ИП ФИО4 оплату товара не произвел."."..г. между ООО «ПМЦ 2015»и ФИО4 был заключен договор поручительства, в соответствии с которым она обязалась отвечать перед кредитором солидарно с ИП ФИО4 за исполнение обязательств по договору №... от "."..г. в том же объеме как и должник."."..г. между ООО «ПМЦ 2015» и ООО «ЛэндБанк» был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым к ООО «ЛэндБанк» перешло право требования к ИП ФИО4 на сумму 118 558 руб.64 коп, возникшее на основании договора №... от "."..г. Просит взыскать с ФИО4 в пользу ООО «ЛэндБанк» задолженность в сумме 118 558 руб.64 коп, пени за просрочку поставленного товара за период с "."..г. по "."..г. в сумме 128 312 руб.91 коп, проценты за период с "."..г. по "."..г. в сумме 148 432 руб.45 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7154 руб.

Представитель истца ООО «ЛэндБанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «ПМЦ 2015» и ИП ФИО4 был заключен договор №... согласно которому ООО «ПМЦ 2015» обязуется передать в собственность ИП ФИО4 стройматериалы, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, установленную договором. Во исполнение условий договора в адрес ФИО4 была поставлена продукция на сумму 277 517 руб.20 коп.

В соответствии с п.3.1 договора оплата товара производится в течении 14 дней с даты отгрузки товара. В нарушение указанного пункта договора ИП ФИО4 оплату товара не произвел.

"."..г. между ООО «ПМЦ 2015» и ООО «ЛэндБанк» был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым к ООО «ЛэндБанк» перешло право требования к ИП ФИО4 на сумму 118 558 руб.64 коп, возникшее на основании договора №... от "."..г..

Претензий от ИП ФИО4 по количеству либо качеству поставленного товара Продавцу не поступало.

В силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств исполнения обязательств по договору поставки возлагается на ответчика. Доказательств полного исполнения обязательств по договору и отсутствие задолженности перед истцом за поставленный товар, с учетом аннулирования скидки, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В исполнение договора №... от "."..г. между ООО «ПМЦ 2015»и ФИО4 был заключен договор поручительства, в соответствии с которым она обязалась отвечать перед кредитором солидарно с ИП ФИО4 за исполнение обязательств по договору №... от "."..г., в том же объеме, как и Должник, включая в случае неисполнения обязательств Должником, возврат суммы основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, возмещение судебных издержек и любых других убытков /издержек/кредитора.

В соответствии с п. 2.2. договора поручительства поручитель обязан в течение 10-ти дней с момента наступления срока исполнения обязательств Должником исполнить обязательства Должника перед Кредитором, а также выплатить пени и иные штрафные санкции, установленные Договором и приложениями к нему, а также действующим законодательством РФ.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО4 перед ООО «ЛэндБанк» на момент предъявления настоящего искового заявления составляет 118 558 руб.64 коп.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Пунктом 6.6. договора №... от "."..г. установлено, что обязательства, установленные в настоящем договоре (приложениях к нему) и предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товара и (или) транспортных расходов, регулируются положениями законодательства РФ о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в размере ноль целях пять десятых процента от суммы кредита за каждый день пользования начисляются со дня, предоставления отсрочки или рассрочки оплаты товара и (или) транспортных расходов. Проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются по день возврата Покупателем суммы коммерческого кредита в полном объеме и уплачиваются покупателем ежемесячно.

Проценты за пользование коммерческим кредитом за период с "."..г. по "."..г. составляют в сумме 148 432 руб. 45 коп. Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным, иного расчета ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно п. 4.1. договора №... от "."..г. в случае несвоевременной оплаты поставленного товара и (или) транспортных расходов Покупатель уплачивает Продавцу пеню в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки. Пени за просрочку оплаты поставленного товара, за период с "."..г. по "."..г. составляет в сумме 128 312 руб.91 коп. Размер пени, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным, иного расчета ответчиками суду не представлено.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7154 руб., несение расходов по которой подтверждены платежными поручениями №... от "."..г., №... от "."..г..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «ЛэндБанк» задолженность в сумме в сумме 118 558 руб.64 коп, пени за просрочку поставленного товара за период с "."..г. по "."..г. в сумме 128 312 руб.91 коп, проценты за период с "."..г. по "."..г. в сумме 148 432 руб.45 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7154 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес>.

Судья :

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: