Решение № 2-291/2017 2-291/2017~М-252/2017 М-252/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-291/2017

Дело № 2/3/-291/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С.Перемышль 31 июля 2017 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего - судьи Гордеева К.В., при секретаре Стрыковой В.И.,

с участием: истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Козельский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика <данные изъяты>, в счет компенсации причиненного морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в отношении ФИО1 совершил преступления, предусмотренные п. «В» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором мирового судьи 41 судебного участка Козельского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что совершенными преступлениями ФИО1 причинены серьезные нравственные страдания, выразившиеся в нравственных переживаниях по поводу случившегося, он просит взыскать с ответчика, в счет компенсации причинного морального вреда <данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что противоправными действиями ответчика ему причинены серьезные нравственные страдания, он в течении длительного времени испытывает проблемы со здоровьем, однако каких либо медицинских документов представить не может. Полагает сумму компенсации равную <данные изъяты> в полной мере соответствующей перенесенным им страданиям.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, отзыва на иск либо ходатайства об отложении судебного заседания не представил.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав в полном объеме материалы гражданского дела суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с приговором мирового судьи 41 судебного участка Козельского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении в отношении ФИО1 преступлений, предусмотренных п. «В» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ, а именно совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия и угрозу убийством. Приговор ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Статьей 1101 ГК РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При решении вопроса о компенсации морального вреда, суд так же принимает во внимание, что в соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (с изменениями от 25 октября 1996 г., 15 января 1998 г., от 06 января 2007 г.) под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий. Так же суд принимает во внимание материальное положение ответчика.

В соответствии с ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, суд полагает полностью доказанным факт причинения нравственных страданий ФИО1 противоправными действиями ответчика ФИО2

Учитывая изложенное, суд считает необходимым определить размер подлежащей взысканию с ФИО2 компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

Судебные расходы по делу, подлежат взысканию с ответчика в порядке ст.103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 <данные изъяты>, в счет компенсации причиненного морального вреда, в удовлетворении требований в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета, <данные изъяты> в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одного месяца с даты принятия в окончательной форме, через Козельский районный суд.

Председательствующий К.В.Гордеев