Приговор № 1-293/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-293/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 сентября2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Полнякова А.А.,

при секретаре Ивановой С.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Чернышевой А.В.,

подсудимогоФИО1,

защитника – адвокатаТитаренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Центрального районного суда г. Калининграда уголовное дело в отношении

ФИО1 < ИЗЪЯТО >, родившегося < Дата >< ИЗЪЯТО >, гражданина < ИЗЪЯТО >< ИЗЪЯТО > имеющего на иждивении малолетнего ребенка, < ИЗЪЯТО > зарегистрированногои проживающего по адресу < адрес >,ранее судимого:

1) < Дата > Центральным районным судом г. Калининграда по п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы; < Дата > освобожден по отыбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногочастью2 статьи228Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1 незаконно хранил до 19 часов 40 минут < Дата > в гараже № в гаражном обществе < ИЗЪЯТО > расположенном по адресу: < адрес > без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере – каннабис(марихуана), массой 100,95 грамма, (в пересчёте на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115° С).

До начала судебного разбирательства подсудимымДубининым В.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержано его защитником.

Государственный обвинительсогласился спостановлением приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, находит его заявленным в соответствии с требованиями главы 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Судом установлено, что все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 понятны.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступленияподтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Однако суд полагает необходимым исключить из предъявленного ФИО1 обвинения «незаконное приобретение наркотического средства», так как следствием не установлена объективная сторона преступления –время совершения преступления. Суд считает возможным данное исключение в особом порядке рассмотрения дела, поскольку для этого не требуется исследование доказательств по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказаниеФИО1, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений,состояние здоровья,наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии с пунктом Б части2 статьи 18 Уголовного кодекса РФ в действиях ФИО1 имеется опасный рецидив преступлений, в связи с чем на основании пункта А части 1 статьи 63 Уголовного кодекса РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершённых преступлений, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ и части 2 статьи 68 Уголовного кодекса РФ, характеристики подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает, что достижение целей исправления ФИО1 возможно только путем назначения наказания в виде лишения свободы.

При этом оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с частью 2 статьи 53.1 Уголовного кодекса РФ и применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую с учетом вышеперечисленных обстоятельств суд не усматривает.

В соответствии с пунктом В части 1 статьи 58 Уголовного кодекса РФ, отбывание лишения свободы ФИО1 суд назначает в исправительной колонии строгого режима, поскольку ранее он отбывал лишение свободы и в его действиях имется опасный рецидив преступлений.

Руководствуясь статьями 296-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 < ИЗЪЯТО > в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказаниев виде 3 лет лишения свободыс отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 < ИЗЪЯТО > на заключение под стражу. Взять под стражу ФИО1 < ИЗЪЯТО > зале суда.

Срок наказания ФИО1 < ИЗЪЯТО > с < Дата >.

В соответствии с требованиями части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса РФ зачесть ФИО1 < Дата > срок лишения свободы время нахождения под стражей с < Дата > по день вступления данного приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за одиндень лишения свободы.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство– каннабис(марихуана), массой 100,15 грамма с упаковкой – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья А.А. Полняков