Постановление № 5-109/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-109/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2017 года село Енотаевка

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Кузнецова Н.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в с. Енотаевке Енотаевского района Астраханской области в помещении ОМВД России по Енотаевскому району ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении старшего сержанта ИВС ОМВД России по Енотаевскому району ФИО3, а именно: выражался в его адрес нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал проблемами по службе и физической расправой. На неоднократные законные требования прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал.

Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснена, смысл понятен.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении согласен.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит суд рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Его вина в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается представленными в суд материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АА №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в с. Енотаевке Енотаевского района Астраханской области в помещении ОМВД России по Енотаевскому району ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении старшего сержанта ИВС ОМВД России по Енотаевскому району ФИО3, а именно: выражался в его адрес нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал проблемами по службе и физической расправой. На неоднократные законные требования прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал (л.д. 5);

- рапортом полицейского ИВС ОМВД России по Енотаевскому району ФИО3, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в дежурную часть ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области за совершение административного правонарушения был доставлен ФИО1 При составлении административного протокола ФИО1, находясь в фойе здания, беспричинно стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, угрожать проблемами по службе. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д.2);

- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов, находясь в дежурной части здания ОМВД России по <адрес>, при составлении протокола по делу об административном правонарушении, ФИО1 стал беспричинно выражаться в адрес полицейского по охране здания ФИО3 нецензурной бранью, угрожать проблемами по службе, вел себя вызывающе. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал (л.д.3);

- рапортом ППСП ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе беседы в помещении ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области ФИО1 беспричинно учинил хулиганские действия в отношении старшего сержанта полиции ИВС ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области ФИО3, а именно: выражался в его адрес нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал проблемами по службе. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал (л.д.4);

- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в помещение ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области (л.д. 6);

- протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в целях пресечения административного правонарушения (л.д.7);

- справкой начальника смены ДЧ ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области, согласно которой ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности – ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 9).

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, порядок и сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка – влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которых целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, также данных о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья исьодпись Н.С. Кузнецова