Решение № 2-437/2021 2-437/2021~М-428/2021 М-428/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-437/2021

Дело ........

УИД: 26RS0........-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Курская 13 июля 2021 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

при секретаре Егизарове А.А.,

с участием прокурора – помощника прокурора ...... ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора ......, действующего в защиту интересов несовершеннолетних ФИО2, ......... года рождения, ФИО3, ......... года рождения, к ФИО4 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора ...... обратился в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетних ФИО2, ......... года рождения, ФИО3, ......... года рождения, к ФИО4 о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность всех членов семьи с определением по соглашению долей несовершеннолетних ФИО2, ......... года рождения, ФИО3, ......... года рождения, квартиру, расположенную по адресу: .......

В обоснование заявленного иска и.о. прокурора ...... указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства, регулирующего вопросы предоставления дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющим детей. В ходе проверки установлено, что ......... между ФИО5 и ФИО4 заключен договор купли-продажи недвижимости на общую сумму 650 000 рублей, а именно квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: ......, из которых оплата производится покупателем ФИО4 за квартиру в сумме 408 026 рублей за счет средств материнского капитала, оставшаяся часть за счет собственных средств покупателя. ......... ФИО4 обратилась в ГУ УПФ РФ по ...... (межрайонное) в СК с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения в размере 408 026 рублей. ......... ГУ УПФ РФ по ...... (межрайонное) в СК вынесено решение об удовлетворении заявления ФИО4 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в размере 408 026 рублей. Согласно решению ГУ УПФ РФ по ...... (межрайонное) в СК средства материнского капитала ФИО4 в размере 408 026 рублей были перечислены продавцу ФИО5 .......... Вместе с тем ФИО4 квартиру до настоящего времени в общую долевую собственность супруга и детей не оформила, требования закона и взятые на себя обязательства не исполнила, в результате чего нарушаются жилищные права несовершеннолетних детей.

В судебном заседании прокурор – помощника прокурора ...... ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, возражений относительно иска не представила.

Представитель третьего лица – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по ...... (межрайонное), ФИО6, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном ходатайстве указал, что исковые требования поддерживает, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Выслушав истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ......... ........, в случае, если жилое помещение (приобретенное, построенное, реконструированное) оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей), вместе с заявлением о распоряжении представляется письменное обязательство оформить в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) жилое помещение (приобретенное, построенное, реконструированное) в течение 6 месяцев после совершения условий, установленных Правилами.

Судом установлено, что прокуратурой ...... проведена проверка исполнения законодательства, регулирующего вопросы предоставления дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющим детей.

Проведенной проверкой было установлено, что ......... ФИО4 обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ...... (межрайонное) с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на оплату приобретаемого жилого помещения в размере 450 000 рублей.

......... Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по ...... (межрайонное) вынесено решение ........ об удовлетворении заявления ФИО4 от ......... о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на оплату приобретаемого жилого помещения в размере 408 026 рублей.

Как следует из материалов дела, лицу, имеющему право на дополнительные меры государственной поддержки – ФИО4 ......... Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по ...... (межрайонное) были перечислены денежные средства в сумме 408 026 рублей на оплату приобретаемого жилого помещения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ......... правообладателем недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: ......, является ФИО4

Таким образом, судом установлено, что по истечению 6 месяцев ФИО4 требования закона и взятые на себя обязательства по оформлению в общую долевую собственность семьи жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала не исполнила.

Наличие нарушений ФИО4 указанных выше требований действующего законодательства подтверждается материалами прокурорской проверки, материалами гражданского дела.

На момент рассмотрения дела в суде указанные нарушения ответчиком не устранены.

Установленные судом обстоятельства в условиях состязательности гражданского процесса не опровергнуты, доказательств обратного суду не представлено.

В результате неисполнения обязательств по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала, в совместную собственность родителей и детей, нарушаются жилищные права несовершеннолетних детей.

Гражданское законодательство предусматривает различные способы защиты гражданских прав. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждение к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На момент принятия решения по настоящему гражданскому делу право собственности за несовершеннолетними не зарегистрировано, в связи с чем, суд считает заявленные прокурором исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о. прокурора ......, действующего в защиту интересов несовершеннолетних ФИО2, ......... года рождения, ФИО3, ......... года рождения, к ФИО4 о возложении обязанности, удовлетворить.

Обязать ФИО4 оформить в общую долевую собственность всех членов семьи с определением по соглашению долей несовершеннолетних ФИО2, ......... года рождения, ФИО3, ......... года рождения, квартиру, расположенную по адресу: .......

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья С.Н. Миронюк