Постановление № 5 -215/2017 5-215/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 5 -215/2017

Дело №5-215/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

.г.Губаха 16 ноября 2017 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Ануфриева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ________________, гражданки ________________, замужней, не работающей, имеющей на иждивении ________________, проживающую по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ года в ходе проверки документов у ФИО1 К., установлено административное правонарушение, выразившееся в том, что ФИО1, являясь гражданской ________________, временно пребывающей на территории Российской Федерации, допустила нарушение режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, то есть нарушила требования п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Так по истечении срока миграционного учета 09.09.2016 года, не имея оснований для его продления, своевременно не выехала с территории Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ года находится на территории Российской Федерации незаконно, уклоняясь от выезда. ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 руб. с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ, вместе с тем, ФИО1 постановление суда не выполнила, проживала на территории РФ незаконно, чем совершила административное правонарушение предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину полностью признала, подтвердив указанные в протоколе обстоятельства, пояснила также что является ________________, является ________________. В период после вынесения Губахинским судом постановления от 19.05.2017 года дважды находилась на стационарном лечении ________________ продолжительностью 3 и 2 недели с диагнозом пневмония. Действительно собиралась выехать за пределы РФ, оформляла для выезда документы на детей, в связи с чем обратилась с мужем в МО МВД России «Губахинский» где и был составлен протокол об административном правонарушении. От исполнения постановления Губахинского городского суда от 16.11.2017 года не уклонялась, контроль за сроками его исполнения никем не осуществлялся, назначенный штраф оплатила.

Вина ФИО1, кроме её объяснения, подтверждается копией ее паспорта граждански ________________, протоколом об административном правонарушении, сведениями из электронной базы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции.

Согласно требованиям ст. 3.1, ч. 1, 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни, не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и смягчающие обстоятельства – полное признание вины и раскаяние ФИО1, наличие малолетних детей, за которыми она осуществляет уход в г.Губаха, а также принимая во внимание то обстоятельства, что ФИО1 принимает меры для добровольного выезда за пределы РФ, что не оспаривалось сотрудником МО МВД России «Губахинский», суд считает нецелесообразным применять к ней дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 Б.М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи рублей) без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (________________), ________________.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В.Ануфриева