Приговор № 1-157/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-157/2019

Дело № 1-157/2019

64RS0022-01-2019-001277-49


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гаха С.А.

при секретаре Григорьевой Т.С.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области Денисова А.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Чепеленко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, не работающего, военнообязанного, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 73 Клинского района Московской области от 02 октября 2014 года, вступившим в законную силу 06 ноября 2014 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. К исполнению административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО1 не приступил.

При этом в дневное время около 12 часов 32 минут 19 сентября 2019 года ФИО1, действуя умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак №, осуществляя на данном автомобиле движение на полевой дороге между с. Каменка Марксовского района Саратовской области и пос. Осиновский Марксовского района Саратовской области, координаты: 46831901: 51560636, где был остановлен сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции России.

В судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого, данные при производстве предварительного расследования, согласно которым в октябре 2014 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение он не сдал, штраф не оплатил. 19 сентября 2019 года утром он взял у своего тестя ФИО6 автомобиль ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак № и поехал в с. Каменка Марксовского района Саратовской области, где употребил спиртное. об отсутствии у него права на управление автомобилем тестю он не сообщал. После чего, на данном автомобиле он поехал домой в пос. Осиновский Марксовского района. На участке полевой дороги между указанными населенными пунктами он был остановлен сотрудниками ДПС, которые предложили ему пройти освидетельствование на алкотекторе, на что он согласился, поскольку понимал, что от него исходит запах алкоголя. С результатом освидетельствования и показаниями прибора алкотекторе в 0,710 мг/л также согласился.

Помимо показаний подсудимого, его виновность подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- данными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО7 о том, что ему принадлежит автомобиль ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак №. 19 сентября 2019 года его зять ФИО1 попросил у него машину, он разрешил, поскольку не знал, что тот лишен специального права управления транспортными средствами. Позже, в этот же день, ему стало известно, что ФИО1 остановили сотрудники ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Марксовскому району, при этом он находился в нетрезвом состоянии, его отстранили от управления транспортным средством, которое поставили на штрафную стоянку;

- показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9 – инспекторов ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Марксовскому району Саратовской области, данными каждым отдельно в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 19 сентября 2019 года, примерно в 12 часов 32 минуты, они, находясь при исполнении своих должностных обязанностей на маршруте патрулирования, заметили автомобиль ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак №, который съехал с автодороги с. Каменка – пос. Осиновский на полевую дорогу и продолжил движение, виляя из стороны в сторону. В связи с данными обстоятельствами они решили проверить водителя на состояние опьянения. При помощи проблесковых маячков они остановили данный автомобиль. От водителя ФИО1 исходил сильный запах алкоголя, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством, затем ФИО1 был освидетельствован при помощи алкотектора «Юпитер». С показаниями прибора 0,710 мг/л ФИО1 согласился, после чего был составлен соответствующий акт. Кроме того, при проверке ФИО1 по базе ИЦ ГУМВД было установлено, что он в октября 2014 года был лишен специального права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, но водительское удостоверение до настоящего времени не сдал, в связи с чем, срок лишения права управления транспортными средствами был приостановлен (том 1, л.д. 71-72, 73-74);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, составленным 19 сентября 2019 года инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Марксовскому району ФИО2 по факту управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлекавшимся к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (том 1, л.д. 6). Эти же сведения подтверждаются и сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Марксовскому району от инспектора ФИО9 19 сентября 2019 года в 13 час. 09 мин. посредством телефонной связи (том 1, л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 сентября 2019 года, в ходе которого осмотрен участок местности на полевой дороге между с. Каменка и пос. Осиновский Марксовского района Саратовской области, координаты: 46831901: 51560636. С места происшествия изъяты автомобиль ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак <***>, диск с видеозаписью освидетельствования ФИО1, протокол 64 ОТ 177202 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, акт 64 МА № 135874 освидетельствования на состояние опьянения и чек алкотектора Юпитер (том 1, л.д. 7-8);- протоколом осмотра предметов от 09 октября 2019 года, в ходе которого осмотрен автомобиль ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак №, который в тот же день признан вещественным доказательством, что следует из постановления (том 1, л.д. 30-32, 33);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 11 октября 2019 года, в ходе которого осмотрены DVD-диск с видеозаписью, подтверждающей управление автомобилем ВАЗ 2109 ФИО1 и процесс освидетельствования последнего на состояние опьянения; протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования с чеком алкотектора (0,710 мг/л), изобличающие ФИО1 в управлении автомобилем в состоянии опьянения, которые в тот же день признаны вещественными доказательствами, что следует из соответствующего постановления (том 1, л.д. 59-64, 68);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 73 Клинского района Московской области от 02 октября 2014 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев Данное постановление вступило в законную силу 06 ноября 2014 года (том 1, л.д. 19);

- справкой ОГИБДД ОМВД России по Марксовскому району от 04 октября 2019 года, согласно которой ФИО1 по сведениям БД «ФИС ГИБДД-М» не сдавал водительское удостоверение. Срок лишения специального права управления транспортными средствами, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка № 73 Клинского района Московской области от 02 октября 2014 года, был прерван в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ (том 1, л.д. 24).

Проверив в соответствии со ст. ст. 87 и 88 УПК РФ каждое из изложенных выше доказательств с точки зрении относимости, допустимости, достоверности, а все собранные по делу доказательства – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Оснований сомневаться в показаниях самого подсудимого суд не находит, и считает их достоверными, поскольку они даны в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием защитника и подтверждаются показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8 и ФИО9, а также другими подробно исследованными доказательствами.

Указанные свидетели показания изложили в полном соответствии с правилами уголовного процесса, после предупреждения об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, в связи с чем, суд также находит их достоверными.

С учетом изложенного самооговор подсудимого исключается.

Факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения при управлении транспортным средством подтверждается помимо указанных показаний актом освидетельствования, чеком алкотектора Юпитер (0,710 мг/л), а также видеозаписью управления автомобилем и освидетельствования, которые бесспорно указывают на нахождение подсудимого в состоянии опьянения.

Проанализировав доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При этом суд исходит из того, что ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при указанных выше обстоятельствах вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Судом исследован вопрос о вменяемости подсудимого. ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 1, л.д. 51). Учитывая данные о психическом состоянии подсудимого, принимая во внимание его поведение при совершении преступления и в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования суд не усматривает.

При назначении наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает наличие малолетних детей; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание вины в ходе уголовного судопроизводства; чистосердечное раскаяние, о котором подсудимый заявил в судебном заседании; а также состояние здоровья.

Также учитываются при назначении наказания ФИО1 положительная характеристика по месту жительства (том 1, л.д. 49).

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, а также обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, впервые совершившего умышленное преступление небольшой тяжести, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что в целях исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений ему следует назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальные издержки в виде вознаграждения услуг защитника, действовавшего в деле по назначению суда, суд считает необходимым оплатить за счет средств федерального бюджета и взыскать с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Судьбой вещественных доказательств по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом:

- диск с видеозаписью, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем результатов освидетельствования хранить при уголовном деле;

- автомобиль ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак <***>, хранящийся у ФИО7 – оставить ему же по принадлежности;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня постановления путем принесения апелляционной жалобы (представления) через Марксовский городской суд Саратовской области.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в тот же срок в возражениях на жалобу или представление, либо в отдельном ходатайстве.

Судья С.А. Гах