Решение № 2-1201/2019 2-1201/2019~М-873/2019 М-873/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1201/2019

Дело № 2-1201\2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ионовой Ю.М.

при секретаре Молодцовой Ю.Е.

с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката Катькина М.М.

представителя ответчика УПФР в <адрес> ФИО2, действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в <адрес> (межрайонное) о включении в стаж периодов работы, о понуждении назначить страховую пенсию по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в <адрес> (межрайонное) о включении в стаж периодов работы, о понуждении назначить страховую пенсию по старости. В обоснование своих исковых требований указывая, что <дата> он обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Решением № от <дата> ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа. В специальный стаж ему не были включены периоды работы с <дата> по <дата> ( *** дн.) в качестве мастера строительных и монтажных работ, с <дата> по <дата> (***.) в качестве монтажника строительных и железобетонных конструкций, с <дата> по <дата> в качестве мастера.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель адвокат Катькин М.М. исковые требования и доводы иска поддержали, указывая, что в спорные периоды он работал монтажником стальных и ж\б конструкций, мастером строительных и монтажных работ, так как ПМК-383 строила жилые дома, предприятия. Просто монтажников и мастеров на предприятии не было. Его право на пенсию не должно зависеть от неправильных действий работников кадровой службы.

Представитель ответчика по доверенности в суде пояснила, что в стаж ФИО1 спорные периоды они включить не могут, по основаниям, изложенным в решении. Допустимых доказательств, подтверждающих его работу именно в профессиях, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости, ФИО1 не представил.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 4 и 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно положениям частей 2 - 4 данной статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года N 665 установлен порядок применения Списков работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.

Согласно пп. "б" п. 1 данного постановления при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 1991 года.)

Указанным Списком разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрены монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций (код № и мастер строительных и монтажных работ ( позиция №

В судебном заседании установлено, что ФИО1 <дата> обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением № от <дата> ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствие специального стажа. В специальный стаж ему не были включены периоды работы с <дата> по <дата> ( ***.) в качестве мастера строительных и монтажных работ, с <дата> по <дата> (*** в качестве монтажника строительных и железобетонных конструкций, с <дата> по <дата> в качестве мастера в ***, поскольку проведенной документальной проверкой работа в качестве мастера строительных и монтажных работ и монтажника стальных и железобетонных конструкций не подтверждена.

В трудовой книжке ФИО1 запись № записано, что он принят на работу в *** в порядке перевода мастером на участок №, <дата> переведен на должность бетонщика 2 разряда ( запись №). Данный период не был включен ФИО1 в специальный стаж в связи с тем, что документальной проверкой работа в качестве мастера строительных и монтажных работ, не подтверждена. Из материалов дела не усматривается, что в данный период ФИО1 выполнял работу мастера строительных и монтажных работ.

Факт работы ФИО1 в период с <дата> по <дата> в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций также не нашел подтверждения в ходе судебного разбирательства. Так из архивных документов следует, что на основании приказа № от <дата> ФИО1 был переведен на должность бетонщика 2 разряда с <дата>. Приказами № от <дата>, № от <дата> бетонщику ФИО1 были присвоены 2 и 3 разряды монтажника стальных и ж\бетонных конструкций. Данные приказы не свидетельствуют о том, что ФИО1 выполнял работу монтажника стальных и железобетонных конструкций.

Период с <дата> по <дата> работы истца в качестве мастера строительных и монтажных работ также не подтвержден документально. Приказом 26к от <дата> ФИО1 переведен на должность помощника мастера, приказом №к от <дата> был уволен как помощник мастера.

В лицевых счетах ФИО1 значится мастер, бетонщик, монтажник, монтажник, пом.мастера. Указанные профессии не включены в Списки льготных профессий.

В абзаце 2 пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1015 от 02.10.2014 года, закреплено положение о том, что при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Представленные истцом ФИО1 уточняющие справки от <дата> не могут быть приняты во внимание судом. В справках указано. что она выдана на основании приказов, личной карточки формы Т-2, лицевых счетов. Однако, исследованные в судебном заседании указанные документы не подтверждают работу ФИО1 в указанных должностях.

В соответствии с разделом 5 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года N 555 (в редакции Постановления Правительства РФ от 8 августа 2003 года N 475) установление стажа по свидетельским показаниям возможно только в определенных случаях. По указанному делу оснований для установления стажа по свидетельским показаниям не имелось. В связи с этим свидетельские показания Ш. не являются допустимым доказательством. Хотя из ее показаний также следует, что все профессии в трудовой книжке ФИО1 были записаны на основании штатного расписания.

Согласно ст.3 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", целями индивидуального (персонифицированного) учета являются: создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении; создание информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства Российской Федерации, для назначения страховых и накопительной пенсий на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов, а также для оценки обязательств перед застрахованными лицами по выплате страховых и накопительной пенсий, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений; упрощение порядка и ускорение процедуры назначения страховых и накопительной пенсий застрахованным лицам.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996г. N27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 ( застрахован <дата>) отсутствуют данные об особых условиях труда, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Таким образом, работодатель не признает работу истца, как подлежащую включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии.

Поскольку истец не имеет специального стажа для назначения досрочной страховой пенсии, правовые основания для назначения ему досрочной страховой пенсии с <дата> отсутствуют.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В иске ФИО1 к УПФР в <адрес> (межрайонное) о включении в стаж периодов работы, о понуждении назначить страховую пенсию по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.М.Ионова