Решение № 2-83/2019 2-83/2019~М-76/2019 М-76/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 2-83/2019

Дело № 2- 83/2019
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2019 года г. Белинский

Белинский районный суд Пензенской области

В составе председательствующего Кругляковой Л.В.,

При секретаре Нестеркиной В.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав следующее. Истец имеет в собственности квартиру № в жилом доме <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Сын ФИО1 – ФИО4 состоял в браке в ответчиком ФИО2, в связи с чем той была предоставлена регистрация в квартире истца с 11 сентября 2008 года. Регистрация ФИО2 в квартире истца носила формальный характер, поскольку она в квартиру не вселялась и никогда не проживала, своих вещей в квартире не хранит. Брак между ФИО4 и Е.Н. расторгнут, ответчику было предложено в добровольном порядке сняться с регистрационного учета в квартире истца, однако ФИО2 уклоняется от исполнения данной обязанности. Истец просит суд признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учета в квартире № дома <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 поддержала требования по основаниям, подробно изложенным в исковом заявлении, пояснив, что после расторжения брака с её сыном ответчик ФИО2 стала для нее посторонним человеком, её регистрация в однокомнатной квартире нарушает права истца, регистрация носит формальный характер, поскольку ФИО2 в квартиру не вселялась и жилым помещением никогда не пользовалась, в добровольном порядке отказывается сняться с регистрационного учета. ФИО1 просит суд удовлетворить её исковые требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 - по доверенности ФИО3 суду пояснила, что она доводится матерью ответчику ФИО2, которая работает в <адрес> и не имеет возможности приехать в <адрес> для снятия с регистрационного учета, на квартиру ФИО1 она не претендует и не возражает против удовлетворения её исковых требований.

По заявлению начальника МП ОМВД России по Белинскому району ФИО5 дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица; возражений на иск не поступило.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 членом семьи истца ФИО1 – собственника жилого помещения, никогда не была, в жилом помещении не проживала, регистрация носит формальный характер, что не предполагает возникновения права на проживание в данной квартире, поскольку ФИО2 на правах члена семьи в жилое помещение не вселялась, принадлежащих ей вещей не завозила и о своем праве на жилплощадь не заявляла, т.е. право пользования жилым помещением она не приобрела. В настоящее время ответчик ФИО2 в квартире истца не проживает, жилым помещением не пользуется. Однако, ответчик ФИО2 сохраняет регистрацию в квартире истца.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от 26 августа 2008 года, квартира № в жилом доме <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1

Согласно сведениям, содержащимся в домовой книге, в вышеуказанной квартире с 11 сентября 2008 года имеет регистрацию ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы истца ФИО1 о том, что ответчик ФИО2, имея формальную регистрацию в принадлежащей истцу квартире, свое право пользования жилым помещением не реализовала, и оно у ответчика не возникло, членом семьи собственника жилого помещения ответчик ФИО2 не является, в связи с чем её следует признать не приобретшей право пользования жилым помещением, и она подлежит снятию с регистрационного учета в квартире истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшей право пользования жилым помещением, и снять её с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Белинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: Круглякова Л.В.