Решение № 12-285/2025 от 10 июля 2025 г. по делу № 12-285/2025

Дело №12-285/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2025 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №77 г. Новороссийска от3 апреля 2025 года <ФИО1 по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управлять транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

<ФИО1 в жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая на отсутствия в деле доказательств его вины.

В судебное заседание <ФИО1 не явился, от получения судебной повестки уклонился.

Проверив дело в полном объеме, суд находит жалобу не обоснованной.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием для привлечения <ФИО1 к ответственности на основании части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили выводы о том, что он, являясь водителем транспортного средства <данные изъяты>, г/н <№>, 07.02.2025 года в 18 час. 21 мин. на 10 км. автодороги Новороссийск – Керчь в нарушение требований 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с наличием признаков опьянения и отказом названного лица пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения должностным лицом ДПС в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N475, <ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. <ФИО1 законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил.

Факт совершения <ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 07.02.2025 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 07.02.2025 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.02.2025 года, протоколом о задержании транспортного средства от 07.02.2025 года, рапортом инспектора ДПС от 07.02.2025 года, видозаписью, объяснениями сотрудников ДПС <ФИО3, <ФИО4 и <ФИО5, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, не выполнивший законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вопреки доводу жалобы протокол об административном правонарушении от 07.02.2025 года соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что <ФИО1 отказался от направления на медицинское освидетельствование 07.02.2025 года.

Отсутствие алкоголя в крови водителя или его наличие при привлечении к ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеет правового значения, т.к. наказуемость деяния образует отказ водителя от освидетельствования, мотив которого не принимаются во внимание.

С учетом изложенного, <ФИО1 правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено с учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 1 статьи 12.26 названного Кодекса.

Постановление о привлечении <ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №77 г. Новороссийска от 3 апреля 2025 года о назначении <ФИО1 по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ административного наказания в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управлять транспортным средством на срок один год шесть месяцев оставить без изменения, жалобу <ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента вынесения.

Судья А.Н. Литвинов