Постановление № 5-199/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-199/2020




Дело <номер скрыт>

<номер скрыт>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья Усть-Донецкого районного суда <адрес>

Боричевская Л.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении Р.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Р.Л.А. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут из своего домовладения по адресу: <адрес>, осуществила продажу алкогольной продукции в количестве 0,5 литра по цене 100 руб..

Согласно справке об исследовании <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ – жидкость, представленная на исследование в одной 0,9 литровой полимерной бутылке с этикеткой напитка безалкогольного «Кока-Кола», не является водкой, а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 37,6% объемных, которая по органолептическим показателям не соответствует требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Представленная на исследование жидкость содержит токсичные микропримеси; сложные эфиры - метиловый эфир уксусной кислоты, этиловый эфир уксусной кислоты; сивушное масло – изопропиловый спирт; метиловый спирт, в концентрации, не превышающей установленные нормы требования качества продукции для водок и водок особых по п.5.1.3 ГОСТ 12712-2013.

Объемная доля метилового спирта (метанола) в представленной на исследование жидкости соответствует требованиям безопасности продукции (в соответствии с ТР <номер скрыт> Технический регламент таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» <номер скрыт>).

В судебное заседание Р.Л.А. не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена, направила в суд телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

Положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрен запрет на реализацию спиртосодержащей продукции юридическими лицами, не имеющими специальной лицензии, а также гражданами.

Факт незаконной розничной продажи алкогольной продукции подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России по <адрес> И.Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснениями Р.Л.А., В.С.Н., Г.В.П., Р.Н.И.; справкой об исследовании <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ

Данные доказательства соответствуют требованиям закона, достоверность и допустимость указанных выше доказательств сомнений у суда не вызывает. Данных доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина Р.Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Судья квалифицирует действия Р.Л.А. по ст.14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Решая вопрос о виде и размере наказания правонарушителю, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность Р.Л.А., обстоятельство, смягчающее административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено, и полагает возможным назначить Р.Л.А. наказание, предусмотренное санкцией статьи, а именно административный штраф, без конфискации спиртосодержащей продукции, поскольку спиртосодержащая жидкость была израсходована при проведении экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Р.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб..

Административный штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа - ОМВД России по <адрес>, ИНН <номер скрыт>, КПП <номер скрыт>, р/с <номер скрыт>, банк получателя - ГРКЦ ГУ БР по РО, КБК 18<номер скрыт>, БИК <номер скрыт>, ОКТМО <номер скрыт> УИН 18<номер скрыт>.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Усть-Донецкий районный суд <адрес>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Боричевская Л.Е.



Суд:

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Боричевская Лариса Евгеньевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: