Постановление № 5-199/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 5-199/2020Семикаракорский районный суд (Ростовская область) - Административное о назначении административного наказания Резолютивная часть постановления объявлена «26» мая 2020 года Полный текст постановления изготовлен «27» мая 2020 года « дело № 5-199/2020 г. Семикаракорск 27» мая 2020 года УИД № 61RS0053-01-2020-000517-98 Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Кулешов Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ФИО1 (далее – ФИО1), 20.12.2019 в 08 час. 25 мин. на пересечении проезжей части ул. Калинина и пр. И.С.Арабского, двигаясь со стороны 1 переулка в сторону 23 переулка в г. Семикаракорске Ростовской области, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не уступила дорогу пешеходу, пересекавшему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, повлекший причинение последней средней тяжести вред здоровью, чем нарушила п.п. 2.3.1, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения, ПДД). ФИО1 в судебном заседании вину признала, привела доводы в обоснование невозможности компенсации морального вреда ввиду крупной суммы, заявленной потерпевшей, о чем оставила суду письменные пояснения, просила суд назначить наказание в виде штрафа, поскольку лишение права управления транспортными средствами необходимо ей для доставления малолетних детей в учебные заведения и проезда до рабочего места. Заявила ходатайство о приобщении к материалам дела копий документов, в подтверждение семейного и имущественного положения, а также компенсации медицинских расходов потерпевшей, которое судьей, с учетом мнения сторон, удовлетворено. Защитник Власенко И.С., допущенная к участию в деле по ходатайству ФИО1, в судебном заседании пояснила обстоятельства случившегося дорожно-транспортного происшествия, поддержала доводы, изложенные ФИО1, просила не лишать ее права управления транспортными средствами. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила обстоятельства случившегося дорожно-транспортного происшествия, просила суд назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку ФИО1 моральный вред ей не компенсирован, административное правонарушение совершено на пешеходном переходе. Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, которая установлена и подтверждается следующими доказательствами: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.12.2019 (л.д. 1); - рапортами дежурного Отдела МВД России по Семикаракорскому району, зарегистрированными в КУСП 20.12.2019 за №№, № (л.д.4); - справкой МБУЗ «ЦРБ» Семикаракорского района Ростовской области от 20.12.2019 № об обращении Потерпевший №1 (л.д. 5); - объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оставленными ей 20.12.2019, в которых после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 8); - водительским удостоверением ФИО1, свидетельством о регистрации ТС ФИО1 (л.д. 9); - объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, оставленными 18.02.2020, в которых, после разъяснения прав, предусмотренных ст.ст. 25.2, 25.6, 25.7 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 23); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.12.2019 (л.д. 25-29); - схемой места совершения административного правонарушения от 20.12.2019 (л.д. 30); - фототаблицей к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от 20.12.2019 (л.д. 31-32); - заключением эксперта от 13.03.2020 № 17, согласно которому у Потерпевший №1 имелись повреждения в виде ушиба левого коленного сустава, осложнившегося посттравматическим воспалением левого коленного сустава с признаками частичного повреждения крестообразных связок. Данные повреждения причинены ударным действием тупых твердых предметов и могли образоваться в процессе дорожно-транспортного происшествия, в срок, указанный в определении 20.12.2019 и квалифицируются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, по признаку длительности расстройства здоровья (свыше 3х недель) (л.д. 42-45); - протоколом об административном правонарушении от 06.05.2020 серия <адрес> (л.д. 49). В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку она допустила нарушение требований, предусмотренных п.п. 2.3.1, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, согласно которым водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 при составлении протокола соблюдены. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации ее действий, судья не усматривает. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие положительных характеристик, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым суд относит частичное добровольное возмещение причиненного ущерба, что подтверждается платежными документами на приобретение лекарственных средств, фруктов, наличие на иждивении малолетних детей, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, к которому суд относит совершение однородных административных правонарушений, что подтверждается карточкой водителя (л.д. 21). Кроме того, суд учитывает, совершение однородных административных правонарушений ФИО1 после административного правонарушения имевшего место 20.12.2019. При этом суд не принимает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание вины, поскольку надлежащих доказательств деятельного раскаяния суду не представлено, компенсация морального вреда не произведена. Доводы ФИО1 о необходимости права управления транспортными средствами в связи с доставлением малолетних детей в учебные заведения и проездом к рабочему месту, не являются основанием для назначения наказания в виде штрафа. В данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям выражается, прежде всего, в пренебрежительном отношении лица к соблюдению Правил дорожного движения, представляет собой повышенную общественную опасность, ставит под угрозу безопасность дорожного движения, что в рассматриваемом случае повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. Также суд учитывает мнение потерпевшей, однако, оно не является определяющим. В связи с этим, суд приходит к выводу о невозможности применения к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, считает единственно возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальных пределах санкции инкриминируемой статьи. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в территориальное подразделение ГИБДД УМВД России, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения постановления. Судья Суд:Семикаракорский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кулешов Эдуард Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-199/2020 Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-199/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-199/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-199/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-199/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-199/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-199/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-199/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-199/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-199/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-199/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-199/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-199/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-199/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-199/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-199/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-199/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-199/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |