Решение № 2-1664/2019 2-1664/2019~М-1249/2019 М-1249/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1664/2019

№ 2-1664/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» мая 2019 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Бердыш С.А.,

при секретаре Тулупниковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Новочеркасска, третье лицо: ФИО2 о признании права собственности на долю земельного участка,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 30.04.2003 умерла его бабушка – ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка и домовладения по пл. Кирова, 11 в <адрес>. Истец является ее наследником по завещанию, удостоверенному <дата> нотариусом ФИО4 в реестре за №. Вместе с тем, у ФИО3 имелась дочь – ФИО2, мать истца, которая ввиду инвалидности имела право на обязательную долю в наследстве.

Вопрос о наследственных правах на жилой дом и хозяйственные постройки по пл. Кирова, 11 в <адрес> был разрешен между истцом и ФИО2 определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, за истцом было признано право собственности на 1/2 долю домовладения. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке. При рассмотрении дела вопрос о праве собственности на земельный участок разрешен не был.

Решением Новочеркасского городского суда от <дата> по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок исковые требования ФИО2 были удовлетворены, за ней признано право собственности на 1/2 долю земельного участка по адресу: <адрес>, пл. Кирова, 11, исключив ФИО3 из числа собственников указанной 1/2 доли.

Просил признать за ним право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, пл. Кирова, 11, исключив ФИО3 ФИО5 из числа собственников.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель Администрации <адрес> ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила вынести решение в соответствии с законом.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд с учетом мнения представителя истицы определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> собственником земельного участка площадью 657 кв.м, с кадастровым номером 61:55:0011605:14 по пл. Кирова, 11 в <адрес> является ФИО3

Согласно свидетельству о смерти № от <дата> ФИО3 умерла <дата> (л.д. 11).

Как следует из сообщения нотариуса Новочеркасского нотариального округа <адрес> ФИО4 № от <дата>, после смерти ФИО3, умершей <дата>, с заявлением о принятии наследства на основании завещания, удостоверенного <дата> Первой Новочеркасской государственной нотариальной конторой по <адрес> по реестру № обратился ФИО1.

Наследственная масса заключается в домовладении и земельном участке по адресу: <адрес>, пл. Кирова, <адрес>, вкладах с причитающимися процентами и компенсационными начислениями, хранящихся в ОСБ №.

Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, пл. Кирова, 11 является ФИО1 и ФИО2 с долей собственности 1/2 у каждого.

Решением Новочеркасского городского суда от <дата> по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок исковые требования ФИО2 были удовлетворены, за ней признано право собственности на 1/2 долю земельного участка по адресу: <адрес> с исключением ФИО3 из числа собственников указанной 1/2 доли.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку ФИО1 обратился к нотариусу после смерти ФИО3 в установленный законом срок, суд полагает исковые требования о признании за истцом права собственности на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации г. Новочеркасска, третье лицо: ФИО2 о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, пл. Кирова, 11, исключив ФИО3 ФИО5 из числа собственников указанной доли.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: С.А. Бердыш

Решение в окончательной форме изготовлено 31 мая 2019 года.