Постановление № 5-34/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 5-34/2020Сухобузимский районный суд (Красноярский край) - Административное 10 июля 2020 г. <адрес> Судья Сухобузимского районного суда <адрес> Кузнецова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего, проживающего по адресу: <адрес>200, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. на расстоянии 200 метров от 41 км. автодороги Сухобузимское –Атаманово – Берег Таскино в <адрес>, ФИО2, управляя снегоходом, нарушил п.10.1 ПДД РФ не учел дорожные и метеорологические условия, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил опрокидывание снегохода. В результате происшествия пассажиру снегохода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, тем самым ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину признал, пояснив, что потерпевший приходится ему сыном. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется административное производство, судья приходит к следующему. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаки и разметки. Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда. Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2, составленного в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой дорожно-транспортного происшествия; объяснениями ФИО4 и несовершеннолетнего ФИО1; заключением эксперта, согласно которому ФИО1 в результате ДТП при обращении за едицинской помощью был выставлен диагноз: повреждение связок правого голеностопного сустава с отеком, указанное повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью. Совокупность представленных доказательств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ позволяет сделать вывод, что событие правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и виновность ФИО2 в его совершении полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам. При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, сведения о личности виновного, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КПП 246601001, ИНН <***>, ОКТМО 04614151, счет № в ГРКЦ ГУ банка России отделение Красноярск <адрес>, БИК 040407001, КБК 18№, УИН 18№. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в десятидневный срок со дня получения копии постановления. Судья Копия верна: судья Сухобузимского районного суда С.А. Кузнецова Суд:Сухобузимский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |